: 推 yumi1018 : 那我也可以說我詐胡是無心之過，為啥要包 XD 10/13 10:42
: → yumi1018 : 而且所謂的自摸不靠不掉，不是說靠了或掉了就是包 10/13 10:43
: → yumi1018 : 而是說靠了或掉了，就不能自摸 10/13 10:43
: → yumi1018 : 你在"不能自摸"的情況下，要把手牌全開 10/13 10:44
: → yumi1018 : 你在"不能自摸"的情況下，要把手牌全開 10/13 10:44
: → yumi1018 : 那就是詐胡了阿，那不包不知道要幹嘛 10/13 10:44
: → yumi1018 : 自摸靠道或掉了，不要開手牌，打掉，什麼處罰都沒有 10/13 10:44
: 詐糊已經是損害到其它三家的權益，所以包很正常
: 可是不能自摸的情況下是指相公吧？
: 可是不能自摸的情況下是指相公吧？
: 像我以上敘述的情況都是正常可以自摸的狀況下
: 掀開手裡牌
: 但因為一些小細節，卻被說要包
: 會讓人覺得很莫名奇妙吧
: 頂多相公，憑什麼要包，又沒損害到誰
那麼，我想問問看
自摸不算=>不能胡=>手牌全開
這種情況，不是詐胡，算是什麼？
-
自摸規定各家不同，但是真的違反了規定，就把牌打出就好
但是在"自摸已經不算"的前提下，你還要把手牌全開
不算詐胡，我還真不知道算是什麼
-
真正應該的做法是
當自摸那張發生一些有可能有爭議的情況時
譬如你說的敲到牌尺，這時候直接掀開自摸牌
然後叫場主來，問場主這樣可不可以自摸
可以，再倒手牌。不行，就插進去然後捨牌，等過一輪解除過水
接下來要自摸都可以，完全沒有罰則
如果不管三七二十一硬要先倒手牌，造成"手牌全開"這種無法挽回的局面
被包了就嗆別人輸不起，那也沒關係
以後永遠只跟你覺得"輸得起"的咖打就好，我沒意見
--
--
: → yumi1018 : 而且所謂的自摸不靠不掉，不是說靠了或掉了就是包 10/13 10:43
: → yumi1018 : 而是說靠了或掉了，就不能自摸 10/13 10:43
: → yumi1018 : 你在"不能自摸"的情況下，要把手牌全開 10/13 10:44
: → yumi1018 : 你在"不能自摸"的情況下，要把手牌全開 10/13 10:44
: → yumi1018 : 那就是詐胡了阿，那不包不知道要幹嘛 10/13 10:44
: → yumi1018 : 自摸靠道或掉了，不要開手牌，打掉，什麼處罰都沒有 10/13 10:44
: 詐糊已經是損害到其它三家的權益，所以包很正常
: 可是不能自摸的情況下是指相公吧？
: 可是不能自摸的情況下是指相公吧？
: 像我以上敘述的情況都是正常可以自摸的狀況下
: 掀開手裡牌
: 但因為一些小細節，卻被說要包
: 會讓人覺得很莫名奇妙吧
: 頂多相公，憑什麼要包，又沒損害到誰
那麼，我想問問看
自摸不算=>不能胡=>手牌全開
這種情況，不是詐胡，算是什麼？
-
自摸規定各家不同，但是真的違反了規定，就把牌打出就好
但是在"自摸已經不算"的前提下，你還要把手牌全開
不算詐胡，我還真不知道算是什麼
-
真正應該的做法是
當自摸那張發生一些有可能有爭議的情況時
譬如你說的敲到牌尺，這時候直接掀開自摸牌
然後叫場主來，問場主這樣可不可以自摸
可以，再倒手牌。不行，就插進去然後捨牌，等過一輪解除過水
接下來要自摸都可以，完全沒有罰則
如果不管三七二十一硬要先倒手牌，造成"手牌全開"這種無法挽回的局面
被包了就嗆別人輸不起，那也沒關係
以後永遠只跟你覺得"輸得起"的咖打就好，我沒意見
--
→ vioianote:我剛剛很努力的要找怎麼刪= =結果馬上就被發現了...09/24 17:05
→ vioianote:誰可以教一下嗎><09/24 17:05
→ yuan860721:XDDDD 按d就可以刪掉了啊!!~09/24 17:05
→ vioianote:d09/24 17:06
→ vioianote:= =09/24 17:06
--
All Comments