這樣可以胡麼？ - 麻將

※ 引述《RealMan (新大男人)》之銘言：
: 我不確定其他場都怎麼處理
: 當然歡樂場就是放回去 然後自摸算!
: 但其實嚴格來講 應該是要包的
: 誰包? 當然是把牌翻開的那位包呀!
: (因為從這個案例來看 從頭到尾違規的就只有D一人 當然是由他負責)
: 把還沒有摸到的牌翻開 大家應該有看過以下這個動作:
: 不小心翻開了後幾手才摸得到的牌
: 以示公平 直接把該張牌打開 (因為打開時可能只有兩家看到之類的)
: 這個動作其實就是"認包"了 也就是說如果被翻開的牌出事
: 翻牌者要包的!
: 所以這一把自摸絕對算! A連牌都沒碰到 怎麼可能說他違規不算
: 就看是否要D包? 也就是由D全付A自摸的錢
: 但如果沒有先講好 D拒付的可能很大 這樣就又有爭端了.....

哈 講到要"包" 果然一堆朋友馬上來噓了

其實我講要"包"是有點道理的 大家可以一起討論看看

因為還未摸的牌被打開了
有可能本來聽牌的人還在考慮要不要吃牌轉聽
雖然正常來說都是拼摸 但也有那種聽中洞 但已經被丟兩支了
吃牌之後轉成聽三頭 這樣子吃牌轉聽的機率還是存在

可是如果他已經看到下一張就是自摸牌
那他當然不會再轉聽呀 直接拿起來 看都不用看就喊自摸

所以打牌把未摸的牌翻開 其實已經影響到牌局進行了
當然如果那隻牌沒有直接造成胡牌或自摸 那就比較無所謂
但如果剛好是自摸的牌 是真的會有一點爭議啦....

至於我自己舉的例子 那是因為我就是"包"的苦主呀 > <
不過我想想 本來摸牌就要小心 弄掉了是自己的疏忽
就跟自摸敲倒未摸的牌一樣 明明就是那張牌 但自己沒拿好所以不算
因此那一次我翻出自摸的牌 我也覺得算是違規 包就包了...

--