這樣也行...?? - 圍棋

Table of Contents

昨天在LGS觀看一個1d*(黑)跟2d*(白)對局
下到最後剩單官跟一個劫
我很確定白會贏半目,劫打贏的話錦上添花贏1目半
我想他們應該也很清楚
所以白不想提劫,直接填了個單官,要結束比賽
結果黑居然不黏劫,也補單官,
白棋只好提了一手,黑就打劫打回來,再填單官
我本來以為黑棋搞不清楚是用比目法..還猛填單官
結果白棋劫材明顯比較少,根本打不贏劫
只好任憑黑棋把單官填完,然後....虛手??
當場我冒出一身冷汗,原來一切都是陰謀
黑棋那個劫居然厚臉皮的不肯黏上
可是白棋拿他沒皮條,因為劫打不贏
下在自己的地或對手的地都是損目..馬上輸掉
只好跟著虛手..!
結果出爐..黑棋倒贏半目.....(汗)

學了一招....

--

麻將 手順也~

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2008-09-30
白虛手 黑要黏劫 不然白就悔棋 在LGS最後是送裁定的
Gary avatarGary2008-10-03
不對 這個情況在LGS是算B+0.5 黑是憑著劫材優勢而獲勝的
Ina avatarIna2008-10-05
請見拙作 lgs版第11篇與第12篇
Erin avatarErin2008-10-09
這種情況我遇過兩次..都是半目敗
Hedy avatarHedy2008-10-10
簡單說LGS的規則跟日本的比目法不盡相同囉
Anthony avatarAnthony2008-10-14
素質低落阿
Edith avatarEdith2008-10-16
這種事見過很多次了
Margaret avatarMargaret2008-10-17
重點是這並不是犯規或沒棋品的行為 只要劫材夠就很合理
Eden avatarEden2008-10-20
劫不粘就不算終局 只能說現實中不可能出現這樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-10-21
這是棋品問題 仗著網路圍棋程式的BUG獲勝 也沒啥意義吧
Eartha avatarEartha2008-10-22
這不是棋品問題 是規則問題 大致等於數子法規則的收雙後
Enid avatarEnid2008-10-23
Bug容易修 但規則規定雙方虛手後計地 不粘半劫就十分合理
Elizabeth avatarElizabeth2008-10-25
看不出來哪裡合理 利用規則瑕疵獲勝還是勝之不武
Heather avatarHeather2008-10-30
以前有家網路圍棋好像是三虛手的設計 應該可以避免
Olga avatarOlga2008-11-02
規則就是這樣訂的阿
James avatarJames2008-11-06
既然是在LGS下 就照LGS的規則走
Zora avatarZora2008-11-10
就算是實戰我也看不出哪裡不合理 吳清源就曾經遇過這問題
Sarah avatarSarah2008-11-15
吳清源以前就曾經這樣不黏劫 後來日本才修改規則的
Rosalind avatarRosalind2008-11-15
而以我們的數子法或填滿計點來說 這樣等於收雙後 是合理的
Steve avatarSteve2008-11-18
若以日本的比目法 因為規則修改了 才必須黏劫
Wallis avatarWallis2008-11-19
我也覺得是規則問題 原po不講我到沒想過XD...
也只是照著規則走而已~
Carol avatarCarol2008-11-22
原po被日本人洗腦了
John avatarJohn2008-11-23
吳清源遇到的狀況 他選擇不粘的那盤跟這個情況不同
James avatarJames2008-11-27
這局棋就算送判 也一定是黑棋獲勝 因為不是用日本比目法
Anonymous avatarAnonymous2008-11-28
再強調一次這跟棋品完全無關 站方與規則都認可為黑棋獲勝
Edwina avatarEdwina2008-11-30
講洗腦就言重了 這樣討論下來,我覺得也頗有訓練思考之益
Bethany avatarBethany2008-11-30
對上面某樓直指 素質低落阿 個人則不以為然
Donna avatarDonna2008-12-01
因為我搞錯了 沒想到LGS規則真的是這樣
SORRY~~
Brianna avatarBrianna2008-12-01
感覺應該算符合規則吧