麻將

這情況是否要包 - 麻將

Una avatarUna · 2018-08-11

Table of Contents

兩個情況詢問是否要包
　A
B C
　D
C打一張6萬 A要吃 A丟了3萬
D碰3萬後丟了2萬 A胡中洞2萬

情況一
A把13萬放在吃牌前面倒牌，剩下的手牌也倒牌
但上家打的6萬還在海底，要吃的78萬還在手牌跟桌邊中間
正要撿回來擺在吃的牌那邊
情況一是否包?

情況二
A把13萬放在吃牌前面立牌(未倒)，剩下的手牌倒牌
此時78萬還在手牌跟桌邊，才要去把上家打的6萬撿回來放吃牌前面，然後才倒13萬
情況二是否包?

因為我是看到的是他先倒了要胡的13萬，在來倒手牌，才要撿6萬回來放門前

但他堅持13萬是放在吃牌前方未倒

如果他不是先倒要胡的那兩張，我怎麼會知道他是拿13胡中洞，而且不是拿34胡

因為在他撿回六萬的時候，我就已經出聲說你這樣不能胡吧，因為前面我就是已經看到他
先13萬倒，手牌倒，牌裡不完全就是包了阿

--
麻將

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-11
牌型只要沒辦法胡牌都算包....
Ida avatarIda2018-08-15
情況一我自己幹過 倒牌馬上掏籌碼出來給大家XD
自己不夠注意就認了吧
James avatarJames2018-08-19
沒拿回來 可以要他包
Ula avatarUla2018-08-23
就給他胡了吧.... 這有什麼好叫人包的
Mason avatarMason2018-08-24
包，骰子沒拿回來不能算莊家，要吃的牌沒有拿回來也
不算胡牌
Yedda avatarYedda2018-08-28
前一拍要吃的六萬沒拿回來..看到二萬就倒牌..牌型
不完整..當然要包。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-30
這也是一個吃牌習慣不佳所造成的後果～（建立好習慣
真的很重要啊！）
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-02
情況二..不用包（但沒必要把自己搞得那麼忙...要知
道忙中往往容易有錯～）
John avatarJohn2018-09-06
講清楚，到底D是要碰六萬還三萬
Quanna avatarQuanna2018-09-10
他的表達..應該是說→ D碰了三萬then打出二萬
Selena avatarSelena2018-09-11
兩個都要包…
Andy avatarAndy2018-09-11
倒牌時手牌跟吃碰的牌沒好都要包
Hazel avatarHazel2018-09-14
我個人的經驗和看法→情況2…只是動作做得拖泥帶水
（不夠乾淨俐落）...但不用包。
Rae avatarRae2018-09-17
★注意：他說情況2是 六萬撿回來後才倒一三萬。
Madame avatarMadame2018-09-19
情況一，要包；情況二，免包。
Gary avatarGary2018-09-19
倒牌見光死，若牌不齊就包了
Linda avatarLinda2018-09-21
沒倒牌前，六萬還可以拿回來，因為有時候大家真的
丟很快，先喊聲讓牌局暫停，所以有些人胡牌習慣喊碰
，我自己覺得啦～
Ophelia avatarOphelia2018-09-21
包懶趴啦 就只是速度快怕沒胡到先拿而已 輸不起膩？
Franklin avatarFranklin2018-09-23
速度快也不用先倒牌，聰明的還是想清楚再噓文
Kristin avatarKristin2018-09-26
可以先喊讓牌局暫停啊，都胡了有差這幾秒嗎，但你
倒牌結果牌少一張，不是炸胡是什麼
Faithe avatarFaithe2018-09-28
不過在牌桌上，如果上家吃牌，我會等他搭子擺好再摸
牌，如果他手拿3467萬，上家打5萬吃了聽牌，你不等
他現搭就打28萬，奸詐一點的就有操作空間了
Andy avatarAndy2018-09-29
倒牌少ㄧ張，只有一個答案 詐糊。
Hardy avatarHardy2018-10-03
覺得都要包，不過現場遇到都沒出聲說等喔...?
Ivy avatarIvy2018-10-04
狀況一:包 狀況二:1,3萬未倒(手牌沒有全部現出來)
Kyle avatarKyle2018-10-04
不用包. 但人家只是手快而已, 在這邊嘰嘰歪歪, 什麼
Oscar avatarOscar2018-10-05
狀況一二, 除非你真得想得出有什麼手法, 是B作弊所
Yedda avatarYedda2018-10-07
以胡牌, 要不然我只覺得你輸不起...
Michael avatarMichael2018-10-08
更正: A作弊(上面B打錯)
Cara avatarCara2018-10-09
癥結點是在他沒把六拿回來嗎？
Daniel avatarDaniel2018-10-12
回覆樓上：是
有在倒牌前拿回六萬..則免包
反之..都倒牌了才要拿六萬..則要包（牌型不完整）
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-10-16
（我是分隔線）
Lauren avatarLauren2018-10-20
請問原po..桌上另外兩家咧..他們看到了什麼？ 現場
有表示他們各自的意見嗎？
Oscar avatarOscar2018-10-20
因為 你 and 胡牌者 所堅持的～剛好是兩個不同的狀
態（如果是你看到的那樣..他就是要包；如果是他說
的那樣..則不用包）
Tom avatarTom2018-10-23
★再次強調：牌型不完整的狀態下倒牌 就是 詐胡，詐
胡就是包。沒有所謂的輸不起的問題。麻將有其遊戲規
則，如不遵守，如何進行？
Anonymous avatarAnonymous2018-10-25
就輸不起還在凹 都一瞬間的事情 如果是過一輪沒拿回
6萬那算包還有話說
Candice avatarCandice2018-10-25
這不是堅持的問題吧…
他13是倒 還是立著 眼見為憑的東西
怎麼還能有爭議……
David avatarDavid2018-10-29
同意樓上 1,3萬有沒有倒 一翻兩瞪眼 怎麼會起爭議?
Kyle avatarKyle2018-11-01
各持己見的狀態下...當時桌上的另外兩家...他們看
到了什麼...就變得格外的重要了。桌上的四人必須要
共同來釐清當時的狀態。
Heather avatarHeather2018-11-01
你這樣搞的大家都不開心 打麻將還有樂趣嗎…
Kyle avatarKyle2018-11-02
樓上...您的意思是→為了讓大家開心...在打麻將時遇
到有人違規時，就都要裝作沒看見、一直隱忍嚕～
Zenobia avatarZenobia2018-11-02
舉一個別的例子：
我對家手牌裡有 二萬、二萬、三萬，他看錯看成一二
三萬。其他的都好了。他聽五八筒。
Edith avatarEdith2018-11-07
接著...我上家打出八筒。我對家立馬倒牌。倒牌後發
現他的小萬子那邊看錯了。
Joseph avatarJoseph2018-11-08
倒牌時...我下家跟我 都發現他小萬子那裡還沒好。
Robert avatarRobert2018-11-10
所以...按照你的邏輯...我下家跟我...為了讓我對家
打麻將開心...我們不能抓他詐胡嚕～ 是嗎？
Anonymous avatarAnonymous2018-11-12
（補充： 我對家以為他已經聽五八筒了～）
Christine avatarChristine2018-11-17
他只是沒拿回來 吵這個有什麼意義
而且是連續的 又不是經過四家都沒拿
Sarah avatarSarah2018-11-21
你說 你把牌撿好再說 不就解決了？
Megan avatarMegan2018-11-25
如果他第一張撿的是二萬那他就該包
Megan avatarMegan2018-11-28
『只是沒拿回來』→這幾個字...講得好像～沒有拿回
來～不要緊似的
Puput avatarPuput2018-11-30
要知道...台灣麻將 在不構成胡牌條件的狀態下（包括
牌型不完整、倒牌者看錯牌、倒牌者胡錯張）..倒牌了
，就是要包。
Lily avatarLily2018-12-03
倒牌時牌型不構成胡牌牌型就是詐胡啊，這樣也要不開
心那乾脆別打麻將比較好
Delia avatarDelia2018-12-07
真的不知道吵這有什麼意義，這應該是基本到不能再
基本的規則，居然也有得吵，長知識了
Rosalind avatarRosalind2018-12-09
同感
Kama avatarKama2018-12-12
我原先也以為這應該相當基本...
Hedwig avatarHedwig2018-12-16
牌少了還硬要凹不想包的人才叫輸不起
Lily avatarLily2018-12-18
挖骨王怎不喊聲我牌零30年跑場20年!相信沒人敢嗆聲
Quintina avatarQuintina2018-12-19
樓上..我只想問你～『付相公錢』到底怎麼付？
Edwina avatarEdwina2018-12-22
我只問你憑啥人家都翻規則出來了你還凹說跑場有啊
Steve avatarSteve2018-12-25
你就是超越規則的存在，我佩服
Audriana avatarAudriana2018-12-29
我在19374跟19377篇已經講得很清楚了...你自己回去
好好看～
Robert avatarRobert2018-12-31
重點不在『規則翻出來不翻出來』，重點在『自己要
建立吃牌時的好習慣...否則將來在牌桌上就是會讓自
己徒增爭議、徒增困擾』
Steve avatarSteve2019-01-03
規則就是最大，徒增困擾也是要以規則為準，我知道
啦你是超越規則的存在嘛我了解
Wallis avatarWallis2019-01-03
他只是拿的慢點 照規矩拿完也是可以胡 不能體諒一
下？
這種小錯誤跟牌局進行並沒有什麼衝突
Frederica avatarFrederica2019-01-06
如情理法 情擺第一
Audriana avatarAudriana2019-01-08
如果您是打職業的 這種牌局不會發生
Oscar avatarOscar2019-01-12
當然您要算他詐糊也是可以 因為他牌無法湊齊胡牌牌
型
Erin avatarErin2019-01-13
祝福你們說要包的人都有朋友可以湊齊一桌肯跟您打
麻將的好朋友
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-17
那...我不就要祝福說不用包的人...以後牌桌上經常遇
到類似這類的爭議情事。
Freda avatarFreda2019-01-20
拿得慢點絕對不是問題啊，喊胡，把吃的牌拿回來，
倒牌完整牌型，完全符合規定。沒人在說拿得慢不行
John avatarJohn2019-01-24
情理法，並不代表講情就不用法，法先討論好以後，才
來論講不講情
Michael avatarMichael2019-01-28
不能同意更多了..樓上
Caroline avatarCaroline2019-01-31
F大 如果是跟朋友 打牌
當然醜ㄧ醜二 都能通融給算～
但若是跑場的話是行不通的啊
難道你跟陌生人打 他胡你大四喜
上ㄧ手吃的牌忘記拿回來
倒牌少ㄧ張。你會付他錢嗎？
Dinah avatarDinah2019-02-02
而且跟職業場也無關吧
ㄧ堆開30/10、60/20、100/30的
那個也要叫職業場嗎= =
Isabella avatarIsabella2019-02-05
原po...我也不能同意你更多了～
Isla avatarIsla2019-02-10
如果打牌淪為賺錢工具 那你就失去了打牌的意義 你只
是在賺錢
Heather avatarHeather2019-02-13
你跟我說你多喜歡麻將？
你要的只是贏的感覺 那跟電腦玩有何不同
Oliver avatarOliver2019-02-17
所以...按照樓上你的邏輯...
William avatarWilliam2019-02-17
我超喜歡打籃球（先講好..我平常跟別人play3打3半
場、5打5全場 都沒有牽涉到金錢哦）...
Kristin avatarKristin2019-02-20
按照f大您的邏輯，我跟球友一起play3打3時，我的敵
隊的成員...他無論是踩線or打手犯規、推人犯規，我
們這一隊的人都不可以抓他
Sandy avatarSandy2019-02-24
我們這一隊的人...只要抓他違例or犯規...我們就是
不愛籃球...我們就只能在家打NBA的電動？！
Dinah avatarDinah2019-02-25
我們抓他犯規...就失去了打籃球的意義？！
Eartha avatarEartha2019-02-26
你的邏輯是這樣？！
Genevieve avatarGenevieve2019-02-28
所以每次打手都吹判犯規？每次走步都吹違例？
順暢符合邏輯就好
Poppy avatarPoppy2019-03-05
當然你覺得不順暢 不符合邏輯你可以提出
有些人好相處有些人反之
Kristin avatarKristin2019-03-08
我相信你在現實打了不會跟你鍵盤上一樣
Irma avatarIrma2019-03-13
沒有想爭辯什麼 就是觀點不同罷了
Rachel avatarRachel2019-03-18
還願意跟陌生人打牌真的是很愛麻將
現在覺得有時間打麻將真的很棒
抱歉離題了
Dora avatarDora2019-03-22
反正就是觀點不同 您說的我也理解 我相信你只要不
是為了反而反 也能大致理解
Hedda avatarHedda2019-03-24
麻將規則應該有胡牌要17張牌的規定吧
Hedda avatarHedda2019-03-28
現實就17張才能胡牌阿
請問你去哪找倒牌少ㄧ張
會願意算給你 不用包的？？
Andy avatarAndy2019-03-28
原來是公園阿伯,摸個毛就犯規(此處摸毛是指,打牌太
Leila avatarLeila2019-03-29
快導致失誤;非指那種到牌局尾聲,還沒把牌收入之明顯
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-31
錯誤行為).上面有人說考量情理法,法是指規則,已經訂
Joe avatarJoe2019-04-02
好,不可更改.但情勒?此處其人非刻意犯規,要他包,未
Daniel avatarDaniel2019-04-06
免給人感覺輸不起(除非你可以舉例,人家這樣搞,有可
能是他作弊).
Mary avatarMary2019-04-07
這個案例給我的感覺就像是:有人不小心打噴嚏太大聲,
Hedda avatarHedda2019-04-12
然後嚇到人心臟病發,然後你要控訴他過失殺人...
Catherine avatarCatherine2019-04-14
假如這個例子舉得不好,還請海涵,並跟我講哪邊舉例不
當,謝謝.
Kyle avatarKyle2019-04-19
打太快導致失誤不就是認了嗎…
Kumar avatarKumar2019-04-21
刻意與否從來就不是重點吧？請問有多少人詐胡是刻意
去詐胡的？要不要乾脆說詐胡都免罰因爲不是刻意犯規
？
Carol avatarCarol2019-04-22
情況一，我認為要包是絕對說得過去的，這也不是啥
很刁難人的規則啊，倒牌時必須是完整胡牌牌型，這
不是基本中的基本嗎？
Bethany avatarBethany2019-04-25
要講情也行，但應該是法理先釐清楚才來講情吧
Daniel avatarDaniel2019-04-25
如果我跟熟人打而且另外兩家都接受給胡，那我也會
給胡，這是講情。但只要有一家支持要罰，我認為就要
罰，因為這是法理。
Queena avatarQueena2019-04-28
回應m122e：原po所闡述的情況一...它這情形的嚴重程
度，沒有像你說的～“摸毛”和“打噴嚏”那麼地輕微
Charlotte avatarCharlotte2019-04-30
你舉的例...如果說是→“不小心打手”or“騎機車突
Donna avatarDonna2019-05-03
然要吐痰..不小心殃及路人”，感覺會跟原po所描述
的情形 較相當。
Rebecca avatarRebecca2019-05-05
（補充：殃及路人 指的是 吐出來的痰落在路人的身上
）
Ina avatarIna2019-05-08
★再強調一次：台灣麻將..沒有17張..就是不能成胡。
Odelette avatarOdelette2019-05-12
詐胡的發生..也極少有人會是故意的..絕大多數都是因
為失誤、看錯、弄錯、不小心 而造成的。
Megan avatarMegan2019-05-14
但...未達成胡牌條件的狀況下 倒牌了，就是要包。
Lucy avatarLucy2019-05-14
桌上四人彼此不熟的前提下...遇到情況1這種情形被要
求要包...而不服從判決、不包賠三家 才是真的輸不起
。
Lucy avatarLucy2019-05-18
該講牆頭草還是民主表決呢
Hardy avatarHardy2019-05-21
結論就是覺得要包就包 醜一就醜一
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-22
你覺得要包就要包阿 跟你打的人是我們嗎？ 還要拿
出來討論？
Kristin avatarKristin2019-05-26
噗哧～ 在討論麻將問題的地方叫人家不要提問麻將相
關的問題。
那您要不要去補習班叫那些學生不要跟其他同學or老師
問問題呢？！