這兩手pay off? - 撲克牌

Table of Contents

※ 引述《RyanTan (D&G LiGhT BluE)》之銘言:
: ※ 引述《SimenCHU (￾ N￾N N￾NN)》之銘言:
: : 1. http://www.pokerhand.org/?5266291
: : pay off?
: : 對手turn的bet讓我完全miss read..
: bet flop
: bet turn
: fold river
: there's almost always never a bluff here@micro stakes
: : 2. http://www.pokerhand.org/?5266293
: : 這哪招阿!?
: 3bet pf
: : 3. http://www.pokerhand.org/?5266282
: : 對手沒推我還蠻智障,不過我是想問
: : 這手要是整組賠掉應該也不為過吧?
: flop幹嘛check behind?
: 看完這手我真的覺得你還是先看點書再打吧
: 剩下的問題交給其他人回 A_A

看了這系列的文,有點感想
我在想我自己是不是打得很智障 QQ

"蓋阿 在這種board他敢bluff 他屌給他阿" by Ray

看到這個推文,我感覺我好像打錯了= =

there's almost always never a bluff here@micro stakes

這句話好像令我更白癡

請各位指教一下 謝謝

http://www.pokerhand.org/?5269339P

我的數據 12/4/9

對手的 17/8/11

想請問這打法有問題嗎?

--

All Comments

Yuri avatarYuri2010-03-17
你這手的狀況跟他的差蠻多吧....你這手我也會bluff river
Harry avatarHarry2010-03-21
位置的優勢在這種board相當好用~XD
Steve avatarSteve2010-03-26
你們這兩手最主要的差別是river bet所花的成本and成功率
Damian avatarDamian2010-03-27
它沒flush必蓋 小同花也必蓋 這種一定是要bluff
Rae avatarRae2010-03-30
但是玩NL2時,通常都被toppair抓= =
Margaret avatarMargaret2010-04-01
NL2 應該是被 4 high flush 抓吧 XD