這個方法真的好快 - 拼圖

By Mason
at 2005-12-02T14:42
at 2005-12-02T14:42
Table of Contents
鄭ㄇㄟ 之前PO的驚死人速解法
http://grrroux.free.fr/method/Intro.html
http://grrroux.free.fr/me/me.html
VIDIO 篇
這樣百萬大挑戰一下就OVER了拉~
轉亂加觀察 加轉 才35秒耶~ 會不會太快
但是感覺 一開始的判斷能力要比F2L更強
不然方塊找老半天
剩下的 就上面四個角轉對
在開始處理"邊柱"
引述鄭ㄇㄟ的話
3. Ryan Heise's method
http://www.progsoc.uts.edu.au/~rheise/cube/
這個方法是 Lars Petrus 的變形
也就是我上面所說
不用背公式 的方法
我還沒研究 所以能寫的不多 XD
我只知道這個方法需要轉動的 turns (轉動次數) 很少,但速度並不一定很快
機器人解魔方的影片應該是用這種方式的吧?
---
對了 還想問說 如果用盲解的"方法"
但是不盲解 會比較快嗎?
--
http://grrroux.free.fr/method/Intro.html
http://grrroux.free.fr/me/me.html
VIDIO 篇
這樣百萬大挑戰一下就OVER了拉~
轉亂加觀察 加轉 才35秒耶~ 會不會太快
但是感覺 一開始的判斷能力要比F2L更強
不然方塊找老半天
剩下的 就上面四個角轉對
在開始處理"邊柱"
引述鄭ㄇㄟ的話
3. Ryan Heise's method
http://www.progsoc.uts.edu.au/~rheise/cube/
這個方法是 Lars Petrus 的變形
也就是我上面所說
不用背公式 的方法
我還沒研究 所以能寫的不多 XD
我只知道這個方法需要轉動的 turns (轉動次數) 很少,但速度並不一定很快
機器人解魔方的影片應該是用這種方式的吧?
---
對了 還想問說 如果用盲解的"方法"
但是不盲解 會比較快嗎?
--
Tags:
拼圖
All Comments

By Sarah
at 2005-12-07T02:08
at 2005-12-07T02:08

By Andrew
at 2005-12-08T19:26
at 2005-12-08T19:26

By Skylar DavisLinda
at 2005-12-09T16:53
at 2005-12-09T16:53

By Anthony
at 2005-12-13T17:58
at 2005-12-13T17:58

By Queena
at 2005-12-17T08:51
at 2005-12-17T08:51

By Una
at 2005-12-21T22:38
at 2005-12-21T22:38
Related Posts
Manbot

By Suhail Hany
at 2005-12-02T14:02
at 2005-12-02T14:02
除了比快,有比轉的次數少嗎

By Franklin
at 2005-12-02T13:59
at 2005-12-02T13:59
方塊的問題5678

By William
at 2005-12-02T13:21
at 2005-12-02T13:21
Siamese Cubes

By Carol
at 2005-12-02T01:22
at 2005-12-02T01:22
Siamese Cubes

By Jack
at 2005-12-02T00:25
at 2005-12-02T00:25