這一手你會如何開叫？ - 橋牌

※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言：
: 看來大家的覺得不要2C比較好 XD
: 基本上會開叫2C 也是很久很久以前 有看到一本講2C開叫
: 提到22+ 或是最多只有3(還是4)的失張 即使同伴不足6點答叫也有可能成約(印象中)

有件事要注意：
有22+ 以上，通常少於三個失磴的牌可以叫2C，
意思是叫2C「一定」有這樣的保證，
但反之並不表示拿到這樣的牌一定要叫2C。
這牌或許在某些同伴的默契裡好到可以叫2C，
但我認為還存在比開叫2C更好的方式來描述這手牌。

: 我的看法是
: 1. 同伴沒點的情況下 對方有24點 只要找到王牌配合 對方至少可以打到3線
: 就算我主打3H/3S倒二也比對手做成划算 況且這手牌不太容易倒三

這考量我覺得合理，不過，這都是競叫的考量，跟開叫2C沒有關係。
即使你依照正常的一線開叫，在同伴沒點不答叫的情況下，
你覺得自己牌夠強還是可以競叫到三線，不必開2C同樣可以達到目的。

: 2. 2C某種程度上來講也是一種阻塞叫 至少對方在認為你有22+的情況下
: 是不太容易插叫的 除非有7張以上的牌組或是6+5的牌組外加有9+點力 準備犧牲
: 但是開叫一線 對方11+點力加上5張低花就可能會插叫2線 更容易尋找5線犧牲合約

我不同意2C具阻塞叫性質。阻塞叫是要破壞敵方叫牌空間，
2C開叫是因為自己太強怕同伴Pass，所以不介意犧牲一階叫品來迫同伴叫牌，
同時又因為點力夠所以不擔心在較高線位尋找配合。
叫2C是讓同伴知道自己有好點，但不是開叫2C來嚇唬敵方的。

這邊說開2C讓敵方知道自己有點所以不敢輕舉妄動，
一線開叫敵方反而會插叫，容易找到犧牲。
但為什麼不會是開2C敵方知道你有點，更加堅定犧牲決心，
而一線開叫敵方反而跟你慢慢競叫，還認為有機會擊垮合約所以不願犧牲？

: 3. 這牌的確有可能在我開叫1S之後 同伴pass卻可以打成4S/4H的情況
: 包括
: A) 同伴拿紅心KQX、KXXX (即使是KXX也有機會打4H)
: B) 同伴拿紅心Qxx及有梅花K
: C) 同伴持有3張以上高花小牌 但有梅花A或KJ
: D) 對手單張HQ或HK 且同伴至少有梅花JTX 梅花只掉兩墩

橋書上說答叫時，三點以下建議Pass，六點以上可以叫牌，
四、五點時看情況，（包括點質、分配、甚至身價等等。）
但我不清楚為什麼流傳一種要有六點才能答叫的說法？
上述各牌面對1S開叫，我不認為通通都要Pass，但我想這不是您的重點。
您重點是可能有很多極弱的牌不能對1S答叫，但仍存在成局合約可打。

不過我在這邊要提另一個問題來回答您的問題（不好意思），
如果用上述那手沒那麼好的牌卻開2C，同樣也存在著許多可能，
同伴可能拿有點好卻不夠好的牌，因為誤判牌情，而叫上不應該去的滿貫。

這樣的牌開2C或許可以叫到在某些邊緣不易叫到的一局，
但也可能叫上某些離滿貫還很遠卻誤以為已摸到邊邊的六線。
因為我認為這個2C，已經膨脹了自己真正的牌情了。

如前所述，通常的2C是指很好點力，
或者至少是一手很強適合主打某門確定（你自己確定）花色的牌，
但前述牌例僅在「主打高花合約」時很有價值，
若非高花合約，這牌就沒那麼有力。
別忘了，開2C仍是會遇到敵方尋求犧牲，因此開2C也保證了一定的防禦力量，
當敵方執意犧牲時，一刀殺下仍可以有基本的收益。

這牌是兩高加好點兼具牌型，具有獨自叫上三線的力量，
只要同伴少少的配合，很有機會打成高花一局。
這些我想大部分人都會同意。

但我仍不認為這牌得開叫2C。

: 如果一線開叫 對手有可能容易找到低花合約 或是不夠力平衡叫而我方打1S錯失4H
: 所以以失張和競叫來看沒王牌配合打3線 有王牌配合打4線是不錯的選擇
: 即使倒了也不見得是底分...

一線開叫最怕是大家都Pass，結果卻發現己方漏失高花一局。
但同伴如果能夠準確判斷答叫點力好壞，那便可以降低這種情況。

但一線開叫應該反而歡迎敵方加入競叫，因為這樣更容易描述自己的真實牌情。
上面您提到開叫2C即使同伴沒點，三線合約仍值得一試，
但這在開叫一線遭遇敵方插叫時，情形並沒有改變。

開2C會讓大部分（沒約定過無默契）的同伴誤解您的真實牌情，
會發生什麼事難以預估。
開一線可能遇上大家Pass，但也不一定這麼糟。

不過開一線還是比較符合大多數人對這牌的期待吧。

--