前面談的是第三對上第四個家庭成員的情況，現在我們回頭看看第一季。
如果所有玩家都在競爭首先生出第三個家庭成員為目標，那麼成功首生的人有最大
的優勢，因為他在這個目標上領先了。但是我們現在必須考慮下面的情況：
如果四個玩家中三位在競爭首生，但是第四位玩家一開始就放棄首生的目
標，而先行發展農莊（例如打農場巡守員先種個兩三塊麥田）。
這時候問題就出來了：第四位玩家到底落後了首生玩家「幾步」呢？
如我前面所言，擴建房屋是農家樂遊戲裡很沒有效率的行動，特別是要搶特定回合
的擴建房屋，那麼為此目的所進行的「搶起始」行動往往也不會有很好的效率。在這
樣的情況下，前期發展目標「搶」三生，運氣好第二個生人的打法，在行動的布置上
可能是更具效率的。
現在讓我們考慮更激進的情況：
第四個玩家目標將目標放置於直接擴建兩間房子，目標是第三或第四位
增加第三名家庭成員，但是第一或者第二位領先增加第四名家庭成員。
這種策略的效率不見得很低（我身邊有兩位很擅長這樣的打法），特別是他可以在
對手搶首擴、首生的情況下，撈走他們不得不放棄的各種資源。
我想大家都知道，拼首擴首生的玩家，當生人晚開而不得不搶起始時，通常這一場
遊戲他不大可能獲勝，往往是他的下家快樂地撈到大筆的資源而獲勝。這是因為他提
早增加家庭成員多出來的行動，被搶起始這個沒有生產性的行動給抵銷了效力。
類似的情況是，當一家拼命搶起始要首生，但是其他玩家並不熱中搶起始二生的時
候，首生玩家的優勢也會因而下降。這是由於對手並不花費沒效率的行動，連帶地也
削減了首生玩家多出來的行動優勢。
這是從效率的觀點來討論農家樂首生的問題，僅供大家參考。
--
All Comments