農家樂，四人遊戲107分 - 桌遊

==============================================================================

說真的，我看不大懂您在說什麼，所以我只好再陳述一次我的論點。

第一，就比賽記錄來看，power_sharpner的行動根本和其他人不相干，他甚至沒有
做過釣魚賣藝之類的動作，他前期幾乎就只是在打職業卡、在打發展卡而已，遊戲從
頭到尾就只有最後去拿一隻豬，也就是個2 VP的動作而已。他甚至連「增加家庭成員
」這個行動都沒有踩過，是靠次要發展卡一次把三個家庭成員給生出來。

power_sharpner的食物來源是靠他打職業卡，贊助商加上書櫃給的，而到遊戲後期
他根本是每個回合靠之前的職業卡自動打兩張出來（每個回合開始他付三份食物自動
打出兩張職業卡，領七份食物和兩個蔬菜）。您講啥「弱一點的deck連餵食生人都很
卡」與這場遊戲一點關係都沒有，因為他的行動完全獨立在其他人之外。實際上，他
大量釋放食物和動物給其他玩家。順便還可以跟您報告一個統計：前七回合他只拿了
七根木頭（遊戲總供給42根）、四個磚頭（遊戲總供給21個）、一個蘆葦、一個石頭
，不管其他人的牌張是有多差，他們的資源都足夠解決問題了吧。


第二，我說的「沒差」是指在他的組合架構下，他其實許多時候根本不在意他抽到
的次要發展卡或者職業卡是什麼。次要發展卡是拿來換職業卡的，打職業卡是拿來領
食物和再繼續抽次要發展卡的。


最後，我要說的是，這是一個遊戲架構的基本問題，不是一個牌張強弱的問題。當
一個玩家打卡片拿到建築資源時，其他玩家可以直接去拿建築資源來彌補；當一個玩
家打出一家之主時，其他玩家還是可以搶順位執行增加家庭成員的動作。理想的農家
樂卡片是打出來具有一定的優勢，但是其他人可以透過行動來追趕、或者加以彌補。

可是在前述情況裡，「抽牌」的優勢是不可能消除的，當別人可以把整疊牌庫都抽
起來時，其他玩家還是只有手上的七張職業卡與七張次要發展卡，這個差距在遊戲裡
是永遠不可彌補的。甚至極端點的例子，這就像ΤΤΑ出現一張領袖卡叫做「其他人
都必須以和平模式進行遊戲，但是你可以侵略宣戰」一樣的破格作法。

如果農家樂有個額外的行動，叫做「抽取一張職業卡」，或是「抽取兩張次要發展
卡棄掉其中一張」這樣，那麼問題就沒有多嚴重了。對方可能建立了快速抽卡的機制
，但是其他玩家同樣還是可以抽卡（儘管慢些且更消耗動作），雙方的差距就對等許
多了。在沒有這種機制安排之前，我還是堅持讓某些玩家擁有抽牌的能力，是遊戲架
構上的嚴重破格問題。

--