辛梅塔到底算是哪門子輔助 - 線上

原本想在推文就講完，但好像太分散就獨立回一篇好了，

分類要怎樣分，完全是看BZ的邏輯，這當中本來就有模糊的地方，


現在BZ在區分offence/defense的邏輯還蠻容易理解，

offence(進攻角)就是適合各種地形的攻擊角，


defense(防守角)就是適合防守的攻擊角，

他們的特點就是適合守固定點，像是炸彈鼠可以封門，狙擊可以在後面顧某個入口，

小美就比較模糊，進攻方也可以出。



那為什麼辛梅塔會被分到輔助?

要問這個要先問他為什麼不是防守，

我的理解是這樣:


防守角色適合大部分防守的階段跟地圖，也就是不管是A點還是B點，

一開始推車還是終點推車，防守角都很適合。


像是壁壘、勞工，第一個點守門，最後一個點防止敵方推進都很適合，



但是辛梅塔不是，他只適合防守方"在守第一個點的時候出"

而一旦第一個點掉了，出辛梅塔的效益就大大降低，


也就是一個只適合某些時機的防守角色，不是泛用的防守角

而且他是偏向區域控制，也就是守特定地形才有奇效，

為什麼?




overwatch地圖的設計是，進攻方第一個點有絕對的"地形+距離"優勢，

進攻方重生點距離A點佔領點比較近，但是一旦占下A點，變成守方有"距離"優勢。

用圖來表示是這樣:

進攻方重生點A------進攻方重生點B--佔領點A-------------佔領點B---防守方重生點

推車的話稍稍不一樣，因為守方也有多個重生點，但是邏輯不變，

所以在第一個點，辛梅塔的大招對"防守方"有優勢，因為距離。

在第二個點，變成辛梅塔的大招對"進攻方"有優勢，也是因為距離。


而且大部分的地圖第一個點的"地形"都是易守難攻，

像是花村的門，伏斯塔工業的門，國王大道的小房間，好來烏的小房間+拱門


所以偏向區域控制的辛梅塔就很適合，但是你去觀察上面地圖的B點或最終點，

都是攻方有很多繞路的路線，所以出辛梅塔效益變得很低，



所以就算抱怨辛梅塔"只有特定場合才能用的輔助算什麼輔助"

就把他放到防禦角，其實邏輯也不通，

因為就算把他放在防禦角，他也是

"只有特定場合才能用的防禦角"


如果把他放在防禦角，你可以想到一定又有人抱怨說


"花村/阿努比斯/國王大道最後一點辛梅塔大招根本沒用算甚麼防守角"

"直布羅陀後面這麼空曠，視訊頭是守個屁"


所以我覺得辛梅塔還是適合在輔助

不然新手從A點守到B，推車從頭到尾都用辛梅塔，也有你受的



我的想法大概是這樣，而且，也許攻擊方也可以出以傳送門為主軸的戰術，

用視訊頭保護傳送門，避免攻方在最後一個點的距離劣勢，

只是這個戰術還沒有人研發就是了

--