軒轅劍製作人說它也能作出巫師3 - PS

最近在玩巫師三，讓我想到前陣子軒轅劍製作人發狂語說若有相同的經濟及開發條件，台
灣也能做出巫師三這類3A大作，一時氣憤之下，寫了這篇文章抒發。

圖文版:http://21furu.blogspot.tw/2015/10/blog-post_19.html

巫師三是一家波蘭公司所推出的超級遊戲大作，根本是改編自小說獵魔士(以下稱巫師)，
作者是一位波蘭人安傑．薩普科夫斯基，他利用獨有的東歐文化風情，寫出一篇擁有不同
於西歐魔戒的奇幻故事，故事中討論的議題包括生命、宗教、道德、愛情、責任等等的嚴
肅問題，不同於魔戒，巫師並沒有像魔戒一樣有著過度超越的存在(如:邁雅、巨鷹等等)
，更多的是人心政治上的問題探討。

CD Projekt是巫師三的製作及發行公司，創辦人之一Marcin Iwiki活在當年的共產鐵幕當
中，80年代波蘭還在蘇維埃的體制之下時，要遊玩一款遊戲實在是難上加難，於是當初興
起了一些在市集的盜版市場，這在當時甚至連非法都不是，因為國家並沒有相關的法律去
規範相關事項，於是慢慢的公司就從這一步出發，途中也包括代理柏德之門的大事件，最
後決定自行研發遊戲出來賣。他們自行研發的遊戲一開始就是設定為3A級作品(A級銷量、
A級品質、A級預算…等等簡稱3A)，當今市面上的3A作品，要求最多的除了內容以外，就
是劇本，要找到這樣的劇本可不容易，於是他們最後從別人手中買下了獵魔士小說的改編
權力，之後經過許多年，歷經三代的努力，終於出了今天的巫師三。

談完了巫師，來看看台灣的環境。台灣當年的光華商場也是以大補帖起家，甚至當今的幾
家大公司都是當年的盜版公司，難道就沒有人想過要做3A級作品嗎?這個問題先不討論，
我們先假設有。那這個3A遊戲的劇本要從哪裡生出來?台灣當年的決定是一樣是從文學作
品下手也就是金庸的作品，但問題來了，金庸的作品不是很適合作為遊戲，因為他著重在
情節上，而非在架空設定上，導致遊戲最後多半變成劇情推進器，遊戲變成劇情的附屬品
，而非相依並存的兩者。

前陣子軒轅劍製作人出來說若在台灣有相同經濟條件，他也能做出巫師三。關於這件事情
，我只能說3A級遊戲並不是只靠技術及金錢就能推砌出來的。舉例來說這幾年的3A級遊戲
如GTA5、刺客教條等等著重的東西並不是單純的畫面技術以及遊戲模式。GTA5的三個主角
有著不同的個性，三人的對話看似粗俗，但其實討論到了很多美國問題包括媒體、種族、
毒品以及政商結構複雜等等，而刺客教條為了重現每一個時代的場景，組了一支歷史考究
隊專門研究各個時代的歷史人文風情，包括文藝復興、海盜時代、美國革命、法國革命等
等的背景，加上劇本巧妙的將一些歷史人物安排到支線中，完整呈現大時代的背景感。這
些功夫都不是單純的電腦科學，需要大量的人文類組的專業人士去協助製作才有機會完成
。

總體而言台灣的產業要擁有3A級製作(無論是遊戲、電影、節目)除了那個野心以外，還需
要大量的人文類組的專業人士協助製作一個合理化的世界情節，這些東西就是文化實力，
而台灣其實擁有很強大的文化實力，只是不同領域的人互相不尊重，錯失了很多機會。

--
身為一個21世紀的腐儒，總該發表一些屬於新時代的迂腐想法
哪怕是政治、文學、生活、藝術等等的主題這裡都談
https://www.facebook.com/21furu
歡迎來交朋友

--