賭局系列 PART(Ⅱ)續 - 拼圖

By Olive
at 2009-11-17T12:50
at 2009-11-17T12:50
Table of Contents
(前情提要)
賭神率領弟子前來踢館
賭法是:連續猜三次大小,看誰的組合先出現就算贏(開大開小的機率相等)
例如:A猜(大大大),B猜(小小小)
若開出來的牌組:(大小大小大大大小小小...)則算A勝
第一戰:
大軍:我押(大大大)
賭聖:我押(小大大)
第二戰:
海珊:我押(小小大)
賭俠:我押(大小小)
經過小試身手之後,賭神師徒連勝兩場,旗開得勝
然而,雙方卻是各有盤算......
====================================================================
海珊:乾爹,經過電腦分析,50%大,50%小,不是大,就是小
我認為:八種組合出現的頻率都是1/8............................A
八種組合最先出現的機率也是1/8........................B
猜哪一種都沒差,他們前兩把贏只是運氣好罷了...........C
(問題一.ABC哪句正確,哪句錯誤,為什麼?)
大軍:別小看只有區區八種組合,其實內有乾坤!我已經發現「後手不敗」的方法了。
只要和對方猜完全相反的組合就可以了
對方猜xxx,我就猜yyy,對方猜xyx,我就猜yxy
如此一來,兩種對襯組合的出現頻率相同,最先出現的機率也相同
因此,雙方勝率都是50%
(問題二.大軍所言以及推測是否正確?)
陳金城:年輕人就是年輕人,只看到表面罷了,我還有另一種「後手不敗」的策略。
前兩次和對方猜相同的組合,第三次則與對方相反
對方猜xx大,我就猜xx小,對方猜xy小,我就猜xy大
當前兩次雙方都猜中時,第三次開大開小的機率必然是五五波
所以,兩種組合的出現頻率相同,最先出現的機率也相同
雙方勝率都是50%
(問題三.賭魔所言以及推測是否正確?)
仇笑痴:光是平手有什麼用,我要的是「贏」!
前兩戰,對方的策略組合明顯「剋住」了我們,我已經看穿手法了
以第一把來說,除非一開始就開出(大大大)
不然接下來要出現(大大大)之前,一定會先出現(小大大)的組合
因此,只要針對另一方所猜的組合,必能找出另一種組合來剋制
(問題四.仇笑痴所言以及推測是否正確?)
口古月!你笑什麼?
張寶成聽了哈哈大笑:
你們每個人都有一套說法,何不聽聽我的意見。
假如下一把對方猜(大小小)
依照海珊的說法,難道我們應該繼續亂猜嗎?
假設大軍的說法正確,我們猜(小大大)也只能最多打平而已,無法翻本
假設陳金城說法正確,我們猜(大小大)也是五五波
假設仇笑痴說法正確,能剋住(大小小)的組合是哪一種呢?真的存在嗎?
哈哈哈哈哈~~~~~我有辦法對付賭神!
==========================================================================
第三戰:
高 進:你們幾個邪魔歪道討論了老半天,搞什麼名堂?到底還賭不賭
此時公證人已經將骰盅搖好,準備開牌了......
帕索:「請雙方開始下注。」
陳金城:哼!這一回我押......
仇笑痴:慢著!先讓我點一根煙......
就在點煙的同時,張寶成躲在暗處不知在做些什麼
突然「碰!」的一聲,大軍猛然拍了一下桌子
同時大喊:「這回換你們先猜,我看你怎麼贏我!」
星仔施展特異功能,偷看到了第一副牌:「一,二,三,六點小。」
刀仔:「你知道,我知道,獨眼龍也知道......」
(問題五.請問,此時賭神應該猜哪一種組合,才能保證有最佳的勝率?)
--
賭神率領弟子前來踢館
賭法是:連續猜三次大小,看誰的組合先出現就算贏(開大開小的機率相等)
例如:A猜(大大大),B猜(小小小)
若開出來的牌組:(大小大小大大大小小小...)則算A勝
第一戰:
大軍:我押(大大大)
賭聖:我押(小大大)
第二戰:
海珊:我押(小小大)
賭俠:我押(大小小)
經過小試身手之後,賭神師徒連勝兩場,旗開得勝
然而,雙方卻是各有盤算......
====================================================================
海珊:乾爹,經過電腦分析,50%大,50%小,不是大,就是小
我認為:八種組合出現的頻率都是1/8............................A
八種組合最先出現的機率也是1/8........................B
猜哪一種都沒差,他們前兩把贏只是運氣好罷了...........C
(問題一.ABC哪句正確,哪句錯誤,為什麼?)
大軍:別小看只有區區八種組合,其實內有乾坤!我已經發現「後手不敗」的方法了。
只要和對方猜完全相反的組合就可以了
對方猜xxx,我就猜yyy,對方猜xyx,我就猜yxy
如此一來,兩種對襯組合的出現頻率相同,最先出現的機率也相同
因此,雙方勝率都是50%
(問題二.大軍所言以及推測是否正確?)
陳金城:年輕人就是年輕人,只看到表面罷了,我還有另一種「後手不敗」的策略。
前兩次和對方猜相同的組合,第三次則與對方相反
對方猜xx大,我就猜xx小,對方猜xy小,我就猜xy大
當前兩次雙方都猜中時,第三次開大開小的機率必然是五五波
所以,兩種組合的出現頻率相同,最先出現的機率也相同
雙方勝率都是50%
(問題三.賭魔所言以及推測是否正確?)
仇笑痴:光是平手有什麼用,我要的是「贏」!
前兩戰,對方的策略組合明顯「剋住」了我們,我已經看穿手法了
以第一把來說,除非一開始就開出(大大大)
不然接下來要出現(大大大)之前,一定會先出現(小大大)的組合
因此,只要針對另一方所猜的組合,必能找出另一種組合來剋制
(問題四.仇笑痴所言以及推測是否正確?)
口古月!你笑什麼?
張寶成聽了哈哈大笑:
你們每個人都有一套說法,何不聽聽我的意見。
假如下一把對方猜(大小小)
依照海珊的說法,難道我們應該繼續亂猜嗎?
假設大軍的說法正確,我們猜(小大大)也只能最多打平而已,無法翻本
假設陳金城說法正確,我們猜(大小大)也是五五波
假設仇笑痴說法正確,能剋住(大小小)的組合是哪一種呢?真的存在嗎?
哈哈哈哈哈~~~~~我有辦法對付賭神!
==========================================================================
第三戰:
高 進:你們幾個邪魔歪道討論了老半天,搞什麼名堂?到底還賭不賭
此時公證人已經將骰盅搖好,準備開牌了......
帕索:「請雙方開始下注。」
陳金城:哼!這一回我押......
仇笑痴:慢著!先讓我點一根煙......
就在點煙的同時,張寶成躲在暗處不知在做些什麼
突然「碰!」的一聲,大軍猛然拍了一下桌子
同時大喊:「這回換你們先猜,我看你怎麼贏我!」
星仔施展特異功能,偷看到了第一副牌:「一,二,三,六點小。」
刀仔:「你知道,我知道,獨眼龍也知道......」
(問題五.請問,此時賭神應該猜哪一種組合,才能保證有最佳的勝率?)
--
Tags:
拼圖
All Comments

By Tracy
at 2009-11-19T12:03
at 2009-11-19T12:03

By Wallis
at 2009-11-20T21:38
at 2009-11-20T21:38

By Ula
at 2009-11-24T09:35
at 2009-11-24T09:35

By Genevieve
at 2009-11-28T21:07
at 2009-11-28T21:07

By Callum
at 2009-11-29T17:07
at 2009-11-29T17:07

By Quanna
at 2009-12-04T08:18
at 2009-12-04T08:18

By Isabella
at 2009-12-07T22:01
at 2009-12-07T22:01

By Vanessa
at 2009-12-09T02:18
at 2009-12-09T02:18

By Hedda
at 2009-12-10T04:25
at 2009-12-10T04:25

By Vanessa
at 2009-12-13T16:09
at 2009-12-13T16:09

By Damian
at 2009-12-14T17:28
at 2009-12-14T17:28

By Skylar DavisLinda
at 2009-12-17T22:06
at 2009-12-17T22:06

By Aaliyah
at 2009-12-19T02:32
at 2009-12-19T02:32

By Edith
at 2009-12-20T11:18
at 2009-12-20T11:18

By Barb Cronin
at 2009-12-21T05:23
at 2009-12-21T05:23
Related Posts
賭局系列 PART(Ⅱ)

By Kelly
at 2009-11-16T23:00
at 2009-11-16T23:00
賭局系列 PART(Ⅱ)

By Liam
at 2009-11-16T21:53
at 2009-11-16T21:53
挑戰金頭腦(Katamino)系列

By Yedda
at 2009-11-16T21:37
at 2009-11-16T21:37
賭骰子4-最終篇(end)

By Ingrid
at 2009-11-16T21:24
at 2009-11-16T21:24
拼圖錶框(立體裱框+壓模+上膠)哪裡有?

By Steve
at 2009-11-16T20:52
at 2009-11-16T20:52