負評-神秘大地 - 桌遊

Poppy avatar
By Poppy
at 2019-04-17T23:38

Table of Contents

先澄清一下,我覺得p板友說「神秘大地不好玩」是完全沒問題的。
好玩不好玩這本來就是涉及個人主觀的事,旁人沒資格說三道四。

但是p板友第1點提到「神秘大地做為策略遊戲來說完全不夠」這件事,
我覺得這就不是完全主觀的議題,我覺得這個是可以被討論的。

所以下面純粹就「策略」這件事情來講:

※ 引述《punkdog (8+9=17)》之銘言:
: 這款遊戲這麼多人推 玩了一下才發現 蠻失望的
: 原因
: 1.互動性不足 沒有什麼直接互動攻擊性的技能或卡片
: 頂多就是互相鏟地 蓋點東西干擾發展 以策略遊戲來說 完全不夠 各做各的

錯了,能直接攻擊、玩家具有「針對性」策略的遊戲,才是最缺乏策略的遊戲。

具「針對性」的策略,往往讓整個遊戲變成「看臉」拿第一,而不是策略拿第一。

因為一個人就算頭腦再好,也敵不過兩家非理性的封殺;
於是你輸是輸在雙拳難敵四手,而不是輸在你不會懂策略。

舉個例子:大家沒玩過小世界,應該也聽過小世界吧?
有沒有聽過老手帶新人玩,因為被當假想敵,然後輸個慘兮兮?
是老手不會玩嗎?不一定;所以是新人厲害?也有可能。
但不論如何可以確定的是:有時候輸贏跟技術無關,跟低不低調比較有關。

所以比較好的策略遊戲,互動通常會表現在比較排他性的動作上。

典型的例子就是各種工人放置遊戲,農家樂、港都、瑞士、馬尼拉。
你無法直接透過策略拉低別人的分數,但是可以搶佔「別人需要的動作」干擾對手。
別人再怎麼影響,那個動作也只能進行一次,而且你也可以透過順位避免被干擾。
大部分的經典策略遊戲多半都是採取類似的機制。

現在回到神秘大地。

你要拿路王,需要都市相連,你要跟其他人拚搶地;
你要拿城市之鑰,你需要足夠大腹地,你也要跟其他人拚搶地;
你要使用魔法力動作,你也要跟別人搶,你沒先搶,動作就被別人拿走了。

這麼多動作都會互相干擾,怎麼會說互動性不足?

當然,如果你只是想表達神秘大地缺乏針對性,缺少樂趣,這我大表贊同

可以「針對某人」的遊戲(好比Bang!或是阿瓦隆)通常都歡樂又嘴炮,這很OK。XD

: 2.角色不平衡 不多說 爬文大家的心得文也是公認如此

所以才用分數競標來做平衡。

就好比圍棋先手也會有讓子,你先選種族,付出一點分數也合理。
種族不平衡,但遊戲整體來說是平衡的,策略影響可能還比你種族影響大。

: 3.神廟火冰風土 沒有屬性特色 缺乏代入感 失敗
: 像卡坦島 有 交易/軍事/科學 三種科技樹投資
: 可以得到對應功能的魔法卡 你和場上玩家會真的覺得你在發展這系能力
: 軍事可以有很強的騎士 交易可以用更低價格取得資源
: 神秘大地呢? 火能幹嘛 水能幹嘛? 練什麼只是灌分而練
: 本來還以為可以放什麼屬性法術

點3屬個人觀感問題,我無意見。

: 4.遊戲規則複雜 但樂趣卻沒對應而生
: 最厲害的桌遊是規則簡單 就能產生複雜的策略和樂趣 例如:文獻室 皇輿爭霸
: 神秘大地複雜成這樣 結果每回合流於SOP操作
: 某些行動總是CP最高 必先搶 沒有任何疑慮
: 某些獎勵板塊 前期無用 後期太強 造成大家前期都不會選 後期都要搶
: 反之亦然
: 這種因不平衡導致有固定最佳解的設定 讓遊戲表面複雜 實際上沒什麼要選擇的

跟底下一起講。

: 5.缺乏整場長期策略感
: 像農家樂可能會覺得你這場打的就是 養羊/牛/雞 種田 路線擇一
: 神秘大地 幾乎大家都是蓋好蓋滿 每個人到後面都是有什麼資源就蓋好 升滿
: 大家到最後看起來都差不多 缺乏專攻路線的特色感

你所謂的農家樂路線是拿分還是餵養?

餵養才有所謂的路線,看你這回合是要走烤麵包、殺畜牲、還是職業卡。
不同的資源搭配不同的牌,有不同生食物的combo,看你起手手牌拿的如何。

但是拿分基本上就沒有所謂的路線,你不見得樣樣精,但一定是樣樣都有。
因為玫瑰山當初就是為了讓遊戲不要偏頗,所以才設計多元得分路線。
這樣才不會有「玩家做了個跑分引擎,然後重複無腦跑分」的狀況。
(而且基本上牛、羊、豬都是越拿得分效率越差,所以通常一定是多元拿)

神秘大地基本上也是多元得分路線:

房子連越長有分、神廟信仰有分、升級種族能力也有分。
但是這些分數基本上都是拿一次,除了特定種族(如矮人),
你不能只靠單一種動作就連續拿分。
因此除了一些基本分數外,你也要留意回合分數。

所以我也很好奇:除非你都不管回合計分板塊的內容,不然怎麼會有SOP?
每次玩,每次的回合計分板塊都不一樣,策略自然也會不同。
當然遊戲起手可能都會有一定類似「定石」那樣的強勢策略;
好比游牧民族首輪就強開要塞,之後每輪狂蓋砂漠;

但總體來說每個民族動作不一樣,應該也沒所謂SOP吧?

你如果要說沒有特別的得分路線,我是同意的。

但就像我前頭提到的,有跑分引擎的遊戲通常在跑分引擎建立之後遊戲就單調化。
(舉例:好比港都可以把coal轉化coke後,動作大概就一直是拿coal轉coke)

: 綜合以上 滿分10分的話 我大概給5~6分而已
: 不能說非常不好玩 只是依照他這麼高的評價來說
: 實在頗為失望

其實我想強烈的建議你去玩美式桌遊。

情境感重,然後通常角色花招路線又多。
FFG、Griffon的遊戲都可以看一下。


---
題外話:

前面aa板友提到漫吐板的精神,覺得大家應該要對負評文多包容,我覺得這很好。
其實就「aa板友跳出來為原po說話」這一點,我個人是敬佩的。
因為換做是我,我也不知道有沒有這個勇氣。

但是我覺得,也沒有必要為了包容一個負評,就把支持TM的人(護航?)打成腦粉吧?

桌遊跟動漫不一樣,桌遊板跟漫吐板也不一樣;
桌遊是具有客觀規則的,動漫則是主觀感受比較多;
桌遊板是讓大家討論桌遊的,漫吐板讓大家宣洩的功能反而比較多(看看那亂吐日)。

p板友把他認為不妥的點條列式寫出來,這很好;
其他人針對他的點提出不同的反論,那也沒問題;
覺得有人提的反論根本就為鞭而鞭?
大家都有理性,何不發文放板上由大家自行公證就好?

以上,針對這次事件的一些想法....

--
Tags: 桌遊

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2019-04-18T00:52
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-04-19T12:34
小弟實在沒辦法像b大發這樣有系統性的文 給推
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-04-21T14:15
其實一個遊戲有沒有深度,就是看要怎麼做出"最佳解"
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-04-23T22:21
也就是所謂的SOP,我覺得神秘耐玩的原因就在於此,對手
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-04-24T03:19
顏色的分佈不同、順位不同都能有不同的變化,說什麼SOP
Ida avatar
By Ida
at 2019-04-26T13:43
真的是太搞笑了,很多高手也都是兩三個備案在隨機應變的
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-04-28T14:20
推好解釋
Christine avatar
By Christine
at 2019-05-01T21:17
推優質解釋 可惜原原PO應該不會看
Olga avatar
By Olga
at 2019-05-05T10:53
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-05-09T13:27
推 他提的點幾乎都是美式遊戲的特徵
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-14T08:30
邏輯清晰
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-16T05:05
推。講的跟我的想法一樣。
Leila avatar
By Leila
at 2019-05-17T13:16
也就是原原PO自以為的「神祕大地」和實際上落差太大
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-05-21T07:35
類似的例子還有鐮刀戰爭,一堆人罵它是偽裝成美式的德式
Dora avatar
By Dora
at 2019-05-23T20:44
沒說不能討論呀~ 就像漫吐版也不是完全禁止護航文
你這篇不就是優秀的TM護航文嗎
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-05-28T06:30
喔 我「護航」兩字沒貶意 就是指反負評文而已
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-06-01T20:54
如果一開始大家能像你這篇好好論述就不會有這麼多問題了
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-06-06T02:08
這次是負評一出的當下 一大堆在漫吐會被桶的護航出現
甚麼你批評的不是TM主打啦 新手不懂策略就回去玩spyfall
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-10T14:52
你會覺得不好玩是因為你根本不懂玩 云云 看了頭很痛
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-14T11:51
基本上前幾篇回文大概把漫吐版所有板規都違規了
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-19T11:49
把互動性的認知解釋出來,互相干擾的互動性跟互相嘴砲歡
樂的互動性,理性跟感性的互動性,大家想要的滿足感不一
樣,玩的對像也要選擇適才適所,前者就跟陌生人或愛燒腦
玩,後者就是朋友家人或想放鬆玩
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-24T01:50
新手學人家評論什麼遊戲(針對發文者身分護航) 你根本不
Carol avatar
By Carol
at 2019-06-25T08:28
懂神秘大地怎麼玩 (你沒認真玩護航) 其他遊戲的種族也
Gary avatar
By Gary
at 2019-06-25T18:10
很不平衡你怎麼不講(比爛護航) 策略遊戲本來就不是主
打帶入感 (這不是重點護航)
Connor avatar
By Connor
at 2019-06-27T10:23
樓上說的真好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-06-28T15:14
Gary avatar
By Gary
at 2019-06-28T19:02
理盲開始,每個遊戲都很好玩,都有他的優點,只是都要你
花長時間去學習他的套路,慢慢體會就會理解其中的醍醐味
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-06-30T22:46
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-07-05T12:49
優質 清新 專業 XD
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-07-06T15:29
這篇提到小世界真是深得我心 XD 小世界就是拿出來
Irma avatar
By Irma
at 2019-07-09T04:25
讓新手集中打老手(我)的臉玩得笑呵呵的推坑專用
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-07-14T02:44
推,主觀評價無法質疑,但是客觀條件一定能批評
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-07-18T09:15
大推!
Jake avatar
By Jake
at 2019-07-19T09:58
不太懂為何要在A版提B版的管版辦法,這邏輯是在?
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-22T13:37
推aa124816 XD,太鞭辟入裡惹。
Susan avatar
By Susan
at 2019-07-24T09:55
給樓樓上一個推
Susan avatar
By Susan
at 2019-07-25T21:54
不愧為引領風潮之火車頭,於闡明多元路線精髓之餘,
尚點出策略佈局箇中樂趣,聽聞之不禁令人悠然神往 。
能體會策略多元之深廣度,無法單憑某策就撐持至終,
且隨局勢與牌友性情不同,得預測走勢搶先機斷後路,
並犧牲時程偷埋雷坑對手,方能在殫精竭慮地謀劃後,
得以見證計劃之逐步成形,即便錯手失策亦能有所得。
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-07-28T20:07
Ula avatar
By Ula
at 2019-08-02T09:24
他適合玩Root,而不是神秘大地
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-08-07T09:00
推認真文,也推combo大
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-12T07:44
拿對 負評/護航 更有經驗的版的版規來討論很合理吧
David avatar
By David
at 2019-08-16T22:50
而且我不認為桌遊有比漫畫多客觀條件
Tom avatar
By Tom
at 2019-08-19T18:41
很多客觀也只是“多數人的主觀”而已
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-08-21T04:57
問題是漫吐版的屬性就是吐遊戲,桌遊版是嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-08-25T12:05
增加討論度是好事 不然一片買賣文看了也悶
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-08-26T01:22
推優質護航文
Steve avatar
By Steve
at 2019-08-30T16:56
大家交流讓版友增廣見聞,不然老活在自己的世界,用自己
的思維想把別人限制,不喜勿入
Michael avatar
By Michael
at 2019-08-30T19:05
桌遊版何時開始被某些人綁架了?這樣也不行,那樣也不行
Heather avatar
By Heather
at 2019-09-04T03:25
很奇怪 大部分的人只是對原po 太過主觀的評論反感而已吧
沒經過思考的
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-05T23:46
負評沒有說不能 然後被護航的人檢討 護航的人覺得沒有要討
論的意思 就隨便講講這樣 要發很主觀的負評或好評 本來就
要承受大家的論點跟幹話
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-09-07T09:13
奇怪 可以發評論 評論卻不能被評論?言論自由自助餐
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-09-10T05:22
樓上會被噓擺老 (?
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-09-14T15:27
就說不是評論不能被評論 是護航有優質護航與劣質護
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-16T11:03
發劣質護航文 然後上來質疑說幹為什麼不能護航 有事
嗎?
護航好好立論 不要開大絕招 刻矣嗎
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-09-18T11:36
因為原文就是劣質評論啊 XD
Leila avatar
By Leila
at 2019-09-21T01:36
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-09-23T21:48
呵呵 說劣質 這就人家的第一印象嗎 實話實說有錯?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-09-25T09:48
層次都出來了 推

八德狼人殺/阿瓦隆/劇本殺

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-04-17T21:55
地點:八德安捷尼桌遊 地址:桃園市八德區廣福路20巷8號2樓 消費方式:包日 150元/1人(假日) 活動時間:4/20(六) 14:00 ~ 22:00 4/21(日) 14: 00 ~ 22:00 目前人數:8人 (狼人殺-5/阿瓦隆報名即可加入開團) 報名方式:站內信或是 ...

南崁徵求桌遊三國殺玩家

Robert avatar
By Robert
at 2019-04-17T21:28
持續揪推坑新手性質的三國殺團 報名可以站內信或line 0938533553 開團資訊 時間:4/19(五)1800~2200或更晚一點 地點:南崁瘋桌遊 人數:目前9人 預計徵到8人 最多10人 費用:100。 備註:可帶外食,避免跟遊戲同桌即可,垃圾自理。 遊戲: 2人 1v1一戰到底 3人 1v2鬥 ...

禮拜五-壞主義桌遊之夜

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-04-17T20:34
禮拜五-壞主義桌遊之夜 已報名16位(徵4-8位) 青春就是如此美麗又難忘 當年,每見校車女孩總是讓人多看一眼 這天終於鼓起勇氣,把準備已久的紙條傳過去 喜歡我就把紙條傳回來,反之就往車窗扔去 當我期待打開紙條的那刻.... 那個...窗戶打不開 不好笑沒關係!!週五....就讓你上氣接不了下氣 人數 ...

4/21(日) 公館揪玩策略遊戲

Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-17T20:31
揪1位同好玩策略遊戲 時間:04/21(日) 13:00~18:00 地點:台灣大學研一舍B1交誼廳(近捷運公館站2號出口 場地費: 免費 目前人數(3) 三人成團 四人滿團 遊戲清單: 奮進號新版 追求幸福人生+社區擴(中文版) 遊戲都會教學 希望可以找到愛玩策略遊戲的朋友一起同樂 報名請站內信 並請留 ...

Wingspan/展翅飛翔 紐約時報文章翻譯

Ula avatar
By Ula
at 2019-04-17T17:58
原始文章連結: https://www.hermeslp.com/2019/04/wingspan/ 量爸看到紐約時報對於這款桌遊的作者做了有趣且深入的探討,文章名稱是’She Invented a Board Game With Scientific Integrity. It’s Taking Off.’ ...