證券買賣與零和遊戲... - 推理遊戲

這問題在股票版吵過好多次了...

爬過文後感覺雙方的論點都對

而且論點本身沒有衝突...

我想這是因為題目條件不夠嚴謹的關係。


在這邊請問各位高手

前提假設---
1.不考慮公司分紅以及不考慮世上金錢成長情況(全世界的錢是定額，不隨時間增減)

證券買賣是否是零和或是負和遊戲?(手續費以及公司倒閉的可能)
如果反對請舉出例外情況。 (大家請理性討論並能接受不同意見)


2.不考慮公司分紅但考慮世上金錢成長情況(我不確定是不是全世界錢都越來越多)

記得小時後1元就能買到一顆糖，3元能吃到一隻米血
科學麵一包才4塊...

但隨著時間的遷移，現在大家薪水變的比當時好了，
東西似乎也變的比較貴些...
我不能確定這是不是因為台灣錢的總值變多了(錢變薄了)，
所以東西也跟著變貴....

在此情況下

1.不考慮錢的價值，只考慮錢的總值(只論多少錢)
證券買賣是否是零和或負和亦或是正和遊戲?

2.考慮錢的價值及總值的情況下(把物價也考慮進去時)
證券買賣是否是零和或負和亦或是正和遊戲?
(我知道這題會隨著環境不同，應該沒有標準答案，
大家可以說說自己想法就好。)

3.考慮公司分紅情況也考慮金錢總值成長情況

1.只討論證券交易的情況，A賣B買
換句話說，公司與股東之間的現金分紅不考慮在內，(金錢總值固定)
但公司配股的情況可考慮在內。(股票量不定)
證券買賣是否是零和或負和亦或是正和遊戲??

---------------------------------------------------------------------

我知道以上很多題目是沒有標準答案的
希望大家能以討論的角度來看待
並能接受彼此意見，理性勿戰

再怎麼說，我想互相討論一定是個正和遊戲才對
大家應該都能吸收到不同的看法並能成長才對(不吵架且能接受意見的情況下XD)
謝謝大家~在此感謝!!

--