若這是邏輯的考題
我看這些題目本身邏輯就有很大的問題
※ 引述《Shivian (distinguished)》之銘言：
: 1. 在一棟房子裡，二樓有三個燈泡，分別由一樓的三個開關(A,B,C)所控制
: 而現在燈都是關著的，請問要怎麼要只上樓一次，就知道哪個分別
: 對應哪個呢?
題目沒說清楚從一樓能不能看到二樓有沒有亮
也沒說手能不能摸得到燈泡
: 2. 一個國王給叛軍將領說一句話的機會，只要他說的話是真的，則將他砍頭，
: 若他說的是假的，則把他吊死，結果叛軍首領說了一句話就被釋放了，
: 請問他說了什麼?
: 3. 兩個水桶分別為3公升及5公升，請問如何量出4公升的水"?
又沒說水桶上有沒有刻度
如果有的話 解法會變成無限多種
: 4. 某人手上有兩個硬幣，剛好55元，但其中一個不是5元，請問兩個硬幣的
: 面值是多少?
沒說是那一國的硬幣 所以不知道面額有哪幾種
說不定那國有15和40元的硬幣也說不定
: 5. 某人有25雙白襪和25雙藍襪，請問在黑暗中他至少要抓幾隻襪子才能確定
: 是同一雙?
: P.S 這是台大九十一學年度研究所考題....^^""
我只是隨手一寫 可能還有更多錯誤的地方沒發現到
這些可以當做腦筋急轉彎的題目
但是擺到邏輯的話 卻不夠嚴謹
--
我看這些題目本身邏輯就有很大的問題
※ 引述《Shivian (distinguished)》之銘言：
: 1. 在一棟房子裡，二樓有三個燈泡，分別由一樓的三個開關(A,B,C)所控制
: 而現在燈都是關著的，請問要怎麼要只上樓一次，就知道哪個分別
: 對應哪個呢?
題目沒說清楚從一樓能不能看到二樓有沒有亮
也沒說手能不能摸得到燈泡
: 2. 一個國王給叛軍將領說一句話的機會，只要他說的話是真的，則將他砍頭，
: 若他說的是假的，則把他吊死，結果叛軍首領說了一句話就被釋放了，
: 請問他說了什麼?
: 3. 兩個水桶分別為3公升及5公升，請問如何量出4公升的水"?
又沒說水桶上有沒有刻度
如果有的話 解法會變成無限多種
: 4. 某人手上有兩個硬幣，剛好55元，但其中一個不是5元，請問兩個硬幣的
: 面值是多少?
沒說是那一國的硬幣 所以不知道面額有哪幾種
說不定那國有15和40元的硬幣也說不定
: 5. 某人有25雙白襪和25雙藍襪，請問在黑暗中他至少要抓幾隻襪子才能確定
: 是同一雙?
: P.S 這是台大九十一學年度研究所考題....^^""
我只是隨手一寫 可能還有更多錯誤的地方沒發現到
這些可以當做腦筋急轉彎的題目
但是擺到邏輯的話 卻不夠嚴謹
--
All Comments