請大家給點意見快進來 - 麻將

本人不愛切賭 遇到過一次高度質疑是詐賭的
為啥說高度質疑?因為對方手法拙劣
但其實有些作弊是無法抓出證據的 我跟場主在
沒有默契下打完三雀發現對方嫌疑重大

1.手勢暗號:由於對方可能暗號複雜 好比雙重暗號(ONE PIECE!!) 或每局變換
而光打三雀 是無法抓出規律的

2.眼神:兩家會刻意的迴避對方的眼神(裝作不認識或看手勢暗號的迴避)
其實在互相注意 因為我跟場主都不約而同發現

3.幾乎同時報名:一人用水球推文報名 一人用電話但上下差不到一分鐘
這點或許是巧合 但卻是必要條件 因為孤掌難鳴

4.場主的疑問:承上 一雀打完 我跟場主覺得他們認識 場主就問對方 你們認識嗎?
對方卻反問我跟場主認識嗎 並說不認識(先說明我跟場主跟新咖打 是不太講話的
場主通常也只說我是版友 當然我們認識常打牌 但是討厭坐對方上下家 因為很盯)
3個人有3種排列組合 它卻只問一種(我自問我跟場主非刻意裝不認識的演技比他們
好太多)

5.常槓上自摸:那天對方兩人輪流槓上自摸頻繁 (當然自摸也頻繁)
我聽過類似詐賭的案例 有一種是對方極容易槓上自摸
但是這我不懂其門 所以覺得可能是氣好(還請版上高手指教 移牌 堆牌 還是?)

6.少放槍 更少放自家人槍 餵牌甜?合? 少放槍對於高手很容易 DF值下車值調高就好
印象中兩人互放大概兩把而已 放給我們最多是進攻方(因為他聽牌衝拼自摸 而防守方
別壞他大事就好 承5. 那天他們聽快 自摸快也有許多把) 而餵牌呢?可以說很合 而且
符合雀林中的點到為止(餵到聽牌)當然對方牌裡有啥愛打啥 看不到管不著
他五六七筒打六筒 你不眼牌也不知 就算高手眼牌過去看 它可以解釋千百種理由
況且聽牌才能眼 也不可能把把都眼吧 你眼牌他這把也可恢復正常模式

7.氣:也是最後一點 我跟場主在這圈很久了 看過氣好的贏大錢的不在少數
所以當然相信有非機率統計相關的氣存在 但兩人討論結果 都不是輸給氣的感覺
這種感覺我是頭一次 原來還有另種方式的無力感存在 這只有被剪過的的人
才知道吧 當然啦 對方也有靠氣跟機率獲勝的時候

綜觀以上 我是傾向對方有詐賭的那方(相信場主他也是 他已經遇過一次了
那次有幾點也符合上面的情形) 當天的賭博默示錄60/20 我輸2400
場主輸1600還1800 (場主還是很強) 對方獲利4000

從以前就知道'剪'在這圈子是存在的 如何避免勒 只能從認識的人跟金額著手
也就是說如果要跟不認識的打 金額小很重要 所以我設定60/20為極限 熟一點
才打百以上 所以沒想到60/20也會遇到 後來才發現我忽略一點 金額大 高手越多
作弊和糾紛易生 獲利不易 不如小金額 獲利來的穩定 更何況手法拙劣的人
小金額就可生存 有人說 哪有這麼好賺?EX:好比我設定 兩人一組 一天6將
一將1小時半 月休八天 目標設定每天業績三千 一人一千五 一個月薪水就可達三萬
以上 說完有人要組團了嗎?當然實施情況的實務上還是會有問題 不過都可以克服
目標設更小 更容易獲利

剛剛看版友發文 有人會說是打房子 還是打身家 還切賭勒~ 我想可能
是沒有將心比心吧 我那天還是有打滿(自以為風骨) 不過打完覺得很蠢
幹麼送錢給人家(劉青雲:10塊錢買一串魚丸也爽) 那些人的心態就
跟電影一樣 它的目標就是贏錢 蠅頭小利也要 或許有人會認為原PO所說的對方
不是詐賭 只是過水 但我想問這種說是過水的技巧 本來就構成詐賭的必要條件
正常有人會這樣過嗎?當然還是可能有 卻發生在認識的三個人身上 但如果真的是詐賭
手法上就趨於拙劣(不懂避嫌)不會放長線~ 所以有人會逆向思考 真的是詐賭的話
哪會這麼明顯?所以不是~

現在社會詐騙叢生 難道你聽到詐騙電話還會聊下去嗎? 還是你會去提款機
確認是不是詐騙 乾淨點 就不會限版了

附帶一點 洗牌時麻煩蓋上在洗 真的要防止堆牌技 不要以為骰子可以為你把關
有很多方式可以破解這最後一道防線(EX眾數問題 資訊問題...)





--