-----------------------------------------------------------------------
即日起，至 3/7 號，為期 1 個月的時間，若有人願意擔任桌遊版版主，
請比照八卦版甄選版主的方式，發表一篇參選文。
若至少 1 人發文，3/7 號之後，將以最快的速度擇期辦理投票，選出新任版主。
-----------------------------------------------------------------------
截止時間至 3/7, 22:00
1. 參選人 - livingocean
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KrtbJAo (BoardGame) [ptt.cc] [參選] livingocean 推倒高? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1423407443.A.2B2.html │
│ 這一篇文章值 764 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
2. 參號人 - finhisky
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KxAxY2_ (BoardGame) [ptt.cc] [參選] finhisky │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1424797410.A.0BF.html │
│ 這一篇文章值 533 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 RXCPU: 我想小版主不是重點 我只希望三位列一下自己做過了什麼? 02/04 12:19
→ RXCPU: 這篇我只看到學國民黨打官腔 一片空白文 鄉民最討厭假掰 02/04 12:19
→ RXCPU: 我有印象的只有 為限制標題符號 還改版規 其他還有漏嗎? 02/04 12:21
→ RXCPU: 對了 還有看風向 避風頭也很厲害 然後隨興改版標 常不得體 02/04 12:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是很懂，方便的話，可以私信告訴我一下，什麼事讓你這樣想?
→ livingocean: 既然如此 幹嘛要等人家寫信報名 直接徵選就好啦 02/07 00:42
→ livingocean: 因為我想不到任何理由可以說明，為什麼有心辦理票選 02/07 00:51
→ livingocean: 板主，卻還要求先寄站內信。 02/07 00:52
我唯一能想到的差別就是，這一系列的文，回到後來，就是會流於ptt酸民文化，
焦點模糊，互相爭吵。
寄信過來，若是只有 1 個人，倒也沒差，相當於他直接發文。若是有 2~3 個人都想
擔任，好歹也讓我們認清了事實，原來我們做的很差，大家都想爭著來做版主。
同時，我們到時再公告一下這些人的名單就好，這樣一來，版面最近也會很乾淨。
套一下交易文系列我看到的一句話。類似的感覺，如下:
"你想要看，不一定每個人都想要看到這系列的文章"
"你想要看，不一定每個人都想要看到這系列的文章"
"你想要看，不一定每個人都想要看到這系列的文章"
最後，大家一定爭的不是參選版主有何優點，而是為什麼要一而再的探討這個問題，
這是版務沒錯，但不是桌遊主題。請讓我大膽預測一下會不會有人發文這樣說。
最後的最後，心中一陣鼻酸的是，推我文的人，淨是一些覺得版主怎麼不這樣做的人
卻鮮少看到有人推文問他們，版主為什麼要照你說的做，或至少給予我們正面支持
的推文，看來我們真的做的很差。
當你們看到版主群，一跛一跛地從椅子上站起來，再從你們面前走下台時，
是否會有人開始覺得這些要求和責難都說的太快太多，多花幾分鐘等待一下
寄信，是不是就真的有差? 有那麼急的，非得要讓所有版友的眼睛都強迫閱讀
這些訊息。
-------------------
本文重點，請詳閱最開頭第一段話。
--
All Comments