請問過水自摸是一定要摸過牌嗎 - 麻將

By Carolina Franco
at 2018-03-05T15:08

Table of Contents

想請問一下小弟還是學生啦

平常和同學打小小過年跟長輩打

兩邊我都遇到同樣情況

假設我聽1、4條下家打1條我沒胡

輪到我上家打牌後我要摸牌被別家碰因此沒摸

又輪到我時自摸4條

請問這樣能不能自摸啊有兩邊說法所以我想問問

到底是要自己摸過一手後再摸才能算自摸嗎

--

Tags: 麻將

All Comments

By George
at 2018-03-06T16:51

跳過無法解過水，自摸倒牌就要看別家記憶力

By Heather
at 2018-03-10T03:24

如果有人把這幾手記得很清楚，那你就要包了

By Valerie
at 2018-03-12T00:34

不能糊就是不能

By Dinah
at 2018-03-13T20:41

糊的東西，跟別家記憶力有啥關係...

By Puput
at 2018-03-18T05:20

有些人打牌記憶就很差連前一手的牌都忘記了XD

By Tracy
at 2018-03-18T11:09

可能是想說能凹就凹吧。

By Erin
at 2018-03-22T15:27

這樣凹會死很慘吧...... 三家可能某個不記牌

By Queena
at 2018-03-25T16:01

但是不可能三家都沒在記牌

By Megan
at 2018-03-30T04:59

當然不能阿= =....除非三家都沒記牌，就這樣被凹過
你沒有解過水，怎麼自摸。

By Emily
at 2018-03-31T04:05

就算三家不記牌，剛打四條那家應該也很難不記。

By Oscar
at 2018-04-04T16:20

(更正：剛打1條）

By John
at 2018-04-09T11:04

不是摸到牌是要打一張不是胡的牌

By Liam
at 2018-04-14T01:05

不一定要摸你碰或槓打一張非胡之牌也行

By Eden
at 2018-04-18T17:17

這個怎麼會有兩邊說法

By Jacky
at 2018-04-21T09:04

打出一張非糊之牌

By Bethany
at 2018-04-24T03:29

吃、碰、明槓(拿暗刻槓)不解過水，網路教學請保守

By Sierra Rose
at 2018-04-24T08:05

或許在你家可以，但請宣導一個可以全台通用的規則

By Frederic
at 2018-04-28T22:44

最保守最安全的原則，就是吃碰和明槓沒辦法解除過水

By Candice
at 2018-04-29T14:32

遵守這個原則，走遍南北各陌生場都不會被包

By Lydia
at 2018-05-01T01:55

但你如果只記"打出非胡之牌"，那你跟認識的玩就好了

By Ida
at 2018-05-03T19:04

遇胡不胡想用吃碰槓轉聽，去陌生場打是要承擔風險的

By Damian
at 2018-05-08T09:37

摸一張非胡之牌絕不會有爭議其他易有爭議

By Margaret
at 2018-05-13T00:25

摸一張自摸的牌但是能暗槓或補槓也是可解過水

By Mary
at 2018-05-16T17:39

是..

By Sierra Rose
at 2018-05-19T20:55

碰牌轉牌，你卻無法解釋為何剛剛不湖？

By Elma
at 2018-05-21T15:42

說實在過水真的不用在討論怎麼討論都沒結果
搜尋過去文章就知道沒完沒了～

By Dorothy
at 2018-05-24T23:03

然後又只是各執一詞的一直發文解釋要別人認同～

By Daniel
at 2018-05-27T09:18

怎麼會沒結果？最保險的打法你不認同，偏要教有可
能害人包但在你家不會包的打法？

By William
at 2018-05-29T18:37

在網路上教陌生人，你不用最安全的範本，偏偏要教
明知在外面會有爭議但在你家可以過的打法？

By Carolina Franco
at 2018-06-02T14:48

什麼叫最保險，根本不一定，Y大 W大就是說

By Candice
at 2018-06-05T04:55

打非胡之牌就好，那你是吃碰不算解過水

By Lauren
at 2018-06-10T00:43

最保險的是開打先問最準確

By Rebecca
at 2018-06-13T19:17

開打前先問？ @@
有一派人認為過水導致牌局不公平等同作弊耶
你開打前會先問場主：請問我可以打18章這樣嗎 @@

By Daph Bay
at 2018-06-15T03:06

開打前直接說這樣過水算不算啊

By Hedwig
at 2018-06-15T12:24

這跟打18章有啥關係
不公平當下要講好，所以說開打問不是最沒爭議？

By Caitlin
at 2018-06-17T22:05

這情形在外面跑沒碰過有人認同這樣有解過水~。

By Zenobia
at 2018-06-22T15:40

發生了大家意見不同不就僵在那
而且這一定是倒牌後那倒牌只有包或收錢

By Jacky
at 2018-06-22T18:04

那怎麼輝？就算場主決也會有ㄧ方覺得不公平

By Puput
at 2018-06-26T14:13

拿臉書靠杯板ㄧ個影片自摸敲到槓上打非胡之牌

By Ursula
at 2018-06-28T00:45

下回自摸，這影片放ㄧ年多了還是有人意見不同在留
言

By Annie
at 2018-06-30T11:58

所以討論根本沒結果

By Eartha
at 2018-07-01T06:27

所以說討論沒用阿，因為你壓根不認為過水跟作弊有個
毛關係，所以你不能理解。在一些人眼裡，問場主
"這樣果水有算過水完成嗎"
跟問場主"我可以這樣作弊嗎" 是一樣的

By Madame
at 2018-07-01T19:00

那請問ㄧ下今天Y大跟W大跟XX大同桌

By Emily
at 2018-07-02T01:52

Y大用這樣的方式過水自摸倒牌

By David
at 2018-07-06T10:18

怎麼算？？ X大有他的堅持 Y大有他的堅持
（我是說前面留言那個Y 不是你）

By Eartha
at 2018-07-08T11:03

板上愛討論合理性真的實務發生怎麼處理？

By Franklin
at 2018-07-08T23:59

其實XXPLUS講的就是你現在講的例子這情況
A派，只要打出非胡之牌即過水完成
B派，要摸入非胡之牌並捨出，才算過水完成

By Selena
at 2018-07-12T13:52

很明顯的，能做到B條件的，絕對也包含A條件
但是符合A條件的，不一定符合B條件
所以在自己要過水的情況，做到B條件，AB兩派都不能
講話。如果只做A條件，B派的人就會說你沒過水完成

By Jessica
at 2018-07-14T17:21

何必？

By Anonymous
at 2018-07-18T17:49

所以開打先問不就能消除這些爭議問題？

By Gary
at 2018-07-20T14:17

問叫作弊？想法不用那麼狹隘

By Hazel
at 2018-07-22T15:52

誰沒有想過水的時候？還在怕人說作弊勒

By Enid
at 2018-07-26T06:05

繞回去了
所以說討論沒用阿，因為你壓根不認為過水跟作弊有個
毛關係。

By David
at 2018-07-30T20:34

你認為有是你個人的想法

By Selena
at 2018-07-31T01:25

但不要已偏概全說過水=作弊。

By Irma
at 2018-08-05T00:17

所以說討論沒用阿

By Dora
at 2018-08-07T21:29

我最前面早就說討論沒用啊，你說開打先問叫作弊？

By Faithe
at 2018-08-10T11:52

今天去東場場主局外人要怎麼判決四家沒意見
去不東場的場主兼上場的就很有爭議空間

By Oscar
at 2018-08-14T23:11

真的有疑慮先問不就消除這些爭議可能？

By Noah
at 2018-08-16T08:10

首先你可以不接受不認同，但是如果你不能理解

By Blanche
at 2018-08-17T07:50

有一群人認為"能胡不胡"是作弊行為
如果不能理解的話，就不可能會理解我講的
先問"怎樣算過水完成"的微妙之處了

By Tristan Cohan
at 2018-08-18T20:17

理解？大家各種想法假設你不能理解別人

By Daniel
at 2018-08-22T21:19

別人也不能理解你不是同樣道理？

By Lauren
at 2018-08-27T18:28

我可以理解有一群人認為，只要符合規則(捨出一張非
胡之牌)，想怎麼過水就怎麼過水阿
但是你能理解另一派人的想法嗎？ @@

By Joseph
at 2018-08-28T14:05

所以我討論不會有結論，真的有，何必ㄧ在有過水文

By Lauren
at 2018-08-29T18:17

不管是麻將板或者臉書板過水文就跟月經文一樣

By Erin
at 2018-09-01T19:52

你又在討論過水... 剛自己也說不討論不是？

By David
at 2018-09-06T00:09

重點是範圍而不是派別，遵守大範圍規則走到哪都不會
出事，這叫明哲保身不犯險，請問網路教別人最安全
的，爭議在哪？就算你以後不跑場改當場主，自己放寬
過水規定吃碰轉聽都可以解過水這種小範圍限制的，別
人秉持大範圍規則來你家打也不會被你包啊

By Necoo
at 2018-09-09T02:55

明知道外面抓過水有鬆有嚴，那你為啥不教嚴的？新
手學會嚴規則，不管去鬆或嚴場，都不會出事，你不要
自己家只打鬆的就說討論沒用，沒用你進來幹嘛？

By Bethany
at 2018-09-12T06:07

在家打鬆，是你在家打鬆吧？

By Hardy
at 2018-09-13T15:55

你說在家鬆是吧，所以出外打就比較嚴囉？
我就是都在外面跑場的那種這樣是鬆還嚴？

By Doris
at 2018-09-14T16:17

你的過水看法

By Ida
at 2018-09-17T07:47

不一定最安全最保險，人人有一套想法

By Donna
at 2018-09-20T02:26

這很明顯就可以有作弊嫌疑的這樣如果三家只串通互
相過水抓剩下那家該怎辦要過水本來就要付出自己可
能自摸的代價

By John
at 2018-09-23T22:47

請問y大什麼是過水完成？是指解過水嗎？

By Bennie
at 2018-09-24T23:02

aa你原本不是只會隨便都能解過水那套嗎？在版上被
嗆了才改口什麼過水有兩派，再被嗆了最後就說什麼討
論這個沒意義，說實在你到底來幹嘛的？有人逼你討
論嗎？還是有人點名你了讓你不得不回應？都沒有啊，
你愛背口訣你就背，但是要教育新手不該教限制範圍
比較多的規則嗎？遵守這個出去打就不會惹爭議，你是
哪裡不懂？聽牌不胡吃碰轉聽自認不解過水的話，有人
放槍你就不會倒牌，請問不倒牌會有什麼爭議？牌倒下
去才會有爭議吧！就跟你當初自以為這樣能胡一樣，被
洗臉了才知道有人玩這樣不能胡的，然後面子掛不住才
改口什麼分兩派云云，你當初如果早知道江湖上有分
兩派，推文還會這麼直接說可以胡嗎？看也知道你只
懂一招所以回答得很有自信啊，可以胡咧

By Poppy
at 2018-09-25T17:22

同意X大所說的，要教學就應該嚴謹，如果是要跑場。
以X大的過水方式較不會有爭議，畢竟都不認識。

By Jack
at 2018-09-29T17:47

喔 Yum跟你點名、嗆我哦自以為爽喔？

By Hamiltion
at 2018-10-02T02:31

太多講到後面就在鬼扯不想扯了而已。

By Tracy
at 2018-10-06T09:06

剛ㄧ下說在家打太爽，不巧我剛好就是打外面

By Dinah
at 2018-10-09T19:25

ㄧ下被我打臉又開扯別的哦

By Kelly
at 2018-10-13T22:31

我問你啦有意義需要天天出現過水問題？

By Isla
at 2018-10-17T17:47

不要活在自己的世界，看你自己在家打太爽吧

By Rae
at 2018-10-19T00:30

XX大上述你提到摸入一張自摸的牌但可以暗摃或補摃
也是可以解過水→這個敘述應不能成立

By Enid
at 2018-10-22T23:35

yumi大：上述B派摸入非胡的牌並打出才算過水

By Margaret
at 2018-10-27T16:35

我認為這樣不嚴謹未必要打出補摃或開摃皆可

By Xanthe
at 2018-10-29T13:24

個人認為：摸入非胡之牌插入牌中 →即完成過水

By Caroline
at 2018-11-02T17:20

未必要打出暗摃或補摃皆可有人來眼牌也無問題

By Yuri
at 2018-11-04T15:40

aa大未過水胡牌能不能被抓當然跟記憶力有關
詐胡會不會被抓跟眼力也是有關

By Quintina
at 2018-11-09T13:37

G大這本身就是不能胡牌要賭別人記憶力過的了關
嗎？

By Dora
at 2018-11-10T06:46

特別又是過ㄧ手牌而已

By Kelly
at 2018-11-11T08:38

只能說賭記憶力，新手可能不會記牌凹機率比較大

By Zanna
at 2018-11-16T00:03

原文雖沒說是誰碰牌，如果是下家碰好了

By Hamiltion
at 2018-11-19T09:09

下家前手打1條，下手碰牌打ㄧ張牌出去

By Linda
at 2018-11-23T17:09

1條是前一手打的若你打的要忘記機率非常非常低吧

By Dorothy
at 2018-11-26T13:22

nobunagawang 是

By Annie
at 2018-11-29T05:43

great1978 我只是要表達B派解過水的條件比A派多

By Lydia
at 2018-12-03T00:10

以集合論來說 B包含A，所以學解過水條件，直接學B派
的條件就好了。我只是要強調這個 XD

By Dinah
at 2018-12-07T05:41

上面說錯，A包含B。滿足A不一定滿足B，滿足B一定滿
足A

By Heather
at 2018-12-10T06:59

每次講到過水就要看某a秀下限ㄏㄏ

By Joe
at 2018-12-12T23:23

請問是只有我覺得某a看不懂人話嗎

By Caitlin
at 2018-12-16T18:29

就問你一句 : 其他三個人有沒有說不行？沒有說就是
可以，但是只要一個人反對那就是不行

By Charlotte
at 2018-12-17T07:35

@a2007711 你也是"某a"阿哈哈 XD

By Iris
at 2018-12-18T23:23

之前遇過最低能的某人聽1.4條下家打1 過水換他
自摸4 說我是過水1又不是4 ㄎ

By Tristan Cohan
at 2018-12-22T04:55

@yumi大了解下次要提可否用我這個版本

By Connor
at 2018-12-27T03:09

新手要學，請學限制範圍大的過水規矩，這樣才不容
易出包，出事通常都是一知半解就堅持可以胡，就像過
1摸4堅持要胡、碰牌轉聽馬上胡下家、過水有人碰跳過
自己就認定已經解過水，這些血淋淋的例子還不夠多？

By Todd Johnson
at 2018-12-27T21:38

不知道為什麼會說解過水”要打一隻非胡之牌”原因
的，就真的不要秀下限了

By Mia
at 2018-12-29T00:54

解過水是要能解釋為什麼”剛剛能胡，但是卻不胡”

By Kelly
at 2018-12-31T07:08

為什麼不胡不是重點啊，解過水真正的含義在我剛沒聽

By Frederica
at 2019-01-01T00:53

因為沒聽所以胡不了他，是進牌了才聽的，所以才胡你

By James
at 2019-01-02T03:14

這是解過水這麼囉嗦的原意，不過規則化之後就走偏了

By Eartha
at 2019-01-05T05:06

規則化之後就變成只要犧牲一手，我可以不胡他卻胡你

By Franklin
at 2019-01-08T23:24

也因為規則化之後，各場主就按照自己喜好來解釋規則

By Kristin
at 2019-01-09T00:28

就算有場主說我們這裡打可以過1摸4，我也不意外

By Suhail Hany
at 2019-01-13T14:56

我的意思跟X大一樣，只是沒表達清楚，應該是要能解
釋為什麼剛剛不能胡，都沒摸牌當然就沒有解釋的空
間了。

By Erin
at 2019-01-15T00:43

台麻捨丟出的牌根本都沒在排序回推解過水程序很難!

By Harry
at 2019-01-19T02:31

日麻都是丟門前排好而且只要打過的牌就不能胡!

請問過水自摸是一定要摸過牌嗎 - 麻將

All Comments

Related Posts

詐胡

詐胡

桃園電動麻將桌

詐胡

詐胡