請問這樣能胡嗎 - 麻將

Erin avatar
By Erin
at 2014-03-09T19:47

Table of Contents

你根本就在無限上綱了

人為什麼要有規則,就是因為標準很模糊,所以大家法制化,訂好一個界限

你如果硬凹一切以能胡未胡為最高指導標準,這個標準超越所有規則

那麼我聽牌以後很明顯的不斷摸切,
完全沒有靠牌的動作,然後過水一次自摸,你是不是要跑出來說你這兩輪都明顯摸切,很明顯沒有換牌轉章,是該胡而不胡,所以把我的自摸凹成詐胡要包??明顯胡說八道沒人理你,可能還會有人打你

為什麼解除過水,每一家都明顯寫著「打出一張未胡之牌就算解除自摸」,這就是法制的規定,寫著「打出」就表示邏輯包含吃、碰、摸,這根本就沒有疑義了,明明就是你一直搞錯,腦袋太死,一直認為一定要摸才行,事實上吃碰摸都是進牌,根本是同階層的意義,這是麻將基本道理,搞錯又一直凹,發明自我規則,無限上綱該胡未胡,不是再我流傳播錯誤資訊好嗎

※ 引述《melonely (寂寞先生)》之銘言:
: 麻將規則是為了防止作弊串賭,
: 也就是說該胡就要胡,
: 之所以說"打出未胡之牌"
: 是因為可以解釋你剛剛沒聽那張,
: 沒有該胡而不胡,原po的例子很
: 明顯沒有辦法解釋原本沒有胡
: 所以他該胡而不胡,違反麻將
: 最基本原則,該胡而沒胡。
: 至於未胡之牌則是此大原則的衍生
: 這叫邏輯,不是死硬規則規則
: 一句話當然你可以那樣解釋
: 打出未胡之牌沒錯,
: 不過無法解釋沒有胡一開始那張
: 所以作弊串賭無誤。
: ※ 引述《manysad (我是Jason)》之銘言:
: : 前幾天我女友打牌遇到的問題 他問我我也不太確定 想請教一下大家
: : 她的對家動作很慢 又愛惡碰 那天情形是這樣 上家打一張六筒
: : 經過假溜之後 我女友要吃 對家喊碰 打了一張四筒 我女友碰
: : 打了五筒 結果對家胡單吊五筒 她超生氣 但是沒多想就付錢了
: : 事後跟我講說惡碰什麼的 我一聽就發現對家這樣不是4566 在打六筒的時候
: : 已經胡了 在同一輪的狀況下 如果當下有發現這算詐胡嗎 還是單純的轉聽?

--
Tags: 麻將

All Comments

Jacky avatar
By Jacky
at 2014-03-14T08:57
解除自摸是什麼 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-03-16T18:23
解除過水,打錯
Michael avatar
By Michael
at 2014-03-18T12:53
你先釐清過水本來該不該存在吧
Puput avatar
By Puput
at 2014-03-19T21:08
算六,跟沒邏輯的講話好累
Connor avatar
By Connor
at 2014-03-20T06:45
第一 沒人說你錯吧 可以那樣玩啊
第二 請問你的"法制"是從哪裡來的?
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-03-24T15:00
為什麼我們講的就是自我規則
你講的就是法定 基本道理?
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-03-27T20:58
然後再說別人是錯的 說別人腦袋死
Noah avatar
By Noah
at 2014-03-30T03:27
原來死守著"法制" 才叫做腦袋活啊

請問這樣能胡嗎

Jacob avatar
By Jacob
at 2014-03-09T19:18
首篇非常多人說4456,有人打4,碰起來轉聽5或6,沒有過水問題,可以胡 也就是and#34;吃碰牌打出一張,可以解除過水and#34; 那我想請教一個問題 and#34;如果吃碰牌,打出一張之後,沒有轉章,有沒有解除過水?and#34; 譬如手牌 999桶 白皮白皮 45678條,聽369條 下家 ...

請問這樣能胡嗎

David avatar
By David
at 2014-03-09T17:51
麻將規則是為了防止作弊串賭, 也就是說該胡就要胡, 之所以說"打出未胡之牌" 是因為可以解釋你剛剛沒聽那張, 沒有該胡而不胡,原po的例子很 明顯沒有辦法解釋原本沒有胡 所以他該胡而不胡,違反麻將 最基本原則,該胡而沒胡。 至於未胡之牌則是此大原則的衍生 這叫邏輯,不是死硬規則規則 一句話 ...

請問這樣能胡嗎

Tom avatar
By Tom
at 2014-03-08T23:50
前幾天我女友打牌遇到的問題 他問我我也不太確定 想請教一下大家 她的對家動作很慢 又愛惡碰 那天情形是這樣 上家打一張六筒 經過假溜之後 我女友要吃 對家喊碰 打了一張四筒 我女友碰 打了五筒 結果對家胡單吊五筒 她超生氣 但是沒多想就付錢了 事後跟我講說惡碰什麼的 我一聽就發現對家這樣不是4566 ...

你們會怎麼打

Emma avatar
By Emma
at 2014-03-08T13:27
原文恕刪! Z大的想法和戰績值得推崇、態度就...... 雖想法和邏輯上看似無誤、我也遇過不少人是真用此法在進退牌 不過..個人也建議大家要多想想整體牌局 : 不奇怪個屁 不管你搭數夠不夠都不應該吃 : 2345已經一搭 你吃了1萬還是1搭 等於你根本毫無進展 還浪費一次摸牌機會 : 2345 摸出1234 ...

這種電動桌...我切賭

Leila avatar
By Leila
at 2014-03-08T12:30
前陣子心血來潮跑去了台中某電動桌場打 場主PO了鐵3~13:00開打~禁新慢手 因為我5點半有事情 不過我想以電動桌的速度應該是OK的 但是做下來之後才發現是噩夢的開始... 那台某牌的電動桌洗牌的聲音大概是講話聲音的1.5倍吧... 開始洗牌之後...講話幾乎都聽不到(只能一直蛤?蛤?蛤?) 但 ...