請問這打到 river 蓋得掉嗎? - 撲克牌

Table of Contents

※ 引述《leemj (阿哲)》之銘言:
: http://www.pokerhand.org/?5630101
: 我沒想過他會 show 這個

我會選擇call river。

river開成這樣,要選擇蓋掉唯一的理由是怕一張6


那來分析一下對手的range裡有多少組有6~

有chillin大說的46 56 46 67 ,也許再加上一組66
(36要是撞到就送他了)


這是五人桌,對手的total range應該會非常的寬

我們先假設對手不會在這個river bluff的話

那對手在river可以bet的牌有:any 6、any A、23、34、35、33

且對手是在UTG+1 open 4bb,然後連call兩發,他"有A的機率"應該遠高於他"有6的機率"

他是"23、34、35、33的機率"應該也比他是"46、56、46、67的機率"高一些
(跟中洞順比起來,一般人應該比較常買雙頭順吧?何況還oop)


也許很多人覺得拿two pair在這個river bet很自殺

但今天如果這隻fish選擇在oop拿一胚帶雙頭(or中洞)順call兩發

那到了river中了two pair,他又oop他還不bet

我相信很多時候他會miss value
(蛤?你問我two pair bet,什麼牌會付錢喔?這是五人桌,我想很多人99+就蓋不掉了...)


那再來討論一下,這裡對手真的不可能bluff嗎?

再說一次,這是五人桌

以hero的打法來看,hero當然有可能拿著monster hand

但更多時候,hero的手牌會是77以上的pocket、hit中5、hit中J....之類的牌

river打這一發如果可以bluff掉以上的range,我想也不至於是個太白癡的action

=>既然對手有bluff的可能性,要把A蓋掉又更痛苦了一些


甚至講的誇張一點

如果對手真的要oop拿的有6的hand call flop,又要call turn那麼大一發

那我們應該要鼓勵這種行為啊!!長期來講光賺他買牌的錢就賺飛了

偶爾被買到一次還只要付這一點錢(他花$0.7+$2.4買,買到跟你討$4.6、頗便宜吧)

Welcome!!


然後還看到有人說turn要pot control,快昏倒了~

88、99說要pot control還有一點道理

你拿著second nuts開這個turn是要controll個香蕉啊!

flop str8還不趕快放錢進去,你是要等鐵支才要打嗎?


最後要強調,river是一個call $4.6 for $17.3的spot

除非你認為看到6的機率有到7成以上,不然fold應該都是-ev的

--

All Comments

Candice avatarCandice2010-08-27
推~~ controll 個香蕉!
Sandy avatarSandy2010-08-28
我覺得你講得不錯 不過我還是覺得是個ez fold(笑
Caitlin avatarCaitlin2010-08-30
推前面 chillin 說的...level 不同....
George avatarGeorge2010-09-02
其實差別就在你覺得你在river還有非常多組可以value bet
Hazel avatarHazel2010-09-06
所以你如果OOP有a,彈了這張River你不會bet?