請問這打到 river 蓋得掉嗎？ - 撲克牌

※ 引述《leemj (阿哲)》之銘言：
: http://www.pokerhand.org/?5630101
: 我沒想過他會 show 這個

我會選擇call river。

river開成這樣，要選擇蓋掉唯一的理由是怕一張6


那來分析一下對手的range裡有多少組有6~

有chillin大說的46 56 46 67 ，也許再加上一組66
(36要是撞到就送他了)


這是五人桌，對手的total range應該會非常的寬

我們先假設對手不會在這個river bluff的話

那對手在river可以bet的牌有:any 6、any A、23、34、35、33

且對手是在UTG+1 open 4bb，然後連call兩發，他"有A的機率"應該遠高於他"有6的機率"

他是"23、34、35、33的機率"應該也比他是"46、56、46、67的機率"高一些
(跟中洞順比起來，一般人應該比較常買雙頭順吧?何況還oop)


也許很多人覺得拿two pair在這個river bet很自殺

但今天如果這隻fish選擇在oop拿一胚帶雙頭(or中洞)順call兩發

那到了river中了two pair，他又oop他還不bet

我相信很多時候他會miss value
(蛤?你問我two pair bet，什麼牌會付錢喔?這是五人桌，我想很多人99+就蓋不掉了...)


那再來討論一下，這裡對手真的不可能bluff嗎?

再說一次，這是五人桌

以hero的打法來看，hero當然有可能拿著monster hand

但更多時候，hero的手牌會是77以上的pocket、hit中5、hit中J....之類的牌

river打這一發如果可以bluff掉以上的range，我想也不至於是個太白癡的action

=>既然對手有bluff的可能性，要把A蓋掉又更痛苦了一些


甚至講的誇張一點

如果對手真的要oop拿的有6的hand call flop，又要call turn那麼大一發

那我們應該要鼓勵這種行為啊!!長期來講光賺他買牌的錢就賺飛了

偶爾被買到一次還只要付這一點錢(他花$0.7+$2.4買，買到跟你討$4.6、頗便宜吧)

Welcome!!


然後還看到有人說turn要pot control，快昏倒了~

88、99說要pot control還有一點道理

你拿著second nuts開這個turn是要controll個香蕉啊!

flop str8還不趕快放錢進去，你是要等鐵支才要打嗎?


最後要強調，river是一個call $4.6 for $17.3的spot

除非你認為看到6的機率有到7成以上，不然fold應該都是-ev的

--