請問一下 - 麻將

Table of Contents

想請問板上的各位大大

昨天有個很尷尬的情況是這樣的

我的下家丟了張二萬 而我對家馬上丟出二條要吃二萬

我幾乎跟他丟出二條同時間喊了碰

就在他要把二條收回去給我碰的時候

我的上家喊了胡 要胡二條 (他很明顯沒發現我要碰 但另外三家都知道)

請問一下 這種狀況應該怎麼算呢... 感謝QQ

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2013-11-12
不能胡了吧!對家要吃二萬才能丟二條
碰比吃大,你碰了就繼續牌局了啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-16
算是上家自己心急凸鎚。
Olga avatarOlga2013-11-19
我比較贊成可以胡 誰叫對家二條要丟
Hedda avatarHedda2013-11-23
得那麼快 牌落海有人要胡 就認命吧
阿 不過如果你很明顯喊碰在先的話
Andy avatarAndy2013-11-24
但是原PO是在丟二條喊碰,上家是在收
二條喊胡。時間順序上還是有差吧~
Emily avatarEmily2013-11-26
那胡應該不成立比較合理 剛看錯
Agnes avatarAgnes2013-11-28
等等 也不能這麼說 因為喊碰跟打二條
同時的話 那上家也許會以為喊碰的人
Eden avatarEden2013-11-30
是要碰二條 他是要胡二條的人當然要
搶胡阿....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-03
上家未必是沒發現你要碰 但他可能以
Charlie avatarCharlie2013-12-04
這麼說也是有道理......
Donna avatarDonna2013-12-07
為你是要碰二條而不是二萬....
Lydia avatarLydia2013-12-10
我很確定不是樓上說的那種狀況 我們
都是朋友 上家就是反應慢慢的那種...
Ina avatarIna2013-12-12
因為實在過有點久 大概兩秒以上
Heather avatarHeather2013-12-14
所以在我們三個人心目中幾乎都認定二
Thomas avatarThomas2013-12-15
萬要被碰了 他才喊胡 就很違和
Zanna avatarZanna2013-12-18
因為我們都是朋友 就沒那麼計較拉
Belly avatarBelly2013-12-19
我是想問如果外面這樣打 算詐胡嗎?
Margaret avatarMargaret2013-12-21
管見以為,此情況倒牌算詐胡。
Xanthe avatarXanthe2013-12-22
只是胡牌成立,別想詐胡那麼多
Ophelia avatarOphelia2013-12-23
所以樓上的大大是說可以胡嗎?
Jessica avatarJessica2013-12-26
當然是不能胡
Belly avatarBelly2013-12-26
不能胡的話,以後都可以用這招來救
援,並得知敵情,太賤了
Rachel avatarRachel2013-12-28
怎麼救援?
遇到這種狀況 就是要先搞清楚碰哪支
Audriana avatarAudriana2014-01-02
上家自己搞不清楚狀況要怪誰
Ingrid avatarIngrid2014-01-04
照你邏輯二條沒死變成碰,這不是救
援什麼才叫救援
Rachel avatarRachel2014-01-06
所以依照phliao的說法
這時候是"吃二萬成立+碰二萬不成立+
Delia avatarDelia2014-01-08
+胡二條成立"?
那假如沒有人要胡二條呢?
"吃二萬成立+碰二萬不成立"??
所以吃比碰大?
Lily avatarLily2014-01-09
1.yes 2.碰>吃。怎麼樣都是先丟牌的
不利
Elizabeth avatarElizabeth2014-01-11
你不會覺得你處理這兩個情況的邏輯
有點矛盾嗎? 那我加一個情況
George avatarGeorge2014-01-15
打牌順序為ABCD A打二萬,B要吃
先丟了二條要吃二萬,C要吃二條
Dora avatarDora2014-01-18
C先打了八萬,要吃二條,D喊碰二條
A要胡八萬,這時候怎麼算
Olive avatarOlive2014-01-18
說錯,D喊碰二萬
Jake avatarJake2014-01-18
答案很明顯一樣啊,八萬被胡結束。牌
局本來就不能先丟牌再進行吃碰,你要
先丟牌進海底有人要胡就是被胡。
Leila avatarLeila2014-01-22
某P的打牌邏輯跟一般人不同
Anonymous avatarAnonymous2014-01-25
那麼,換個情況,A丟二萬,B丟二索
Candice avatarCandice2014-01-29
要吃二萬,C碰二萬,所以B已經把二索
丟到海底,B相公?
Emma avatarEmma2014-02-03
如果輪到你的話 先丟被胡我沒意見
Audriana avatarAudriana2014-02-05
問題是還沒輪到你
有人丟牌 是看有沒有人胡
再看有沒有人要碰
Oscar avatarOscar2014-02-08
都沒有才是輪到你決定要吃或摸
再來才是你丟牌的動作
Connor avatarConnor2014-02-10
大家都是要先丟牌才叫潮這是了,我
的論點是有人胡就結束,其餘就碰大吃
,沒相公。
Caitlin avatarCaitlin2014-02-12
大部分人為了牌局進行快一點
會先丟再打
Gilbert avatarGilbert2014-02-15
不影響排局的話 大家都不會有意見
會影響的話 不好意思照順序來
Annie avatarAnnie2014-02-18
就我一個是p開頭,明指名是在怕什麼
Regina avatarRegina2014-02-23
被大家都知道要胡什麼還不叫影響?
Bethany avatarBethany2014-02-28
我是可以接受先吃再打牌,就大家一起
Jacky avatarJacky2014-03-01
拖時間而已,沒什麼 XD
Jake avatarJake2014-03-02
我的話2條給胡~就算碰2萬的喊很慢
因為牌已經落海了
Christine avatarChristine2014-03-06
不過你們打牌倒是很奇怪~其他三家都
知道~所以是包含你+其他三家+上家
打5人麻將(誤XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-11
對阿 有影響牌局的話照順序來
Yedda avatarYedda2014-03-14
如果不用照順序
我忽然覺得我上家可能會自摸
Bennie avatarBennie2014-03-18
我立馬打出一支槍牌別人也能胡嗎
Leila avatarLeila2014-03-22
另外就是 我如果常常這樣突然噴牌
你會跟我打嗎?
Eartha avatarEartha2014-03-25
你亂丟就已經惡相,大家都有錢收應
該很樂意跟你打
Jacky avatarJacky2014-03-28
我覺得是給人家碰阿,除非碰喊太慢
Kelly avatarKelly2014-03-30
養成先抓牌再丟牌的習慣就能避免這
種情況
Joe avatarJoe2014-04-01
的確若不先丟再吃,就不會有這個問題
,我覺得應該要算胡。因為你們都同意
先丟再吃這個規矩,那就得讓他胡。
Edwina avatarEdwina2014-04-01
先丟再吃無法避免 我偏向先喊先贏
Oscar avatarOscar2014-04-02
請搞清楚~不吃牌哪來的丟牌
我要吃的牌被碰走了~我哪有資格丟牌~
哪有資格放槍
Dora avatarDora2014-04-06
如果碰比吃大的話~就算我先捨牌了
還是要把二萬給人家
二條怎麼被胡
Christine avatarChristine2014-04-10
沒有資格丟牌還不是丟了.....
牌落到海底 當然就有資格放槍
Poppy avatarPoppy2014-04-11
沒有人強迫要先丟再吃 我覺得愛先丟
Rebecca avatarRebecca2014-04-14
牌再吃 就要自己承擔這類風險
Kelly avatarKelly2014-04-17
『牌落到海底 當然就有資格放槍』
Daph Bay avatarDaph Bay2014-04-19
這句話邏輯怪怪的
明明你是不可以丟牌 你卻硬要丟
Bennie avatarBennie2014-04-22
要算惡相叫他包還合理一點
沒道理是只有剛好聽那張的可以胡
Elma avatarElma2014-04-24
那萬一沒人聽呢? 就不用懲罰了嗎?
James avatarJames2014-04-25
有人聽算放槍 沒人聽算惡相 不合理
Jessica avatarJessica2014-04-28
所以要嘛就是收回去 要嘛就是算相
沒有一個人胡兩家看戲的選項
Vanessa avatarVanessa2014-04-29
要給他胡 也要連帶賠償另兩家才對
Valerie avatarValerie2014-05-03
對不起我認真了~ABCD四人打牌AC情侶
打情章坐對家~D打2萬,C看A要吃就不
Valerie avatarValerie2014-05-05
碰不吃就碰,A選擇吃打2條,B開心的
倒牌,C發現立馬碰二萬,B只好摸摸
Donna avatarDonna2014-05-09
鼻子立回去,K大你如果是B你怎麼說
Quintina avatarQuintina2014-05-12
我也想聽聽w大的意見
Irma avatarIrma2014-05-14
我要是B就翻桌了 還立回去哩
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-16
A吃打 C喊太慢 B照胡 有啥好問的....
Franklin avatarFranklin2014-05-18
所以牌落到海底當然就有資格放槍阿..
Candice avatarCandice2014-05-19
一個是吃打 一個是還沒吃就先打
你是看不出其中差別嗎
Caitlin avatarCaitlin2014-05-21
你說的還沒吃就打是被碰走的牌的狀況
Linda avatarLinda2014-05-23
下打的那張牌嗎?
Edith avatarEdith2014-05-27
我看不太懂你所謂的吃打跟沒吃先打
Emma avatarEmma2014-05-31
如果說吃打 就是說把牌拿進來吃 然後
打一張出去 再換下一家動作吧
Liam avatarLiam2014-06-01
原po講的比較像是 根本還不知道吃不
吃的到 就先把要打的牌打到海底
Lydia avatarLydia2014-06-05
所以我才舉這個例子阿,吃不吃的到
Quintina avatarQuintina2014-06-07
完全取決在C
但是C如果看到2條安全他就不碰,有人
Frederic avatarFrederic2014-06-12
胡就碰2萬,那B是來陪打的?
Gary avatarGary2014-06-14
原po的例子,吃打還沒完成,順序還有
問題
Zenobia avatarZenobia2014-06-18
這樣講好像也怪怪,不過原po的例子
Kyle avatarKyle2014-06-21
在時間點上來講,我認為要給碰
Callum avatarCallum2014-06-24
你的例子,A吃打完了,C看到別人要胡
Isla avatarIsla2014-06-28
才說要碰,這..清朝的劍能斬明朝的官?
Damian avatarDamian2014-07-02
C可以看A要不要吃來決定要不要碰
但不可以看B要不要胡來決定要不要碰
Gary avatarGary2014-07-05
所以我的意思就是打了2條後,如果有
人要胡2條,就算有人要碰2萬,打2條
還是要接受被胡的風險
Yedda avatarYedda2014-07-06
專心的問題,跟你舉的例子沒甚麼好比
較的
Yuri avatarYuri2014-07-09
原po的例子,有時間點跟要胡的那位不