請問fisher'cube解法 - 魔術方塊

※ 引述《yam003 (地瓜)》之銘言：
: 自己回自己文 XD
: 稍微思考了一下之後 成功的用8355解出來了
: 接著當然是試試看CFOP
: 但完成了PLL之後 卻出現了奇怪的情形....
: http://tinyurl.com/ydsxlo9 http://tinyurl.com/yezm342
: 也就是一個頂層角塊和一個第二層邊塊 都是位置正確 但方向錯誤...
: 想請問一下該如何解決呢@@?
: -------------------------------------------------------------------
: 接著提一下我解fisher's cube的方法
: 因為不知道有沒有錯...
: 首先我是做出底十字的四個角塊 (有三個面的我都叫角塊 兩面的就邊)
: 接著做出第二層的三個邊塊 (對齊底十字)
: 之後F2L 完成三個底邊塊+第二層中心
: 接著8355法完成第三層的4個角塊 之後就是+1與-1來完成最後5個邊塊
: 相較於正常3x3解法 3x3完成底十字後 一定就可以對齊四個側面的中心塊
: 但fisher完成底十字後 側面的四個邊塊不一定會對齊 必須再自己調整
: 我的疑問就出在這@@ 因為版友們都說用正常3X3解即可
: 但我自己解卻多了"做出第二層的三個邊塊"這一步...
: 是否是因為我的解法有錯誤的地方?
: ------------------------(以下純閒話 可以直接end了@@)---------------------------
...（恕刪）
: 後來經過r大提點 把"邊塊"當工作區 一切解開了@@
: 也就是我必須把fisher的角塊當邊塊轉 邊塊當角塊轉
: 就是z大推文中說的 角是邊 邊是角
: 雖然早就有看到
: 但我那時還是一直卡在一個想法:
: 「三個面的是角塊 兩個面的是邊塊」
: (↑這觀念應該是對吧 但錯就錯在下面XD)
...（恕刪）

這個觀念一定要有
就是 Fisher's Cube 的邊塊實際上是三階的角塊
Fisher's Cube 的角塊實際上是三階的邊塊
不然怎麼轉，都不會想到三階的解法

這個 Fisher's Cube 方塊，與有圖案的三階方塊比較
特別的 case 是「單邊翻轉」和「單中心轉90度」
說穿的也不是特別，只是要看出來

像第一個圖的「單邊翻轉」，並不是用四階的「單邊翻轉」
可以另外找第二層的邊塊（沒有方向），兩個一起做「兩邊翻轉」
兩邊翻轉法，可以參考我的網頁「以數學觀念尋找公式」
http://teach.ymhs.tyc.edu.tw/t1086/RC/th/math-method.htm
關鍵字：「轉邊：B」
記得把要同時翻轉的這兩邊，放在頂面位置

「單中心翻轉」
說穿了也是找頂面的中心（也沒有方向），兩中心一起做各轉90度的動作
也可以參考我的網頁「三階中心旋轉法」
http://teach.ymhs.tyc.edu.tw/t1086/RC/th/l3-center-ori.htm」
關鍵字：「兩面中心同時旋轉 90 度 （補充」
這是套用公式法
或是用狐小心法
關鍵字：「以數學觀念尋找公式」
這是一個中心順時針轉90度，另一個中心逆時針轉90度

第二個圖是「單中心轉180度」
在「三階中心旋轉法」裡面有解法
關鍵字：「一面中心旋轉 180 度」

至於 8355 解法在 Fisher's Cube 的好處，在前文有推過，這裡重述一次

如果以白或黃為底，則 8355 以中層一個邊當作工作區
在這方塊的中層邊是沒有方向的
所以可以簡單處理頂面邊塊，不會碰到單邊翻轉
不用後來再作兩邊翻轉的處理

至於中心的方向，就如前文幾位板友所提
在解的過程中，直接對齊（這並不是8355的優勢）
如果慣用 8355 的朋友，在對齊中心的過程中
處理邊塊對齊中心應該就如同第二段 3 和第三段 5 的模式進行

--
魔術方塊精神：
有一種感情，叫做友情 能虛心請教是尊敬
道盡所知是專業 為自己努力不懈，是恆心

~~ 易懷 Reheart

--