請問fisher'cube解法 - 魔術方塊

Table of Contents

自己回自己文 XD

稍微思考了一下之後 成功的用8355解出來了

接著當然是試試看CFOP

但完成了PLL之後 卻出現了奇怪的情形....

http://tinyurl.com/ydsxlo9 http://tinyurl.com/yezm342

也就是一個頂層角塊和一個第二層邊塊 都是位置正確 但方向錯誤...

想請問一下該如何解決呢@@?

-------------------------------------------------------------------

接著提一下我解fisher's cube的方法

因為不知道有沒有錯...

首先我是做出底十字的四個角塊 (有三個面的我都叫角塊 兩面的就邊)

接著做出第二層的三個邊塊 (對齊底十字)

之後F2L 完成三個底邊塊+第二層中心

接著8355法完成第三層的4個角塊 之後就是+1與-1來完成最後5個邊塊


相較於正常3x3解法 3x3完成底十字後 一定就可以對齊四個側面的中心塊

但fisher完成底十字後 側面的四個邊塊不一定會對齊 必須再自己調整

我的疑問就出在這@@ 因為版友們都說用正常3X3解即可

但我自己解卻多了"做出第二層的三個邊塊"這一步...

是否是因為我的解法有錯誤的地方?


------------------------(以下純閒話 可以直接end了@@)---------------------------


呵 再來分享一下一開始我解不出來的原因

就是我一直想用正常3x3的方法

做出底層十字 也就是四個"邊塊" (只有兩個面的)

做出來之後 發現要做F2L時

好像都無法照原本3x3那樣的轉法 找出pair再放進槽


而我用8355先做出底8個 再把一個"角塊"當工作區 也是一樣

(當然 或許是可以轉吧 但我不知道怎麼弄就是-_-")


後來經過r大提點 把"邊塊"當工作區 一切解開了@@

也就是我必須把fisher的角塊當邊塊轉 邊塊當角塊轉

就是z大推文中說的 角是邊 邊是角

雖然早就有看到

但我那時還是一直卡在一個想法:


「三個面的是角塊 兩個面的是邊塊」

(↑這觀念應該是對吧 但錯就錯在下面XD)


接著底層自然就先做出四個"兩個面的"

再用"三個面"的找pair 結果當然就是做不出來@@)


然後我覺得很有趣的一個地方就是 角塊與邊塊角色互換後

做F2L自然變成了 「底邊塊+第二層中心」是一個pair

結果就是比正常3x3還好做很多 轉的時候真的是覺得很驚奇 哈


話說 當初只覺得還滿便宜的 就跟團買一顆玩玩看

(在這裡感謝一下郭大開團讓我便宜買到fisher)

不然我根本不會花幾百塊去買一顆我不會玩的東西....

現在覺得 好險有跟團買啊 這顆方塊真得很有趣



感謝耐心看完...

~以上

--

All Comments

Andy avatarAndy2009-10-01
那個其實是單邊翻轉 + 單中心翻轉
單中心翻轉就跟一般調中心一樣 (R U' R' U')5
單邊翻轉 抓另外一個沒有方向性的邊 做翻兩邊即可
Aaliyah avatarAaliyah2009-10-02
反正解這顆的訣竅就是把結構摸熟..不要被外型混淆XD
Joe avatarJoe2009-10-03
蠻酷的是 看起來像換三邊的case 其實是換三角@@
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-10-07
呃 ...我稍微爬了一下 發現單邊反轉好像是4x4的公式耶@@
要怎麼用在fisher呢
Delia avatarDelia2009-10-10
我做(RU'R'U')5 方塊跟原來一樣...囧 是我會錯意嗎XD
Jacky avatarJacky2009-10-11
這顆做PLL21 很有趣呢