談石器時代(Stone Age)兩人局策略 - 桌遊

看到原文i大寫了這麼多策略，忍不住手癢也來回一下

i大寫的部分主要是以換分的角度來寫每個動作可能值得的分數

但是石器時代其實不只是單純換分而已

他的優點與缺點都是一樣的 就是"隨機性"

卡片與建築開出的隨機性造成了策略的不同

i大有寫這款遊戲的醍醐味在

: （一）擺在某些格子造成遊戲回合數托長
: （二）卡片上常見的骰骰子輪流領好處的功能帶來的影響
: （三）格子之間的排擠性，意思是有可能擺了Ａ格導致自己／對手變成可以／不可以
: 在Ｂ格把資源花掉，最常見的就是卡人資源讓他蓋不了房子／卡片


在我看來一跟二並不是這款遊戲主要的精隨所在
(拖長遊戲回合或是骰拿好處這並不是非常難或是非常重要的策略)

我認為石器時代兩人局的精髓在於

一 卡人卡牌卡資源
二 使對方起始的選擇變少甚至變差 讓自己的選擇優化
三 也是最重要的 依照對方的策略而調整自己的策略


我大概說一下我的兩人局策略供大家看看

一 卡人卡牌卡資源

兩人局內，最重要的資源叫做木頭 其他不是不重要

但是請一定要記住一件事情 那就是"高價資源蓋建築 低價資源買卡片"

這是大家都知道的 但是看到某些重要卡片 連黃金都可以擺下去搶

至於建築物呢？ 除非你是打建築物拿完的快攻(就算要快攻 七棟建築也要很久)

否則建築物把他當成少許的分數來源就好

原因很簡單 兩人局的卡片威力太強了 農田生人拿頂再加上4~5個工具是很常見的事情

文明與文物的分數你不拿就變成對方拿 相較於對方不一定會蓋的建築物

浪費三個資源蓋個11分實在不是明智之舉(以磚磚木舉例)


以生人來說 兩人局遊戲至少要七個人以上(七個人還太少 通常都要八~九人)

當人數*2出現 不論在哪格 拿了一定賺 假設花了4個木頭12點

遊戲結束給你14點(不算立即效果) 對方沒拿到這張卡片 等於一來一回28分

扣掉木頭成本還賺了16分

當然這是在有木頭的情況下 若用其他的資源自然得分會遞減


但是又回到一開始說的隨機性了 卡牌是隨機翻出來的 你怎麼樣控制拿到好牌呢？


二 使對方起始的選擇變少甚至變差 讓自己的選擇優化

讓自己的手上資源控制好

不要在很差的卡牌上面花費你的資源(待會解釋甚麼叫很差的卡牌)

輪到你先手時 請不要一股腦地把文明卡給拿光 你拿得越多

待會對方先手可以選的牌就越多

在對方有資源的情況下 多翻一張強力的文明牌讓你離勝利越遠

以另個角度來說 如果你是後手 請讓自己可以選擇的文明卡變多

因為下回合就變成你先選牌了！ 當然一定還是必須保持資源充足

否則看到好牌也拿不了 或是必須要用高價的換


有人說這個很矛盾 不過這款遊戲有趣的地方就在這邊 先手跟後手不只看到這回合

更要為了下個回合甚至下下回合而準備！
(這點i大沒有提到有些可惜，我覺得這才是醍醐味)


三 最重要的 依照對方的策略而調整自己的策略

這邊要來提一下甚麼叫做重要的牌

其實所有的牌的重要性 都是因為對方的策略而增加或減少


比方說 +1永久農田夠重要吧？在雙人局這張牌很重要 但是如果對方走飢餓流

突然好像就沒有那麼需要一開始立刻搶了


你有農田他有農田 翻開農田*2 當然是重要的牌



可能你手上沒有工具 然後翻開了一張工具*2 你覺得沒必要不用搶

結果對方走的是工具流 遊戲結束工具有11個 你沒搶結果就輸了22分



甚麼叫做不重要很差的牌？ 遊戲尾聲你沒工具他沒工具

翻出一張工具*2 相較之下就是很差的牌了 他拿了也沒多少分

你拿了也沒多少分 這種就是不重要的牌

****************************************************************

所以牌的價值會依對手的狀態來增減

對手可能認為那張牌不重要的時候 可能就是你獲勝的契機

(比如說他沒工具 放掉了工具的文明卡 那麼就請你改拿工具 狠狠地賺他一筆)

同樣的 你認為是沒用的廢牌 對於對方也可能是黃金牌

****************************************************************

上面主要的寫到那邊 剩下再補充一下小策略

不要常常試運氣 擺一個人在石頭看能不能骰到五這樣的事情
有工具確認拿的到東西再花費人去資源採集
但是也是有例外 兩人局有時為了卡人資源 放一個人讓對方拿不到資源是很划算的


骰骰子拿資源的卡片不要吝嗇去踩 先拿還是有優勢

文物卡不要特別去湊 但是也不要看到就跳過

前期卡片上面有食物的很重要 前期卡片上面有永久+1的也很重要

文物卡有一張可拿兩種資源的也不錯用

可以走建築流 但是要確保建築結束加分大部分在你身上

******************************************************

結論是石器時代並沒有甚麼一定贏的打法 看開的牌與對方的選擇是非常重要的

農田工具生人飢餓沒有甚麼一定贏

而遊戲的隨機性可能也讓人不免有時抱怨

"他為什麼骰這麼大" "為什麼輪到他就開這麼好的卡"

但是我認為這就是石器時代的樂趣阿！(所以我越來越愛開四人局哈哈哈)

他並不能算是重度的策略遊戲 但是介紹給人的時候

我一定會說"兩人是策略 三人是歡樂策略 四人是Party game!"

這款也是我絕對會推薦給人的入門策略遊戲

目前推坑也是幾乎一致百分百滿意~~

這真的是款好遊戲啊！



※ 引述《imchou239 (無聊人士)》之銘言：
: <> 前言 <>
: 近來心情煩悶兼之無暇玩實體遊戲，只好不時上BGA打石器時代（Stone Age，簡稱SA）解
: 悶。ＳＡ是2008年就出的老遊戲，長年高掛BGG前50名，應可謂之經典，儘管人氣可能不
: 如農家樂電廠之流。我大約是在2009-10左右因緣際會接觸，之後在BWS上玩一陣子，當時
: 就有念頭想寫一點策略分析；現在寫這個可能已經有點老的遊戲，或恐已經被許多玩者分
: 析爛了，所以僅是一點自娛之作。另外筆者基本上排斥買所有的遊戲擴充，所以以下只就
: 基本版發表點意見。
: ＳＡ常聽到的評價不外乎是：美工漂亮的新手入門遊戲，或者換句話「比誰骰出最多六」
: 。寫ＳＡ策略並不是想替ＳＡ抱屈，「ＳＡ其實是超硬玩家級遊戲」，反倒是這類遊戲玩
: 輸了就怪骰子，怪牌運，很容易找理由；凱呂思、農家樂這種玩輸就只會覺得自己窩囊。
: 除此之外，也抱著大家不會把SA看這麼認真，底下不會開戰，我可以隨便寫寫打發時間。
: <> 為何只談兩人局 <>
: 我對工人擺放這機制的基本看法就是：兩人靠競爭，三人等放槍。這類遊戲基本上兩人局
: 都很割喉，但同時策略也比較好分析，而三人以上不只玩起來被別人放槍很不爽，有時候
: 策略也不太好找出很明確的指標。所以我自己以玩兩人局為主，只懂也只想討論兩人局的
: 策略。
: 不過接下來談的策略，雖然都是以兩人局為基礎，但概念都還是可以拿去三人局用。最大
: 的問題是三人局不（一定）是零和，你可以用同樣的原則去估算來回分，但就沒有兩人局
: 分析這麼穩定，但原則上還是有一定的好用之處。
: <> ＳＡ兩人策略的分析 <>
: 這遊戲在領資源換分這方面還滿「純」的。一個木頭要三點骰子，拿去蓋房子一個木頭恰
: 好三分；磚頭要四點，就得四分，石頭五點，金子六點......，建築物的得分替這個遊戲
: 建立了基本的貨幣價值：「一點一分」，接下來的分析皆以這個原則為出發點，也就是在
: 選擇動作的時候，我以這個動作會產生幾點，或是這個動作會把點數換成幾分來衡量；而
: ＳＡ（或者很多其他的歐式遊戲）也不過就是最大化這個產點換分的效率。
: 在ＳＡ裡面：
: （１）原則上產出的資源足可把那些花資源的格子（卡片、建築）通通佔滿花掉
: （２）所有的卡片建築的分數都比留著資源不花掉的分數高。
: 所以少數情況外，農田／工具／生人／卡片／建築這五項，都可以直接假設，如果你不派
: 人，對手早晚也會派人把他佔了拿走；僅有資源格你不擺人對手不見得會擺。
: 因此，派一個人用１木１磚１石蓋個１２分的建築物，遊戲結束獲得的分數是９分（３個
: 資源沒用掉的話值３分，換取１２分的建築物），但在兩人局中，這個動作值兩人一來一
: 往的來回１８分差。
: ＳＡ的每一格擺人地方，基本上全都可以用分差粗估或是計算。整個遊戲可以看成一個，
: 將骰子點數透過工人擺放換成具有分數（分差）的資源，再將資源以某種分差兌換率換成
: 真正的分差。我們對骰子、資源做一個分數的評估，但是此時這個分數並不一定可以轉化
: 成真正的遊戲結算的分差，只有把資源真的拿去蓋建築/換卡片/餵食時，分數兌換的比率
: 才真的確定下來，圖示過程如下：
: 　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
: 　｜　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜
: 　｜工人／工具　｜　　　　　｜　　資源　　｜　　　　　｜　分差: 　｜
: 　｜＿＿＿＿＿＿｜　　　　　｜＿＿＿＿＿＿｜　　　　　｜　　　　　｜
: 　｜　　　　　　｜　＝＝＞　｜　　　　　　｜　＝＝＞　｜　來回分　｜
: ｜每個骰子點　｜ 兌換率 ｜木/磚/石/金 ｜　兌換率 ｜　數差距　｜
: 　｜ 1.1-1.4分　｜ ~1　　 ｜ 4/6/8/10　｜ 建築=1 ｜　　　　　｜
: 　｜＿＿＿＿＿＿｜　　　　　｜＿＿＿＿＿＿｜　卡片>1　｜＿＿＿＿＿｜　
: 除此之外，這個遊戲的醍醐味在於有一些難用加減法評估的效應，比如說：
: （一）擺在某些格子造成遊戲回合數托長
: （二）卡片上常見的骰骰子輪流領好處的功能帶來的影響
: （三）格子之間的排擠性，意思是有可能擺了Ａ格導致自己／對手變成可以／不可以
: 在Ｂ格把資源花掉，最常見的就是卡人資源讓他蓋不了房子／卡片
: 這些較隱晦的部分就是高手決鬥的地方，接下來（一）（二）不會著墨太多。
: 基本上遊戲所有的格子或多或少，都有（三）的特性。所以我將（三）的效應放在更後面
: 的部分作解釋，所以以下評估分差的環節都是先不考慮排擠效應。之後會簡單的討論如何
: 考慮排擠性評估擺放的盤面來使分差最大化。也由於這部分得靠大量玩遊戲培養感覺，無
: 法詳細的考究也反應著筆者有限的水平所在。
: 附帶一提餵食的部分，每回合餓死人最多扣你十分，實際上比較乾淨的想法是，如果遊戲
: 有N回合，由於系統一開始差不多送你兩回合的食物，所以大家一開始都是 -10 x (N-2)
: 分（通常是 -140 附近 )，而農田跟食物的作用，就是每回合提供一個加十分的機會。
: <> 採集資源的評估 <>
: －－建築資源：木磚石金
: 我把 木頭/磚頭/石頭/金子 的價值以建築物分數的分差做基準，也就是 3/4/5/6，
: 扣掉未花完的每個東西值1分，分差是兩倍，所以 木/磚/石/金 值 4/6/8/10 分差。
: 當然實際上資源有可能會花不掉，或是花的不划算。建築物的分差兌換率就是１（先
: 忽略擺人在建築物上造成的產值損失），而卡片看情況可能遠超過１或比１小。
: 以下列出一些關於木/磚/石/金的知識，順變勾勒一下選擇採集資源的概觀。
: # 雖然每種資源在不同的工人數的採集效率各不相同，但顯然派越多人採集同種資源
: 　　　的效率越高大致上每個工人的期望值約落在 4.0 - 5.0 分差。因為每個工人期望
: 值是 3.5 點，所以 1點 的價值約是 1.1-1.4。在派不足三人去採石頭/金子，派不
: 足兩人去採木頭/磚頭的時候會特別差，即使後者也都還是大過3.0，前者最慘的是
: 獨力掏金，期望值1.67。
: 因為點數換分差的效率差異不大，而卡片吃資源的方式是不分種類的。所以採集
: 資源的判準，就是「有機會花掉的就是好資源」，「搞不清楚狀況的話木頭最好、
: 磚頭其次，石其次」；後者純粹是因為對換卡片，分差對換率木頭最高。
: # 考慮工具的情況稍稍複雜，定性上來說每回合工具會因為你值骰的總次數（採集多
: 　　　種資源）而提高期望值，但是因為採集多種資源會分散工人降低工人的期望值。所
: 　　　以兩相抵消之下，原則上 1點 工具的期望值跟工人一樣是 1.1-1.4 左右，好處是
: 你有工具之後你可以分散你的工人而不會降低採集的總期望值。
: －－食物
: 食物不能拿去蓋建築，換卡片，他唯一的作用就是每回合有機會替你加10分。所以食
: 物的分差評估是這樣，首先他沒有來回分這回事；以只有五個人沒有田的情況，每個
: 食物的價值是2分，他也需要兩點骰子，所以工人的產出期望值是1分差。
: 在這裡先討論一些在分差的架構下，如何看待耕田/生人帶來的分數，這不是唯一的
: ，是比較乾淨方便的，也可據此討論一點耕田流/餓死流的觀念。
: 　　# 耕田的作用就是每回合產出一個食物，降低食物兌換分數的門檻，並不影響食物的
: 分差。生一個人在食物方面，就是每回合扣一個食物，除此之外提高對換分數的門
: 檻，不影響食物的分差。生人扣食物造成的損失有上限：「你整場遊戲擁有的食物
: 扣完為止，你不獲得食物，就不會被扣分，只會徒增食物兌分的門檻。」
: 　 # 因此，生人跟耕田原則上是互斥的，純生人是不會有食物可以扣的，只要你不採，
: 也就是玩所謂的餓死流。實際上，純靠農田與食物得分的效率不錯，但總量太低，
: 所以領工人之外，也常生一點人降低農田的得分效率，換取增加工人的採集/兌分
: 效率。
: # 除此之外，考慮到有資源在手，競爭格子點的能力/分差兌換率就是強；也就是，
: 一般而言，採食物不如採資源，很多時候寧可餓死扣10分，只要採資源增加的期望
: 值，與排擠效應造成的影響等大過這10分，餓死是優化的選擇（即使農田在手）。
: <> 兌分點的分差評估 <>
: －－建築物
: 最簡單的先來，建築物就是這個世界的分數判準，其差分就是帳面分數的減去所花的
: 　　資源數的差的兩倍。
: 　　資源數及種類都不固定的１－７夢工廠，則端看兩邊擺人之後有多少資源可以丟入。
: 這東西在初期的分差小，一般而言後面會大不少，這部分在談格子之間的排擠性的時
: 候會提一下，許多時候投入過多資源在夢工場，就是資源管理錯誤，排擠自己未來的
: 兌分機會。
: 資源種類不固定的４－５費用的建築物，原則跟１－７夢工廠很像，就是看有無排擠
: 自己與排擠別人，至於拿什麼資源丟進去倒是還好，反正就照著一般建築算就是了。
: －－卡片
: 卡片的獎勵有兩部分，其分差就是上下兩半加起來。其兌分效率在花費是一或二的
: 格子上 99% 都比建築物好(>1)，三或四的格子上常比建築物稍好。所以最有效率
: 　　的得分方式，就是一直砍木頭然後拿卡片。
: 　　卡上半有資源／田／工具／３分，田與工具待會下述，其他的就很簡單，資源如前述
: 　　為４／６／８／１０，３分就是３分。當然顯而易見兌換不掉或很難兌換的資源，就
: 　　不值得那麼多分數；反過來說，如果獲得的資源可以讓你多佔一個建築／卡片好位，
: 　　那該資源的評估就要大過４／６／８／１０。總之４／６／８／１０就是無腦評價法
: 　　，一般來說資訊不多的情況下很適用。
: 　　卡片的下半部有發明、農田計分、工人記分及工具計分等。
: 　　＃　發明的差分價值，講廢話就是　對手拿到這發明的分數＋你拿到這發明的分數
: 　　　　，在遊戲結數的時候這個計算是簡單的（只要你有背卡片），在遊戲初期，每個
: 　　　　發明你可以估 10 分差左右。
: 　　　　以實際的得分來說，前兩張文明的來回分最多只有　2* 2^2 = 8 分，平均一張
: 最多只有 4 分；但倒數第二張有可能 2* (8^2 - 7^2) = 30 分的價值，所以發
: 明這個東西得分前期小後期大，前期估值得時候可以隨便取個平均，約 8 分差吧
: ， 8 分差在初期幾可忽略不計，也就是前面看發明卡，只要在乎上半部有什麼好
: 康就好。
: # 農田計分／工具計分／建築計分／工人記分：
: 　　　　這三者分差計算很簡單，就是兩邊遊戲結束的　農田／工具／建築／工人　數量
: 　　　　加總。比較難的是怎麼在遊戲的中途猜測這三者的量，基本上你要評估遊戲結束
: 　　　　時間，因為每個回合，都有不小的機會產出一個工具或農田（大概只有很末期這
: 　　　　些格子的價值才變的足夠小，見下述）；除此之外也要注意一下，還有多少刮刮
: 　　　　樂沒有開獎，我是說那些會丟骰子全員大放送的卡片。每張這種卡片平均會產出
: 　　　　２／３個農田或工具。
: 　　　　基本的原則是情況未明，先把每個農田／工具／建築計分估為１０分差左右，隨
: 　　　　著刮刮樂開獎以及建築的消耗情況，要調高或調降這些估值（如果刮刮樂一直開
: 　　　　出農田，但沒有工具之類的、某格建築物一直卡住空轉沒消耗）。
: 　　　　所以跟發明相比，只有單個農田/工具／建築記分的卡片，只有１０分差左右，初
: 　　　　期也可忽略，只要關心上半的獎勵，但是如果有雙農田或雙工具甚至三建築計分
: 　　　　，就值得搶一下。
: 而工人記分非常非常ＩＭＢＡ，原因很簡單，遊戲一開始兩邊玩家總共10人
: ，所以每個工人記分就從10起跳，保守估計15吧，單工人記分就直逼雙農田/工具
: ；雙工人大概是整個遊戲得分效率最ＩＭＢＡ的東西（最高1資源換40分差...）
: ，卡上面送的還是木磚這些萬用資源，兩人局底下這兩張卡，連同三建築計分的
: 　　　　卡片分差有點大到做壞了，多人局就勉強可接受。
: # 除此之外，雖然卡片效率好，但很多卡片徒有效率，總分並不高，在兩人場中建
: 築物的分數多少還是要拿一些，主要就是因為雖然效率差，但隨便一個分差都
: 20+，假如資源足夠可是屌打大部分卡片。
: <> 餓死流／農田-工具流？，農田工具工人的價值討論　<>
: 基本上一般有經濟引擎的遊戲，這種會強化引擎的東西價值本來就比較難估。
: # 生人格：每回合 4 分差
: 　　 增加一個人的效益基本上最壞也是每回合多出3.5點骰點，每點算個1.２分差，也就
: 是一個人的價值約是每個剩餘回合４分差，雖然人多會提振整體採集搶分的效率應該
: 要上修，但是他會廢了你未來的食物跟農田產出的食物，也要扣掉這些，臨臨總總
: 4分差大概馬馬虎虎吧。
: 遊戲大約有15個回合左右，至少整個遊戲前半的人都有30+分差以上，可以看出比大
: 部分的建築跟卡片好不少，僅管這格要派兩個人，效率上比較低，但絕對值得。
: 而且就資源管理的角度而言，沒有人沒有工具，後面說啥兌換分就都是屁。
: # 工具: 每回合 1.2 分差
: 1 個骰點 1.2，比農田差，但是如果你打餓死流，農田產出的食物都會被人吃光，
: 只好忍痛採個工具。遊戲前半這個東西值個10-15分，比許多卡片好。
: 也是資源管理角度而言，沒有骰點就沒有產出。
: # 農田：每回合 4 分差
: 增加一個農田每回合產出1食物，本身值2分，但你不採農田多半意味著對手會採個
: 人或田或工具，所以來回的分差約略是 2 + 農田/工具/人，大約是個 4 左右。不
: 過農田跟生人基本上互斥，所以一邊有足夠多的人，農田的分差就會小一些。
: 以上雖然用分差可以得一些初步的評估，但這得到的結論有效性並不高。在於兩邊各種
: 不同工人/工具/農田 數會影響場上的分數兌換的排擠性大小，以及帶有食物的卡片的分
: 差，所以基本上參考一下就好，只能說開局大概拿人跟田差不多，基本上還是看開場的
: 四張卡片帶什麼好料，以及個人習慣來決定生人或農田開。
: <> 擺放工人評估的要素 <>
: 以下只能簡單討論一下擺放應該考慮的要點，尤其是前面講的分差與格子的排擠性。
: # 分差：
: 顯然，前面討論這個多，唯一的點就是，記得把人先擺在分差最大的地方。這是最基
: 　　本的第一階判斷法。但記得分差要算對，別忘記考慮兩邊有沒有對應的兌分能力，比
: 如說前面提的雙工人計分卡片，雖然很ＩＭＢＡ，但是如果他出現在兩邊都顯然拿不
: 到（例如遊戲一開始就出現在花費4資源的格子上，大家資源顯然都不夠，也採不到
: ），那麼這張卡片的差分是0，不是什麼30-40，別腦充血擺玩耕田就下手了。
: # 格子的排擠性/連動性
: A. 資源種類或數量的簡單排擠：
: 舉例來說，有個需要木/磚/石的建築物，但是兩邊都沒有木頭且其他資源都充足
: 。那這時木頭資源格跟該建築物的格子，是連動的，你一定要兩邊都擺到，才有
: 辦法蓋好立刻搶到這個兌分機會。
: 以分差的架構來說，此時擺木頭的資源格除了是把骰子點換成木頭(>1.2的較高效
: 兌換)，同時也把該建築物的分差變成對你有利的 +9分（因為你的對手，至少，
: 暫時無法蓋這個建築物兌換分數，所以不是來回分差18分）
: 同理，此時擺該建築物格，也會把木頭資源格變大，只是除此之外該建築格沒有
: 什麼好的效果，比起擺木頭總是可以把骰子點兌換成資源來說。
: 同樣的現象也會發生在資源的數量不足。比如說甲如果不去砍木頭，基本上可以
: 佔得花費 4資源的卡片的機會就幾乎沒有，此時可以說對甲而言 4費卡片跟木頭
: 格是連動的。這個舉例在前兩個回合幾乎天天上演，如果開場 3費或4費的格子，
: 有好卡片，木/磚這種對換比例好的資源就會很搶手，比起簡單拿 1費的卡片，更
: 寧可集中人力採集資源，準備搶好卡。
: 所以簡單排擠的意思，就是對至少一個玩家，顯而易見的如果不搶某甲格，另外
: 一個某乙格也明顯作廢，此時甲乙對該玩家而言就有連動性。另一個人只要搶掉
: 其中一個就可以阻止這件事發生。更複雜的情況會涉及三個或以上的格子，
: B. 資源管理
: 較複雜的排擠現象，主要是雖然關係不明顯，但是其實格子之間隱隱約約有排擠
: 性。比如說第四回合你有一個掏金的機會，你選擇去的打獵，但掏不掏金其實很
: 可能會影響之後，比如說第六回合你蓋某張建築卡的兌分可能性。但也不是說你
: 第四回合不掏金，之後就注定會短少一個金子做什麼事，兩者(R4掏金、R6蓋房)
: 的關聯不是100%的。
: 這其實就是一般所謂的資源管理。這包括長期下來，你把人力（骰子點）拿去兌
: 換資源/兌換分數的比例恰不恰當，你會不會因為這幾圈運氣好採比較多資源，就
: 知道之後兌換要積極一點，反之亦然。你會不會遇到１－７夢工廠就腦充血，實
: 際上兩邊可以投入，且不會排擠未來機會的資源並不多（尤其是開局），導致夢工
: 廠真正的分差其實不高...族繁不及被載，。
: 小結：分差只是提供一個考慮格子基本盤大小的工具，以及評估格子之間連動問題的
: 　　　　　一個指標。ＳＡ分數的評估還算容易，但是工人擺放的問題絕不單純，這也是
: 　為何工人擺放這個機制可以歷經千錘百鍊的原因：即使每個格子的分數可以被
: 完整的評估，擺放起來格子之間的強烈排擠/連動，還是深具挑戰。
: <結語>
: 我不是ＳＡ的高手，僅僅分享一點我發現的心得，
: 　　還望眾高手們要鞭請小力點，如果有人看的話。
: 版眾晚安，累惹，睡去。有空再慢慢改。桌遊萬歲。 by imchou239

--