誰說謊? - 推理遊戲

※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: 看到一則問題,覺得好像推不出答案. 請各位看看.
: 三位教師各自說明下個學期的排課狀況.
: 戴老師說: 唐老師下學期要教作業研究,而林老師要教研究方法.
: 唐老師說: 林老師下學期要教生產管理,而唐老師要教作業研究.
: 林老師說: 我下學期會教作業研究,而唐老師要教生產管理.
: 請問誰說謊呢? 哪位老師會教哪一門課程?

推理這個問題....我是這麼推的

一般人會先敘述自己再說他人..所以林可信度高
其次，所謂說謊不打草稿，唐述說自己卻用唐..可疑度高
戴則跟林有相衝突也和唐講述自己一樣..所以可信度低

所以推理來說，戴跟唐說謊

=============================================================

實測
只有一人說謊：
戴：唐、林對唐的說法不合→不符
唐：戴、林對唐的說法不合→不符
林：戴、唐對林的說法不合→不符

若有兩人說謊：
戴、唐：兩人對所有的說法都不合→符合
戴、林：兩人對所有的說法都不合，唯獨戴對唐的說法是合理→不完全符合
唐、林：兩人對所有的說法都不合，唯獨唐對唐的說法是合理→不完全符合

都沒說謊不可能成立
都說謊也不太可能..因為每個人的說法對林的工作有3種說法
當中一定有一種對林的說法是合理→不完全符合

所以要再只有一種答案的推理下成立
只有戴、唐說謊而林沒說謊的情況下
(剛好符合之前敝人依人性推理的答案)



--