誰應該抑制領頭羊？ - 桌遊

　不可諱言，多數淺嚐即止的玩家

　享受的未必是遊戲本身的樂趣，而是作弄朋友的樂趣



　很多遊戲都會有俗稱＂霸凌＂的機制

　根本不是用來給玩家欺負弱小的，而是用來給玩家抵制第一名用的

　這樣階級才會流動

　（不過玩家要怎麼使用這種機制是他們的自由啦，開心就好）



　至於誰來抵制，各個遊戲都有不同



　以璀璨寶石而言，順位ＡＢＣＤ

　如果Ｂ扣Ａ的牌，Ｄ扣Ｃ的牌這樣當然最好




　可是如果　Ｂ扣Ａ的牌

　Ｃ自由拿籌碼，Ｄ卻不扣Ｃ，也選擇自由拿籌碼

　這樣通常會由已經被打亂計畫的Ａ去扣Ｄ的牌



　而遊戲接近尾聲的時候，如果Ａ差一動就獲勝

　Ｂ若干擾就輸，不干擾等ＣＤ干擾有機會反敗，那麼Ｂ不干擾是合理的



　但Ｂ若干擾有機會贏ＡＣＤ，則他放棄獲勝的希望（無論是否渺茫）不進行干擾

　一般會覺得不合理

　同理也適用於ＣＤ



　另外策略遊戲的優勢，是在遊戲過程中逐步累積起來的

　所以如果出現尾聲完全無法逆轉的情況，是很正常的



　表示玩家被勝利者智商壓制罷了，就不關抵制規則的事


－－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－



　另外建議原PO，如果真的想玩得很策略

　不妨玩『積分制』

　也就是同一款遊戲玩３～５場，分數累計



　這樣就會出現少輸為贏的情況，玩家自然會更容易去判斷是否抵制



　在必定會輸的情況下

　我如果放推讓領先分數最低的玩家贏得積分，對我傷害最小，我就放推

　如果抵制，會讓分數最低的玩家贏，我就抵制

　行動會變得更為合理




--