詐欺事業 - 推理

Table of Contents


題目:

A:我想到一個發財的點子,可以去創業了!

B:喔?

A:就是_____________________

B:這樣做是詐欺吧!

A:不不不,這不是詐欺,只要我們客戶得到的東西是真的,也是他想要的就不是詐欺!





==============================================================================



解答在下一頁喔!!!小心不要雷到!!!

















==============================================================================

解答:


A:我想到一個發財的點子,可以去創業了!

B:喔?

A:就是啊,最近新聞一名女星控告男星性騷擾,雙方各執一詞,也不願上法院解決,男方

苦於對方不願提告來證明自己清白,女方則苦無證據還被質疑誣賴或是炒作,整件事成了

羅生門,縱使最後上了法院,曠日廢時最後結果不一定也是真相,我想啊,如果開一家具

有公信力的測謊機構,雖然測謊結果並不具備法律效力,但如果大家都覺得測謊結果是公

正的,就能讓不願上法院的人們可以來這邊證明自己清白啊!



B:可是測謊是需要專業技術和專業儀器的,你什麼都沒有這樣做是詐欺吧!



A:不不不,這不是詐欺,來我們這邊的,通常是為了要證明自己清白的人就不會說謊,騙

子怕自己被拆穿就不敢來,所以給出測謊結果都是客戶說的都是真的就可以啦!

況且測謊是個人認知問題,與真相並不衝突,舉新聞的例子來說當事人雙方來測試的結果

可以同時真的,男方測謊通過代表無主觀犯意,女方測謊通過代表真的感受到冒犯了,結

論就只是雙方認知不同,誤會一場這樣!






後記:

A所開的公司一開始看起來煞有其事,好像真的一樣,但因為一堆人想來試試能不能騙過

測謊機發現怎麼測都是真的於是被踢爆測謊能力是假的就光速倒閉了。




出處、作者:

備註:臺灣沒有測謊相關考試與證照(美國才有)所以應該不算犯法(?)


--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2021-02-07
會不會每一組測出來都是認知差異問題XDD?
Mason avatarMason2021-02-11
但如果目的是證明清白,會只有一人來測嗎(思考)
Christine avatarChristine2021-02-15
感覺要證明清白的前提是須要有對方抹黑或不認同,嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-20
宣稱可以測謊但實際不能 那不是還是有詐欺罪(?)
Olga avatarOlga2021-02-21
A的邏輯是來測的人都是說實話的 判定都是通過一定是正確
的結果所以不是詐欺(?)