設計自己的桌上遊戲 - 桌遊

我也是從小被大富翁遊戲感動的小孩
自己買了很多版本的大富翁
然後把配件整匯一起，自己畫張更多格的大地圖
然後在過年邀集親友一起來玩
我DIY的『豪華版』大富翁

後來長大了
玩過的遊戲比較多，也進入程式寫作的世界
總是開開心心地把閒暇時間拿來想規則
畫物件，捏黏土作立體棋子
如果條件具備，就把規則寫成電腦程式指令
讓電腦執行看看


我喜歡的類型是重思考，4～6人遊戲（更多人也可以）
大規模、指令複雜細膩、策略多、遊戲時間長的遊戲

因為也接觸過龍與地下城這款桌上RPG的資料
所以喜歡把各種遊戲集大成起來


----我的遊戲設計心得-----

規劃一個策略遊戲 start at資源的設計
你想要遊戲有那些基本資源？種類適量和細分程度往往決定後續
甚至比陣營特色還必需要優先設定

金錢是很有彈性的資源，如同電力可以很方便轉換成其他能源形式一樣
但是遊戲中要不要有統一幣值？

或是要黃金、鈔票、白銀、石油...等不同本位的貨幣共同存在？這都是
有趣的選擇。
一般RPG往往用 1白金幣 = 10金幣
1金幣 = 10銀幣
1銀幣 = 10銅幣 這種制度

白金幣上去可能還有寶石、鑽石； 銅幣下面可能是鐵磚、貝殼

銅幣價值約等於我們生活中的百元NT鈔票



關於金錢另一個主題是物價：也就是遊戲中物件的數字價值

彼方說大富翁買塊忠孝東路格要＄500，現實生活中也許想成500億比較合理
（或是更多？5兆？） 反正遊戲好比模型，是真實世界縮影的幻想世界。訂為多少
都行，但是前提要『等比例阿』！
假如一把手槍要3千元，一把步槍要6千元，那遊戲中可以設定成＄300 、＄600
或是其他比值相似數字。如果要換成其他比例，雖然可以藉此平衡遊戲，但是總是
有點扭曲策略思考的遺憾。

只是遊戲平衡為大，這種設計原則往往被巨力扭曲，一般小品遊戲就算了，有些
號稱極擬真遊戲也如是，遊戲樂趣事小，如果是要藉此遊戲達教育目的，不免令人
擔心player 學到什麼？




資源另一議題是關於基本物料：
所謂基本物料，就是決定你要把真實世界的財貨、世界觀、濃縮成怎樣的世界。
世紀帝國等遊戲，把基本物料定義成：食物、鐵、木材、黃金。其他類似遊戲機近乎
如此。終極動員令系列遊戲乾脆則把資源濃縮成萬能礦，擁有它如同擁有哲人石，
要錢要能量都有。

太空帝國則把基本物料以『觀念』性質區分：
放射體（能源） ：可產生動力的東西
生命體（有機物）：經由生命產生、要時時費心培育茁壯、可能因感染或死亡而損耗
晶體（無機礦） ：大至上不會自我繁殖、無法無限供應的資源都屬於這裡

如此解決很多設定上的麻煩，遊戲計算上也能精簡




-------- 關於資源先談這樣，接下來談一下策略遊戲本質的設計：-----

戰略遊戲發展已久，華人玩家總是笑稱遊戲內容為：種田打戰。其實這種架
構已經發展很成熟的遊戲類型，本質上不脫出一個標準範疇。

講正式一點就是 4X架構：
eXplore （探索）
eXpand （拓張與發展）
eXploit （經營與開發）
eXterminate （征服）

遊戲一定要具備四個元素才算戰略遊戲，無論這些元素以什麼包裝呈現

其實你可以嘗試看看，要加入第五元素真是不容易！

遊戲設計大至是這些元素作不同程度精簡。其實我額外加入的元素大致是：
1.經驗值制度
2.技能點數分配或購買
3.談判、選舉
4.符合真實地理歷史（勉強算元素？）

要建構自己的4X架構，跟基本資源一樣，首要考慮之事其實是發展樹。
也就是你可以運用資源，投資讓自己的勢力逐漸發展的階段層次。

可以用時代來分（世紀）、可以用科技樹來分（文明）、可以用單純的
等級制度、......發展層次越高，越能有昂貴強力的工具投入你的戰略佈局，這也
是戰略遊戲的成就感核心。 可謂是遊戲樂趣本質。



所以我的心得是：當你設計好自己的遊戲資源、發展樹，整個遊戲就將近
完成一半了。這一半深深影響遊戲平衡性、以及決定其他規則的設計趨向。









--
等等阿～！我想到新笑點了~ 耍到我都冷了，回家啦~!
　　　 \ /
　　　 ○
　　　 ︵ \○╱/|
　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--