被過水胡 不開心是應該 但? - 麻將

※ 引述《yclyhc (小林)》之銘言：
: 我想你才應該要搞清楚
: 首先 以今天的狀況 原po都說了媽媽故意過自家人水來胡版友
: 這已經是事實 先不論最後有沒有胡 這都已經有打情張之嫌
: 再者 就一般常理 當莊家自己都連三了 上家丟了可胡的牌卻不胡
: 過了水卻胡了下家的牌 胡下家有比較多台?? 你覺得這合乎常理??
: 過水本身沒有什麼 可是當你遇到這兩種情況卻還過水
: 請問你的心態是什麼??
很簡單，她不想胡自己人阿，這沒什麼好討論，

要討論的是這樣的行為有沒有影響打牌的公平性，懂嗎？

當她決定要過水，她就必須冒著這把胡不了，甚至放槍被拉莊的風險

你都知道莊連三過水不合理，為什麼不合理，因為不利莊家阿！

但是人家願意承擔風險，而且賭贏，你能怎樣？

除非她裝攝影機知道下家會放槍，不然過水就不影響公平性。
: 噓 ctgplayer :假設我跟ABC同桌，從頭到尾我就打定 59.121.5.236 01/23 10:48
: → ctgplayer :主意只胡A、B不胡C，其他一切正常 59.121.5.236 01/23 10:48
: → ctgplayer :照這樣打下來，我跟C穩贏嗎？ 59.121.5.236 01/23 10:49
: → ctgplayer :過水本來就是麻將中的合理行為 59.121.5.236 01/23 10:49
: → ctgplayer :並不影響公平性 59.121.5.236 01/23 10:50
: 再來看看你的推文
: 照你的推文 今天你打定主意只胡AB不胡C
: 你已經和C設局要來搞A跟B
: 這樣還不影響公平性?? 這樣就叫合理??
: 你跟C沒贏只能代表你們技術差 設局來搞別人還不能贏
: 還有那個臉來說公平性 想出千還技術那麼差沒穩贏
: 別出來打牌的應該是你吧 不要笑死人了好嗎
真不知道你是閱讀能力有問題還是理解能力有問題

除了過水以外一切正常，表示不打暗號不鬆張不餵牌，

這樣叫設局？光靠過水可以設局贏錢你倒是設給我看

還是你真的認為牌桌上2家光靠互相過水就可以穩贏另2家？

--