蘇聯 8階 新 加值 中坦 T-54 mod.1945 - War Game
By Zora
at 2015-03-22T02:18
at 2015-03-22T02:18
Table of Contents
8階 加值蘇聯中坦 T-54 mod.1945 , 原名是 T-54 first prototype
顧名思義,這就是T-54最初的原型車
由於WG的官方介紹並不夠確切,我就另外參考維基百科的資料
車輛介紹:
最初設計開始於1944年10月,原型設計於當年12月便告完成,原型車也於1945年2月
製造出來。原型車於1945年3、4月間進行了測試並通過,被蘇聯軍方定名為T-54型。
這一原型的車體結構與動力裝置與T-44(現有的8階中坦)相同
主要武裝是一門100mmD-10TK坦克炮,其動力是V-54型12缸水冷柴油發動機,輸出功率
388kW。該型坦克的儲油量大有增加,主油箱載油530升,改型坦克全重35.5噸,
最大時速43.5千米(略慢於T-44)。
1945年7月,又有一種有所改進的原型被製造出來。這一原型裝有新型炮塔,裝備
一門同是100mm口徑的LB-1型坦克炮。(本段正是現有的9階中坦T-54)
http://i.imgur.com/QNWZ1dS.jpg
沒錯!就數據上幾乎根據於史實設計出來的,最高時速只有44
就算俯衝下去極速飆到50都有點勉強,引擎功率只有520,推重比連15都不到
裝甲部分僅次於9階的T-54,就數據上可以暫時當作假重坦可以騙個幾砲
來比較現有的T-44(以頂裝備為準)
http://i.imgur.com/QXM65ot.jpg
不論時速、推重比、迴轉速度(車身、砲塔)、視野、無線電範圍
加上100毫米砲的砲控,全部都略遜於T-44
甚至砲管上的頭皮跟T-44是同樣的弱點,被打中是有傷的
因為我個人當下判斷此車輛會比T-44難操控的多,我特別從KV-4調人員過來上場
其中使用人員的 猛然一擊、平穩駕駛、特殊裝備的 垂穩來補強砲控的缺失
http://i.imgur.com/w2AauDY.jpg
測試影片:
https://www.youtube.com/watch?v=hpRCMyJO9uY
連obj.416都跑的比我快.....
T-44俯角有-7,而T-54 mod.1945只有-6
在地形戰中同階最大的天敵是AMX CDC
(9.6回顧AMX CDC:https://www.youtube.com/watch?v=iuJxvb0CVgw )
雖然CDC是酥皮車,但砲控、穿深、填彈、機動全輸CDC
整體優缺點的分析,我個人想法是找不到優點
機動性比正常中坦還差那倒不打緊,此車輛沒有分房保護,照樣會上10階場
100砲的銀彈(穿深175)幾乎毫無用武之地,需要很常上金彈(穿深235)
攜彈量最多只能帶34發(跟T-54 LT同攜彈量),AP彈總平均傷害只有8500
攜彈分配上是很大的考驗
而且遇到E100系列、IS-7、IS-4上金彈除了打屁股,幾乎是無解
影片加碼:開場不到1分鐘滿血直接被爆頭,被打中的部位:前2.3履帶偏上的車體
https://www.youtube.com/watch?v=aV1XqUTmhzo&feature=youtu.be
我要說的是,裝甲無用,甚至機動性偏差間接變成了致命傷,在10階場也是一塊廢鐵。
後記1:我本來有打算要拿同樣機動性差的T26E4(超潘)來比較,不過意外發現,
除了表皮會被HD化,甚至車體前身裝甲被下修了(原177/76/50)
目前在9.7測服數值變成了76/76/50(官網更新資訊並未提到裝甲被大砍)
如果是測服誤值那倒還好,假設這下修數值真的實裝了,可能瞬間變廢車了吧?
後記2:ELC AMX 在HD化後把天線給加長了,名副其實的一隻蟑螂車
HD化前:
http://i.imgur.com/nNZDgnF.jpg
HD化後:
http://i.imgur.com/uW1MB5j.jpg
報告完畢 O7
PS:我個人對這台坦克幾乎是無解,如果有明顯優點請幫我點出,感謝。
--
--
顧名思義,這就是T-54最初的原型車
由於WG的官方介紹並不夠確切,我就另外參考維基百科的資料
車輛介紹:
最初設計開始於1944年10月,原型設計於當年12月便告完成,原型車也於1945年2月
製造出來。原型車於1945年3、4月間進行了測試並通過,被蘇聯軍方定名為T-54型。
這一原型的車體結構與動力裝置與T-44(現有的8階中坦)相同
主要武裝是一門100mmD-10TK坦克炮,其動力是V-54型12缸水冷柴油發動機,輸出功率
388kW。該型坦克的儲油量大有增加,主油箱載油530升,改型坦克全重35.5噸,
最大時速43.5千米(略慢於T-44)。
1945年7月,又有一種有所改進的原型被製造出來。這一原型裝有新型炮塔,裝備
一門同是100mm口徑的LB-1型坦克炮。(本段正是現有的9階中坦T-54)
http://i.imgur.com/QNWZ1dS.jpg
沒錯!就數據上幾乎根據於史實設計出來的,最高時速只有44
就算俯衝下去極速飆到50都有點勉強,引擎功率只有520,推重比連15都不到
裝甲部分僅次於9階的T-54,就數據上可以暫時當作假重坦可以騙個幾砲
來比較現有的T-44(以頂裝備為準)
http://i.imgur.com/QXM65ot.jpg
不論時速、推重比、迴轉速度(車身、砲塔)、視野、無線電範圍
加上100毫米砲的砲控,全部都略遜於T-44
甚至砲管上的頭皮跟T-44是同樣的弱點,被打中是有傷的
因為我個人當下判斷此車輛會比T-44難操控的多,我特別從KV-4調人員過來上場
其中使用人員的 猛然一擊、平穩駕駛、特殊裝備的 垂穩來補強砲控的缺失
http://i.imgur.com/w2AauDY.jpg
測試影片:
https://www.youtube.com/watch?v=hpRCMyJO9uY
連obj.416都跑的比我快.....
T-44俯角有-7,而T-54 mod.1945只有-6
在地形戰中同階最大的天敵是AMX CDC
(9.6回顧AMX CDC:https://www.youtube.com/watch?v=iuJxvb0CVgw )
雖然CDC是酥皮車,但砲控、穿深、填彈、機動全輸CDC
整體優缺點的分析,我個人想法是找不到優點
機動性比正常中坦還差那倒不打緊,此車輛沒有分房保護,照樣會上10階場
100砲的銀彈(穿深175)幾乎毫無用武之地,需要很常上金彈(穿深235)
攜彈量最多只能帶34發(跟T-54 LT同攜彈量),AP彈總平均傷害只有8500
攜彈分配上是很大的考驗
而且遇到E100系列、IS-7、IS-4上金彈除了打屁股,幾乎是無解
影片加碼:開場不到1分鐘滿血直接被爆頭,被打中的部位:前2.3履帶偏上的車體
https://www.youtube.com/watch?v=aV1XqUTmhzo&feature=youtu.be
我要說的是,裝甲無用,甚至機動性偏差間接變成了致命傷,在10階場也是一塊廢鐵。
後記1:我本來有打算要拿同樣機動性差的T26E4(超潘)來比較,不過意外發現,
除了表皮會被HD化,甚至車體前身裝甲被下修了(原177/76/50)
目前在9.7測服數值變成了76/76/50(官網更新資訊並未提到裝甲被大砍)
如果是測服誤值那倒還好,假設這下修數值真的實裝了,可能瞬間變廢車了吧?
後記2:ELC AMX 在HD化後把天線給加長了,名副其實的一隻蟑螂車
HD化前:
http://i.imgur.com/nNZDgnF.jpg
HD化後:
http://i.imgur.com/uW1MB5j.jpg
報告完畢 O7
PS:我個人對這台坦克幾乎是無解,如果有明顯優點請幫我點出,感謝。
--
→ FatalLuna: 自自03/06 03:02
推 esunbank: 樓下聞到了嗎?03/06 03:02
推 leo1990910: 推文要是沒有臭 樓下10樓請我吃pollo排03/06 03:04
推 q10250826: 醜醜泥 就決定是你了!03/06 03:06
推 ByKiss: 推文有臭 五樓吃洨03/06 03:06
推 ByKiss: 六03/06 03:08
--
Tags:
線上
All Comments
By Lucy
at 2015-03-22T10:59
at 2015-03-22T10:59
By Mason
at 2015-03-24T05:55
at 2015-03-24T05:55
By Agatha
at 2015-03-25T22:37
at 2015-03-25T22:37
By Una
at 2015-03-30T12:53
at 2015-03-30T12:53
By Rosalind
at 2015-04-04T12:07
at 2015-04-04T12:07
By Irma
at 2015-04-05T23:51
at 2015-04-05T23:51
By Jack
at 2015-04-08T00:06
at 2015-04-08T00:06
By Mason
at 2015-04-08T08:17
at 2015-04-08T08:17
By John
at 2015-04-09T11:46
at 2015-04-09T11:46
By Olivia
at 2015-04-10T01:17
at 2015-04-10T01:17
By Robert
at 2015-04-14T21:40
at 2015-04-14T21:40
By Lauren
at 2015-04-19T03:30
at 2015-04-19T03:30
By Steve
at 2015-04-24T02:11
at 2015-04-24T02:11
By Selena
at 2015-04-26T21:27
at 2015-04-26T21:27
By Edwina
at 2015-04-28T01:20
at 2015-04-28T01:20
By Doris
at 2015-05-02T10:41
at 2015-05-02T10:41
By Aaliyah
at 2015-05-05T19:25
at 2015-05-05T19:25
By Xanthe
at 2015-05-10T08:45
at 2015-05-10T08:45
By Thomas
at 2015-05-14T07:15
at 2015-05-14T07:15
By Jacob
at 2015-05-16T06:43
at 2015-05-16T06:43
By Jake
at 2015-05-16T21:28
at 2015-05-16T21:28
By Carolina Franco
at 2015-05-18T18:11
at 2015-05-18T18:11
By Emily
at 2015-05-19T13:33
at 2015-05-19T13:33
By Jake
at 2015-05-23T19:46
at 2015-05-23T19:46
By Jake
at 2015-05-27T01:09
at 2015-05-27T01:09
By Michael
at 2015-05-28T21:37
at 2015-05-28T21:37
By Anonymous
at 2015-05-29T20:43
at 2015-05-29T20:43
By Oliver
at 2015-05-31T01:47
at 2015-05-31T01:47
By Carolina Franco
at 2015-06-02T05:32
at 2015-06-02T05:32
By Daph Bay
at 2015-06-06T10:01
at 2015-06-06T10:01
By Rachel
at 2015-06-09T13:58
at 2015-06-09T13:58
By Kristin
at 2015-06-09T20:24
at 2015-06-09T20:24
By Olga
at 2015-06-10T18:35
at 2015-06-10T18:35
By Brianna
at 2015-06-14T16:19
at 2015-06-14T16:19
By Yedda
at 2015-06-19T13:16
at 2015-06-19T13:16
By Puput
at 2015-06-20T07:43
at 2015-06-20T07:43
By Charlotte
at 2015-06-21T23:42
at 2015-06-21T23:42
By Bethany
at 2015-06-23T21:35
at 2015-06-23T21:35
By Ophelia
at 2015-06-28T00:21
at 2015-06-28T00:21
By Xanthe
at 2015-06-29T15:02
at 2015-06-29T15:02
By Selena
at 2015-07-03T21:34
at 2015-07-03T21:34
By Queena
at 2015-07-07T16:47
at 2015-07-07T16:47
By Emily
at 2015-07-11T11:19
at 2015-07-11T11:19
Related Posts
3/21 Q&A
By Quintina
at 2015-03-22T02:07
at 2015-03-22T02:07
聖君堂是否失業了
By Suhail Hany
at 2015-03-22T01:37
at 2015-03-22T01:37
戰士的龍捲風可被打斷嗎?
By Quintina
at 2015-03-22T00:49
at 2015-03-22T00:49
韓版 服務系統更新
By Puput
at 2015-03-22T00:30
at 2015-03-22T00:30
請教關於中國線~112
By Olivia
at 2015-03-21T23:15
at 2015-03-21T23:15