萬年題目 - 拼圖

Table of Contents

小弟我數學不好 但在精華區看到前輩們討論這題 覺得還滿有趣的

因為找不到本版的版規 所以若有違反 敬請告知 會自刪 感謝!!

有三間房間,其中有一間有兩個男人進去,此外有一間有兩個女人進去
剩下的房間有一對男女進去.當然哪些人進去哪間房間是不知道的
在房間內作什麼事也不知道 但服務生敲其中一間房間門時
裡面的女性聲音說:"不知道是誰來了!你去開門!"
請問 這個開門的人 是男性的機率是多少?

小弟我是這樣想

這個題目本身有時序性


三組客戶進到房間 → 服務生敲門女性應門 → 開門
男男、男女、女女 第一階段     第二階段 ↑問題本體


所以我是這樣解釋的

在第一階段時(服務生準備敲門前)

服務生敲到有男生的房間的可能性為2/3

其中

男男這間由男生開門的可能性為100%

男女這間由男生開門的可能性為50%


服務生

┌ ┬ ┐
?? ??  ??
 ︿   ︿   ︿
男 男 男 女 女 女


所以為3/6→1/2



所以敲門前 由男生開門的可能性為1/2


但是當服務生敲門後並得到女性應門這個反饋(第二階段)

男男這間就已經因題目設定的前提而被刪除

畢竟女性應門這個資訊在題目中是已經發生的事

表示服務生敲的房內 一定有女性存在 是既定事實

男男這間房間自然就不存在於考量範圍內

所以當服務生敲門後得到女性應門這個反饋的同時

就表示這房間裡只有 男女or女女 兩種可能

但在現實層面 縱使是男女這間 由女性應門"不知道是誰來了!你去開門!"

也不代表就一定是由不是應門的一方開門

畢竟題目中有提到"在房間內作什麼事也不知道"

所以

男女這間由男性開門的可能性一樣只有50%

女女這間由男性開門的可能性卻是0%

服務生敲門得女性回應

┌ ┐
??  ?? 未知房內情形
︿   ︿
男 女 女 女 開門的人

則此時答案應為1/4



而我認為這個若從這個題目所提供的資訊來說

答案應該是"無解"

畢竟要符合題目所提供的所有條件

1.三間房內房客組成各為男男、男女、女女

2.服務生對各房內的房客組成與狀態不清楚,僅知道第一點的資訊

3.服務生敲門應門者為女性為既定事實

在這些條件下 很多因素都沒有被考量進去

包括其中一位房客已死亡、已睡著、已出門...等等

但這些條件根本難以預估...

所以在排除這些無法估計的可能因素後

答案才會是1/4...


抱歉 跟前輩們的想法不一樣

但從現實與題目的敘述角度來看

我是認為這題必須要加入時間這個條件來看待

並排除掉所有難以預估的變因

然後才會有1/4的答案。

--

All Comments

Jacob avatarJacob2019-01-01
按照現實的角度很多題目都不能算
一般來說題目都會有些潛規則在
Rebecca avatarRebecca2019-01-04
不過你把男性開門的機率當作 50% 我覺得不甚合理
Rosalind avatarRosalind2019-01-08
就是了, 要嘛就按照現實看待 → 難以計算
Delia avatarDelia2019-01-09
要嘛就按照理想情境, 相信題目中角色說的話, 除非題目
Hardy avatarHardy2019-01-11
明示有說謊的可能. 當作 50% 有點不上不下的.
Rebecca avatarRebecca2019-01-16
照你所說 那答案就變成1/2了?
Caroline avatarCaroline2019-01-17
我沒說清楚, 我的意思是
Doris avatarDoris2019-01-21
"不代表就一定是由不是應門的一方開門" 所推得的
那個 50% 不合理.
Christine avatarChristine2019-01-24
答案不會變成 1/2, 而是 1/3
Madame avatarMadame2019-01-27
了解 所以 1/2 和 1/3 都可以是對的 端看怎麼解讀題意XD
Kumar avatarKumar2019-01-31
我沒有說 1/2 是對的啊...
Lucy avatarLucy2019-02-05
事實上如果是 50%, 算起來會是 1/6, 而不是 1/4
Isabella avatarIsabella2019-02-06
你的 1/2 完全忽略了女性應門的部分, 已經
是另一個題目了
John avatarJohn2019-02-07
而你的 1/4 表明你也沒弄懂這題的條件機率算法
Kama avatarKama2019-02-07
我是認為 敲門前和敲門後的機率是不一樣的...
Ingrid avatarIngrid2019-02-08
狀態是不一樣, 可是題目不是都說女性應門了?
你可以算 "女性應門且另一人是男性的機率"
Olivia avatarOlivia2019-02-09
但這看起來不像是本題想問的, 對吧?
Jacob avatarJacob2019-02-12
而你算的 1/2 也不是這個, 你是直接把女性應門這件事
Donna avatarDonna2019-02-15
忽略了, 只算出應門者的另一人是男性的機率
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-18
"服務生敲到男女房的機率:1/2" 這邊錯了
機率只有 1/3, 要看人而不是看房
Edith avatarEdith2019-02-19
你說 "條件三直接刪去了服務生敲到男男房的可能性"
Donna avatarDonna2019-02-23
但其實還不只, 它還刪去了服務生敲到男女房, 而男生
來應門的可能性.
Ophelia avatarOphelia2019-02-27
WHY???
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-01
我假定你有疑問的是為何要看人? 因為女性應門這件事
導致每個房間機率不一了. 你都能讓男男房因此機率為 0
Valerie avatarValerie2019-03-05
了, 代表機率已經有了變化, 剩下兩個房間的機率事實上
也不是 1/2 v.s. 1/2.
Madame avatarMadame2019-03-06
抱歉 我的理解是 女性應門這個條件導致房內為女女或男女
的可能性都存在 為什麼會變成不是1/2呢?
Eartha avatarEartha2019-03-10
第二個疑問是 條件三除了刪去男男房的可能性外為何連男
女房的可能性也被刪去了?
Annie avatarAnnie2019-03-15
我沒說男女房的可能性 "整個" 被刪去
Quanna avatarQuanna2019-03-15
我只說男女房 "男性來應門" 的可能性被刪去
而女女房的可能性則沒變動
Noah avatarNoah2019-03-19
既然男女房的可能性被刪減, 機率當然不是 1/2 了
Steve avatarSteve2019-03-22
從某房中某一人來應門的機率都是 1/6
Franklin avatarFranklin2019-03-25
這點是不會變動的, 要把持住這個原則
Isla avatarIsla2019-03-26
應該說在階段一的時候都是 1/6, 算條件機率的時候
其實也都是用 1/6
George avatarGeorge2019-03-26
總共有三個女性可能來開門, 機率 = 3/6 = 1/2 為分母
Noah avatarNoah2019-03-27
當中只有一位的同伴是男性, 機率 1/6 為分子
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-01
分母那段應該是 總共有三個女性可能來"應門" 才對?
Iris avatarIris2019-04-04
對, 感謝糾錯
Damian avatarDamian2019-04-06
我還是不太懂為什麼算條件機率時 依然要用1/6這個原則?
Kristin avatarKristin2019-04-09
而不是直接以1/4 是因為不能將男男房的可能性剃除嗎?
Doris avatarDoris2019-04-13
我的理解是條件三表明了男男房是題目中冗餘的存在
Harry avatarHarry2019-04-16
呃, 我沒說男男房不能剔除啊...
我是說 "男女房男性來應門" 也要剔除
剩下的不就只有三種情況嗎?
Yuri avatarYuri2019-04-19
"開哪個房間" 這事件太過粗糙, 因為每個房間都還有
Sandy avatarSandy2019-04-23
兩種應門的可能性. 細分到 "哪個人來應門" 才不會出錯
Liam avatarLiam2019-04-24
至於條件機率, 分母的部分算的是 "符合前提" 的機率
Genevieve avatarGenevieve2019-04-27
(本題的前提就是條件一、二、三)
Doris avatarDoris2019-04-28
分子是 "符合前提又滿足所求事件" 的機率
Hedwig avatarHedwig2019-04-30
這兩者當然要把男男房考慮進來
Christine avatarChristine2019-05-01
因為你要算符合前提的機率, 而不是把前提當成已經發生
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-03
的事件. 兩者的思考方式有些不同, 覺得混亂的時候就
直接回歸條件機率比較不會出錯
Emma avatarEmma2019-05-03
*兩種算法的考方式有些不同
William avatarWilliam2019-05-05
了解你所說的 看起來像是對題意的理解不同而產生的爭議
Adele avatarAdele2019-05-09
你的意思是計算時要將題目所列出的所有資訊皆列入
Zanna avatarZanna2019-05-11
而我卻認為題目中的男男房已經被條件三排除
Bennie avatarBennie2019-05-15
這不像是理解的差異哦, 你並沒有為你的理解提出恰當
的辯護
Zanna avatarZanna2019-05-16
你排除了男男房, 但為何不排除 "男女房男性應門" 的可
能性?
Anonymous avatarAnonymous2019-05-16
你一直沒有回應這件事
Emma avatarEmma2019-05-17
並沒有說不能用排除的想法, 我都說有兩種思考方式了
Elma avatarElma2019-05-22
舉個例子,今天把你打昏後隨機丟到台灣或美國,機率各
半。台灣有少數美國人,美國也有少數台灣人,假設比
例都非常少。你醒來後看見了一個台灣人,你覺得你在
哪個國家機會大?
Edwina avatarEdwina2019-05-22
應該是台灣吧?房間也是同理,當你聽到女性聲音時,
兩個房間的機率就已經不是各半了
Gilbert avatarGilbert2019-05-24
我是理解你所說的 你的意思是女性應門這個條件使得狀況
Heather avatarHeather2019-05-27
變成三個女的中的其中一個應門 所以是各1/3