莫德雷德的默契(阿瓦隆) - 桌遊

看到這串討論覺得有趣 所以回覆一點想法~


※ 引述《demonpixie (:)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 莫德雷德的默契(阿瓦隆)
: 時間: Mon Mar 9 11:34:37 2015
:
: 跟很多不同朋友玩過這個遊戲
:
: 唯獨最近遇到的一群朋友 在這個點上有爭議(?
:
: 簡單來說就是一場任務之中有兩個壞人
:
: 結果兩個壞人都丟了贊成
:
: 但結束後A壞人就說：我拿到莫德雷德，你應該要丟失敗的，
: 因為我要隱藏，你已經被梅林知道！

這邊你可以問A：「請問我怎麼知道你是莫德、魔甘娜還是刺客？」

如果A回說 反正你是刺客 無論如何都要投失敗

你可以再問他：「請問你怎麼知道你選的第二個壞人是刺客還是魔甘娜？」


: 我就很不解這個理論，因為丟牌是匿名的，誰知道是誰丟的???
:
: 所以2個壞人時，當不是拿到莫德雷德的那人就要丟失敗????
:
: 問題是三個以上的壞人，除了莫德雷德本人，
:
: 另外兩人誰會知道誰是莫德雷德誰是爪牙= =?
:
: 努力辯解還被嗆說他是理工科的所以我不懂他理論....
:
: 如果遊戲設定本來就有這功能，兩個壞人的時候未免太強了=_=

這是一個默契

通常莫德雷德會隱藏 不會丟失敗聖杯的

但是如何認出莫德雷德也是壞人要做的事情


然後真的不用戰理工科 (本人不才 剛好也是理工科)

就算是理工科 每個人的邏輯還是會不一樣...


: 真實情境是這樣 (A莫德雷德 B爪牙 C莫甘那)
:
: A一直想說服大家選A跟B進行同一場任務，身為C的我就不懂他為什麼要賭默契??
:
: A用眼神告訴我相信他，遊戲後我們因這件事有了疑問....


如果A用「我是莫德所以另一壞人必出反對」為理由

可以問A 我要怎麼知道你是莫德？


如果A用「你是爪牙所以必出反對」為理由

可以問A 你怎麼知道我是爪牙？


如果A爆氣用「不管啦 反正我是理工科我講的都對 你們各種沒邏輯」為理由

可以告訴A 每個人都有自己的 Style 你現在只是事後諸葛

阿理工科還不是只能進台G爆肝(各種戰XD)



以下部分推文恕刪~

: → demonpixie: 可是B不知道A是莫德雷德，他以這個理論出失敗，如果遇 03/09 12:04
: → demonpixie: 到A是爪牙的情況不就給雖 所以我覺得這只能是默契 03/09 12:05
: → demonpixie: 但A本人堅持說這是這遊戲壞人的玩法 03/09 12:05

沒錯 除非A已經抓出來B是爪牙

否則他說的一切都是事後諸葛


: 推 GF: 我覺得基本上 1.壞人知道彼此 2.任務只要有一個失敗=失敗 03/09 12:12
: → GF: 再加上刺客設定 壞人的贏面就非常大 好人要贏就是看運氣跟梅林 03/09 12:13
: → GF: 不然就是賭壞人自爆(還是要運氣) 好人基本上就是略劣勢面(我以 03/09 12:14
: → GF: 為) 如果壞人在遊戲前還討論戰術 那好人直接就認輸好了啊 03/09 12:14

莫德雷德要隱藏不算戰術 算是一種常見的默契

遇到新手通常也會提醒這個部份的默契


壞人贏面並沒有非常大

好人方的加乘包括派西和湖中女神 這兩個用得好對壞人殺傷力很強大


: 推 GF: 根據本事例 其實我有(臨時)想到一個壞人的戰術...但是不太想說 03/09 12:21
: → GF: 我又臨時想到..遊戲規則如果拿掉刺客 就變成好人勝率大增對吧? 03/09

拔掉刺客 那梅林就直接出來帶風向了XDD

壞人必輸


: 推 puzzlez: 簡單的策略就是7~9人局壞人有3壞,若有2壞則統一由刺客出 03/09 13:35
: → puzzlez: 因為魔甘娜和莫德都傾向裝好人的, 如都不出, 壞人 03/09 13:36
: → puzzlez: 就能夠知道彼此身份, 下次2壞中由魔甘娜出就行了 03/09 13:37

這個策略合理

但是有時候出其不意的策略也會收到奇效



最後順帶一提

好人雜魚其實很重要 要認出梅林和假裝梅林

順便抹黑壞人

如果覺得好人太弱 請加入湖中女神

再不行 就拔掉莫德 放雜魚或奧伯倫

--