莫名其妙的一個情形 - 麻將

※ 引述《Linethan (我要什麼?)》之銘言：
: 看到很多人都說不能胡 也不少人覺得原po被陰了
: 站在原po的角度來看似乎的確是如此
: 但是牌桌上的規矩是要兼顧四家的立場
: 如果你是上家 你會怎麼看這case?
: 倘若大家判決胡牌不算 那今天文章會不會變成這樣.......

如果你說的是喊胡喊碰的時間點快慢的話

那的確關係到所謂的立場

但如果純討論規則的話

我想這次的狀況不能胡 在哪邊的場都是放諸四海皆成立的才對




先丟再吃是壞習慣 其他家可以就這點提出警告

但無論如何 吃牌完成了 才會捨出一張牌

原PO根本吃不到那張牌 又要怎麼捨牌?

我們不在現場 捨牌碰牌喊胡的時間點我們抓不到

假如是一般速度 我想喊胡的人也只能默默地收回去

這跟聽不聽中洞 懶不懶得跟人爭 一點關係都沒有

你的前提是 打到海裡當然可以胡

這沒有錯 問題是 吃牌沒有完成 這根本不算打到海裡

又要怎麼胡?




再舉一個例子 假設今天一樣狀況 但沒有人喊胡牌

原PO丟牌到海裡後撿吃的同時被人家碰

請問你同不同意這碰牌?

如果同意

你認為原PO能不能因為未完成吃牌 摸摸鼻子把捨到海底的牌撿回來?




如果你認同撿回來 牌局繼續進行 由碰牌的人捨牌

那為何這次不能撿? (認同代表碰牌成立了 有沒有人喊胡根本不重要)



如果你不認同撿回來 可碰牌 捨到海底 由碰牌的下家繼續摸牌

請問原PO少一張牌 你是要直接判他相公的意思嗎?

先丟後吃是壞習慣 但是有到判相公這麼嚴格的地步嗎



一點淺見 共討論之


















--