艾可(Eiko)的料理 評價分析 - Final Fantasy

分析文 文長 (想跳結論可以直接跳到13頁)



玩過FF9的大大 可能記得


剛剛遇到Eiko(艾可, エーコ)的時候 他會和莫古們一起煮飯給大家吃

這是總共3段 包含共5題選擇題的ATE

而選項的不同將會影響到開飯時的對話不同






讓我產生興趣的是 對於5題選擇題 上網查攻略時 攻略是這樣寫的:


1.釣魚/挖芋頭/幫忙 分別選誰? → チモモ(齊莫莫)/モチャ(莫查)/モーネル(莫內爾)

2.水要裝幾人份? → 10人(在場所有人 艾可會數給你看)
https://imgur.com/XRdpcIA
3.燉鍋要不要加入螂蟲? → 不要

4.釣魚釣不上來 要不要幫忙? → 不要(還有註明釣上來會是クイナ(阿饞 或 奎那))
(說是釣上來會發生有趣的小插曲)
5.要不要讓クイナ嘗嘗料理? → (因為第4題選了"不要" 所以不會出現這選項)



攻略表示 如此便可以得到最佳評價






但之後發現網友評論中 有人表示 如果選項改成這樣:


1.釣魚/挖芋頭/幫忙 分別選誰? → チモモ(齊莫莫)/モチャ(莫查)/モーネル(莫內爾)

2.水要裝幾人份? → 11人(在場所有人 + 等等出現的クイナ)

3.燉鍋要不要加入螂蟲? → 不要

4.釣魚釣不上來 要不要幫忙? → 要(釣起クイナ)

5.要不要讓クイナ嘗嘗料理? → 要



クイナ便會幫忙料理 並且一樣會得到最佳評價






總覺得釣起クイナ　劇情比較完整對吧@@

最佳解竟然有不同解呢!!!!


那麼 不同的選擇究竟會怎麼評價呢??

會像FF7的好感度那樣 用選項計分 並依計分結果決定遊樂園的約會對象嗎???

上網查了查 竟然都沒有類似的解答 好像都是抄同一篇 叫你這樣選就對惹


讓我不禁想試試看~

3段ATE 5個選擇題 究竟會碰出怎樣的火花呢@w@


我好~~好~~奇~~阿~~~~ˋ( ° ▽° )ˊ















於是... 我卡關了= =










對於我一個對遊戲設計不熟的玩家來說

是沒辦法預測我選了一個選項 將會出現什麼結果的


只能用結果去推測 實際測試 實際看過評價才知道


實際測試......


也就是.......


















土 ☆ 法 ☆ 煉 ☆ 鋼













嗯 好。 反正決定要幹了 首先當然要先分析一下 會有幾種排列組合


1.釣魚/挖芋頭/幫忙 分別選誰? → 3! = 3 ×2 ×1 = 6

2.水要裝幾人份? → 0~14(選15水會滿出來重選)→ 15

3.燉鍋要不要加入螂蟲? → Y/N → 2

4.釣魚釣不上來 要不要幫忙? → Y/N → 2

5.要不要讓クイナ嘗嘗料理? → Y/N → 2 (僅第4題選Y才會出現此選項)


一共 6 ×15 ×2 ×( 1 + 1 ×2 ) = 540


...540...囧rz... 要跑540次...




總之先列一個表
https://imgur.com/SwPb0QT

欸? 剛剛不是說第2題有15種? 為什麼第2題被簡化成那樣?

因為15種選擇真的很恐怖啊!!!!!!!!(; ﾟДﾟ)


我就賭他們絕對沒那麼閒去把15種水量真的分成15種結果去計算!!!!

一定有分成區段區段的啦!!!


所以正式開始前 這選項一定要優先簡化








那麼分區段的依據是甚麼?

是這個
https://imgur.com/B6fTGUb エーコ對水量的評語

這段料理支線除了正式計分用的"評價"之外

也會有"只要選了特定選項 就一定會出現"的"評語" 評語本身是不會影響評價的
(依據測試結果的推測)


首先 我先將第1、3、4、5題的選項全部固定之後

先跑一輪真正0~14人份的水量(15次) 觀察料理中的"評語"與用餐時的"評價"的不同







此外 料理中提到

1. 原先火量只有9人份 水量也9人應該剛剛好

2. 水量10人正好符合當下人數 且該量以上ビビ會加入幫忙

3. 水量11人(含)以上 クイナ才肯加入幫忙https://imgur.com/bJ6cblW

保險起見 這3種水量獨立計算


最後再依照評價及評語 分成剛剛那張表格
https://imgur.com/SwPb0QT

第2題15種選像直接砍成7種 感動QQ

540趟縮到剩下252趟!!!!

那麼就正式開始吧!!!!!!!!!



總之過程大概是這樣
https://imgur.com/GIaEfTS

數據跑完後 依照"評價"的不同 慢慢將每題不同選項間的分數差異做出來
https://imgur.com/QG6IbrZ
(註)釣魚、挖芋頭、幫忙三個選項獨立分開是因為我有兩個假設:
1.不同的"評價" 應該會分別參考 釣魚、挖芋頭或幫忙
譬如https://imgur.com/KMV1TnJ
桌上的魚(紅圈)應該會主要參考"釣魚的人是誰"才對

2.依之前玩FF7的經驗 可能會有"次佳"選項的存在 例如選A 2分;B 1分;C 0分這樣
(經實驗證明 我的假設沒錯)

差異出來後 再依照某一選項的變化 會不會對評價造成影響
來推測該評價可能受哪些選項的影響 並依此做出加權
https://imgur.com/8ABLSwU (0分表示 從評價結果無法觀察到這選項會影響該評價)


另外 先聲明一下 上面的分數 及加權 都是相對值
確定"同一選擇題內的選項"彼此有沒有不同而已 並不是正確的數字



結論 本次料理支線分成六個"評價" 依照分數差異 推測受下列選項影響:

1.https://imgur.com/HVkK36x A. 開飯的評語(綠圈處)
受: 釣魚的人、挖芋頭的人、幫忙的人、水量多寡、是否加蟲、クイナ幫忙 影響

2.https://imgur.com/HVkK36x B. 桌上的魚(紅圈處)
受: 釣魚的人、是否加蟲、クイナ幫忙 影響

3.https://imgur.com/rj5pryH C. ジタン對燉菜的評價
受: 挖芋頭的人、水量多寡、是否加蟲、クイナ幫忙 影響

4.https://imgur.com/CkTtyjV D. ジタン對魚的評價
受: 釣魚的人、是否加蟲、クイナ幫忙 影響

5.https://imgur.com/c5YXygM E. エーコ是否有聊到自己的過去
受: 釣魚的人、挖芋頭的人、幫忙的人、水量多寡、是否加蟲、クイナ幫忙 影響

6.https://imgur.com/e8ObNuD F. エーコ是否有聊到關於召喚師
受: 釣魚的人、挖芋頭的人、幫忙的人、水量多寡、是否加蟲、クイナ幫忙 影響


本次所有可能出現的評價 簡列如下表:
https://imgur.com/SuRiS1g

由上而下(左方數字1→3)代表 分數越高 評價越好


我們以代號稱呼評價
假設A.開飯的評語"喔做好了做好了" = A1

而 A1 與 A2 的分界 稱之為A12 則所有評價的偏差值"大約"為:
https://imgur.com/kH81mdw

粗略統計 數字越大 代表該分界以上的評價需要越高分才能達到


另外 飯局的結尾 エーコ講情話這段https://imgur.com/huXbyA8
並不是評價 而是評語 決定於選項3.煮飯的時候有沒有加螂蟲進去

有加 → 被吃到蟲而嚇到的ビビ打斷
沒加 → 被飽讀詩書的公主破梗 (真衰小XD)


關於攻略的最佳選項

其實能達到的方法有20種
https://imgur.com/PGprLS6

參照前述的選項表
https://imgur.com/SwPb0QT

攻略的推薦選項是 64210 (0是無選項)
而網友提供的選項是 65221


補充
結果重複的選項:
經實驗結果 發現クイナ影響分數的部分是"有沒有幫忙"
因此 水量不足11人份、不把クイナ釣上來、釣上來卻不讓他試味道
所得到的評價會是完全一樣的(發現這規律後 省下我很多次的測試^^)

系統默認的選項(假設第2段ATE(選項2.3.4.)及第3段ATE(選項5)跳過的話):
如果跳過第2、3段ATE，系統預設: 加水0~5、不加蟲(水太少 クイナ不可能幫忙)
如果僅跳過第3段ATE，系統預設: 不會讓クイナ幫忙 開飯時也不會說ビビ有幫忙


後記:

其實大家應該有發現 這個實驗是還沒完成的

因為有哪些加分項目、不同選項到底加了多少分、每個評價到底加權多少

是還沒有查清楚的 還沒辦法像FF7攻略一樣幾分幾分的告訴你


但是這實驗前前後後耗了我快2週 不斷重複...= =

我已經快忘了我來到召喚士之村到底是要做甚麼...

這樣下去一定會嚴重影響遊戲體驗...所以先在這裡發這篇文 做個紀錄


我煮飯煮夠了 想要繼續去冒險了QQ

如果有強者想試試看去歸納的 我將前面那幾張表格的原始Excel放雲端 歡迎挑戰!!
https://tinyurl.com/yxkgqwud



以上 就是針對本次"Eiko(艾可, エーコ)的料理" "目前為止"的評價分析

謝謝大家^^


--

https://imgur.com/mGe0zWR
...............ジタン你舌頭沒問題嗎= =?

--