與一位牌庫沒有牌的對手比點 - 魔法風雲會

我本來只是想問一下水牛「比點在詰牌賽中算不算隨機效應」的
於是我先去查了一下相關規則，結果這下有趣了
外國討論幾乎是快戰起來的狀況，而且有許多派說法
也有人很驚訝「完整規則竟然沒有提到這種狀況」

首先來回顧一下這個應該很多人都忘掉的冷門異能
http://magiccards.info/lw/tw/183.html

牌上面是這樣寫的：
所展示的牌之總魔法力費用比較高的玩家贏得比點。

完整規則則是這樣寫：
A player wins a clash if that player revealed a card with a higher converted
mana cost than all other cards revealed in that clash.

比點有一個特性，他只有兩種結果：贏，或沒贏。

所以如果兩位玩家的牌庫都是空的，那比點的結果很好想像：兩位玩家都沒贏。

問題出在以下的兩種狀況：

1. 兩位玩家比點，玩家Ａ展示了一張總魔法力費用大於０的牌。玩家Ｂ的牌庫是空的。
2. 兩位玩家比點，玩家Ａ展示了一張總魔法力費用等於０的牌。玩家Ｂ的牌庫是空的。

由於我沒辦法找到我覺得具公信力的說法，所以我把看到的各派言論都列出來：

(一) 在1.或2.中，玩家Ａ都沒有贏得比點。
因為玩家Ｂ沒有展示牌，所以比點這個動作根本沒有完成。
因此，當然沒有玩家會贏得比點。

(二) 在1.或2.中，玩家Ａ都沒有贏得比點。
比點這個動作確實有完成，玩家Ｂ盡可能地執行動作，但他無法展示牌。
而比點的獲勝條件是「某位玩家展示的牌之總魔法力費用比其他所有牌都要高」。
在只有一張牌的情況下，你無法讓自己的費用比一個不存在的東西高。
所以比點的獲勝條件不滿足，玩家Ａ無法贏得比點。

(三) 在1.或2.中，玩家Ａ都贏得比點。
比點的獲勝條件是「某位玩家展示的牌之總魔法力費用是唯一的最高值」。
如果只有一張牌，那他的總魔法力費用當然是唯一的最高值，就算是０也一樣。

(四) 在1.中玩家Ａ贏得比點，在2.中玩家Ａ沒有贏。
完整規則107.2中說明，無法定義的數字會被視為０來處理。
所以牌庫為空的玩家，等同於展示了一張總魔法力費用為０的玩家。

我個人最能接受的是(二)，但是(四)好像也有一點道理。
(一)的話有點奇怪，因為我並沒有看到比點一定要翻出牌才算有效動作的規則。
(三)則是就比點的數學意義上為玩家Ａ開路，但規則中並沒有直接使用這個數學意義。

另外我剛才看完了全部的比點牌，應該沒有一張可用的，所以水牛大不用太擔心了......

--