致台灣暴雪的一則文章 - WOW

※ 引述《JapaneseGirl (JPGril)》之銘言：
: " 公平 " 期許貴司能做到。

原文恕刪。

所謂的公平，在法律上的用語就是平等，平等甚至是憲法第7條賦與人民的基本權，

所以，有差別待遇，您認為不公平，也是正常的。

不過，平等本來就是有形式的公平和實質的公平兩種意義，不管個體的差異，給每

個人一樣的東西，這個叫形式的平等，而因個人差異給以不同的東西，這個叫實質

的平等，法律上的用語叫「等則等之，不等則不等之」，現在比較多人用的都是實

質的平等，比較有名的例子就是男生要當兵而女生不用。

給予不同的個體不同的待遇，也是政府在施政上一個重要的手段，例如為了鼓勵原

住民學習原住民語言，若有取得原住民文化及語言能力證明者，在參加高中、大學

考試時，給予加分的優惠，其目的就是為了維護原住民文化，這個對於非原住民的

臺灣人是不是也是一種差別待遇？但是這卻是法律上容許的。

雖然暴雪不是政府，但為了維持遊戲的遊戲性，當然也是有可能會基於一定的目的

，給予不同個體不同的待遇，例如為了讓新玩家能夠快速的跟上遊戲的進度，減少

低等級玩家升級所需的經驗值、給予傳家寶經驗值加乘，甚至給予追裝等機制等等

。所以，在陣營平衡上，基於目前聯盟、部落開戰爭模式人數的差距、兩陣營解任

務的平均時間等等，給予較少數一方較多的獎勵，以吸引較少數的一方打開戰爭模

式，進而拉近兩方人數的差距，似乎也沒有什麼公平不公平的問題。

最後，原po只是用平均解20個任務來推算，而沒有考慮到，人數少的一方是不是真

的能夠和人數多的一方一樣，每天解一樣數目的任務？人數少的一方開戰爭模式解

相同數目任務所花費的時間和所得到多的獎勵，和不開戰爭模式所花費的時間與得

到的獎勵相比，是不是划的來等等因素，來推論這個措施是否公平，也稍嫌速斷了

一點。

--