聽說最後重制版更加政治正確了 - PS

※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: ※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言：

: 沒有，當這個手術可能關乎到全人類的未來的時候，
: 還在堅持法治我認為反而才是有問題。

主要的問題還是在這遊戲是單一結局、
然後玩家沒有任何選擇的機會，
或是遊玩過程中有甚麼決定，會去改變最後的結果。

這也就導致了整個過程就是一部電影、翻小說一樣，

玩家用你的搖桿來完成所有過程後，
最後會得到一個官方要傳達給你的概念~

你也就只能被迫接受這個理由。

在這種末世，人類就算有未來，
這個破壞殆盡的世界，
也無法被人性的貪婪慾望所拯救之類的。

那如果遊戲有各種選擇會改變最後的結局呢?
這就有很多發展空間了。

例如前段安排一些衝突事件，跟火螢組織、軍隊是否和解共生?

主角對於一些可以選擇不殺的人，是否可以放走?
或是以德報怨給予資源之類的。

最後來到醫生面前，還可以選擇

1.放過醫生，救下女主

2.放過醫生，讓女主做手術實驗

3.不放過醫生，跟原始劇本一樣大開殺戒

那依照前面的選擇跟最後的選擇，
最後可能會產生的結局

1.跟原本的劇情一樣

2.做了實驗，發現無效，女主死亡，男主孤獨一生

3.做了實驗，有效果，結果火螢更加獨裁靠此獨大，其他人更慘、主角自責

4.做了實驗，有效果，火螢跟其他組織共享，男主認養孤兒，懷念女主

5.做了實驗，無效，男主不大開殺戒，抱著女主下葬，繼續流浪

還有很多啦，但是頑皮狗的遊戲本身就都是固定的形式
你就是走完動作流程以後，中間得到樂趣，

最後只能被動接收人家要給你的資訊。
然後讓玩家各自解讀。

如果是EA、UBI，可能就只是第三種復仇結局了
然後第二部直接挑戰強大的火螢.....

然後可以招兵買馬，蓋各種建築、蒐集資源之類的開放世界

--

棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!


--