職業玩家的獲利曲線 - 撲克牌

By Quanna
at 2010-10-20T18:24

Table of Contents

※ 引述《jord (滅)》之銘言：
: 你前面敘述的現象跟後面三行問的東西並不完全相關所以很難直接回答
: 我舉個例子好了
: 我覺得打poker, 每個玩家就像是一支股票
: 有會漲的有會跌的有起伏大的有起伏小的
: 有風險大的有風險小的
: 然而一直穩定漲又漲很多的絕對是少到屈指可數
: 為什麼?
: 因為越高級的field, 你遇到的對手也越強
: BB/100 hands或是ROI當然會跟著減少
: 如果edge很小或有edge的situation出現的頻率小
: 你自然就會發現上上下下起伏不定
: 所以我覺得你是該問自己
: 1.你的能力可以beat這個遊戲嗎?
: 這很難評估而且很多人會自己對自己很有自信
: 不過我覺得你會來這邊問這個問題的personality就已經勝過一般的賭徒了
: 只要有心學習應該不是太大問題
: 2.你target的profit是多少?
: 你想要一個月靠poker賺多少錢?
: 一個月要賺1000算是很簡單一個月要賺10000, 一定不只10倍難 (unit:USD)
: 換句話說你的目標define了你要打多大的game
: 3.你能接受的起伏
: 這可能跟你的br有關也可能跟你的心理狀態有關
: 有些人保守點喜歡在自己確定能beat的level待久一點grind
: 有些人想著不斷升級
: 就端看你比較喜歡穩定賺1000還是不穩定的賺-3000~5000
: 另外打的game不同
: cash FR/6max/HU, 20BB/100BB
: MTT, SNG
: 每個的possible profit/swing/how easy to beat也都不一樣
: 所以我覺得最重要的
: 就是找到一個自己有能力打而且能接受他的swing以及profit的game type
: 最後我不知道你說"許多玩家"跟標題的pro 有什麼關聯性
: 如果你查的範圍是ptt poker玩家的獲利的話
: 那稱的上pro的真的不多...
: 但這樣就代表這遊戲不能賺錢嗎?
: 或許你可以查察一些國外神手的成績...

感謝你的費心回應

對我來說
撲克等於是一項投資
而投資必定會有風險
重點就如你所說每個人的承受度各有不同
可能我比較保守
看到如我篇所說的那些績效起伏狀況來看
真的會懷疑長期下來是否會賺錢
所以才想弄清楚這是否是正常的曲線週期
又或著我看到的都是少數個案
畢竟以我從一些自己跟別人的投資經驗來看
常常會有賺了錢就覺得自己使用的投資很OK
但其實時間拉常會發現那只是"當下"賺錢而已
當然沒人能保證什麼策略一定會穩定獲利
不過我還是想盡力找到最穩定的方式就是了...

另外可以請你給些國外神手的例子嗎?
謝謝囉
※ 編輯: dicklin 來自: 111.240.234.16 (10/20 18:32)

推 EMPshockwave:贏不是贏輸不是輸, 看破這一切吧 10/20 18:53

推 fire811:國內神手可以嗎? 10/20 18:59

→ TWMike:要平穩的話大概就是nanonoko吧 10/20 19:01

→ TWMike:www.pokertableratings.com/stars-player-search/nanonoko 10/20 19:01

我好像有看過這報表?
不過也有許多人的報表曲線裡有這種向上走勢且不少手數
但之後又以同樣的方式跌落甚至倒貼回去
所以我會懷疑這圖表會不會也只是這種曲線週期的上升段而已?

推 EMPshockwave:怎麼會有人舉nanonoko 當作例子 10/20 19:06

→ TWMike:我只是吃飽太閒想騙他進來玩POKER 囧 10/20 19:13

→ RyanTan:實在很好奇原po所說的穩定是要多穩定... 10/20 19:13

→ RyanTan:要穩定就乖乖當個上班族吧..上班族的薪水最穩定了... 10/20 19:13

當初會考慮接觸撲克是認為這可能是一個不需要太過聰明
只要在賠率OK時玩並做好資金控管就可以相對穩定(對投資而言)
且收入不差(對上班而言)的領域
不過現在懷疑是否是自己太天真了?

推 flywater:首推安菲斯杯那 10/20 19:33

推 powertodream:nanonoko...這個例子蠻爛的, 除非它是問平穩的贏 10/20 20:02

推 nollet:我覺得舉NANONOKO蠻好的,證明撲克靠實力可以穩定贏錢 10/20 20:40

→ nollet:只是備註一下那是萬中選一的選手 10/20 20:41

推 fire811:結果十年之後,發現那是superuser (崩潰) 10/20 20:44

推 jayin07:Tom Dwan XD 10/20 20:49

※ 編輯: dicklin 來自: 111.240.234.16 (10/20 21:05)
※ 編輯: dicklin 來自: 111.240.234.16 (10/20 21:13)

推 fire811:這好歹是近期內很有誠意的文章了, 大家給點意見吧 10/20 21:08

※ 編輯: dicklin 來自: 111.240.234.16 (10/20 21:20)

推 nollet:懷疑這圖表會不會也只是這種曲線週期的上升段? 我大笑了 10/20 21:46

→ dicklin:岡仔細看了一下他的手數似乎都比之前看過的大 10/20 22:01

→ dicklin:的確相對的有參考價值 10/20 22:02

→ dicklin:請問樓上大笑的點是這個嗎? 10/20 22:02

→ dicklin:不過我現在對到底要多大的手數樣本才有足夠參考性還是不瞭 10/20 22:04

推 EMPshockwave:我是覺得我們講再多你都還是不懂 10/20 22:06

→ EMPshockwave:你有興趣就花一點點錢當作是娛樂一樣看待這東西 10/20 22:07

→ EMPshockwave:慢慢你自己就會對強度和收入有感覺 10/20 22:07

→ EMPshockwave:沒有人沒打過牌就在想當職業玩家的啦 10/20 22:08

推 bestcpbl:你在這個網站上看到的都已經是一個選手的生涯週期了... 10/20 22:13

→ bestcpbl:不用去想這是那一的區段 10/20 22:13

推 lwind:突然想到前幾天才問過關於nanonoko的問題 10/20 22:33

推 nollet:你完全沒碰過這個遊戲竟然可以先想這麼多實在太欽佩了 10/20 22:41

→ nollet:如果說玩過facebook那只算懂規則而已 10/20 22:42

→ foxhound1204:誠意是看你心情嗎存個50快去玩個幾把被suck out幾次 10/20 22:49

→ foxhound1204:之後再決定 10/20 22:50

→ JQ10KA:不只一場空～還有可能一屁股債 10/20 22:57

推 twming:不要打到出國深造就好了 10/20 23:35

推 nikeliu:你也知道投資有風險...把風險控制在你能承受範圍~ 10/21 00:04

→ nikeliu:風險跟獲利成正比@@?... 10/21 00:05

→ RyanTan:真的就如大家所說的..自己花點小錢下海試試水溫吧..自己沒 10/21 02:41

→ RyanTan:體驗過講再多都無謂..一堆人放棄高薪高學歷選擇這行業不是 10/21 02:44

→ RyanTan:沒道理的..人家也不是傻子...適不適合你玩過就知道了! 10/21 02:44

推 chillin:很多都是輸過來的自己先去輸輸看就知道了新手就是要花錢 10/21 02:57

→ chillin:花錢買輸的經驗看書從中檢討 ... 然後一切看造化 ... 10/21 02:58

→ dicklin:痾...我有打一陣子了, 不過是用免費錦標賽獲得的小小金額 10/21 04:03

→ dicklin:去玩, 所以應該也算有一點概念 10/21 04:04

→ dicklin:但用這些錢打現金桌的結果也是起伏不定(雖然可能是太弱XD) 10/21 04:18

→ dicklin:但再沒有一定把握時還是不想投入金錢下去 10/21 04:19

→ dicklin:畢竟沒啥閒錢可用... 10/21 04:20

→ Aldousphyx:用freeroll賺的錢太少..沒正常bankroll打起來很累 10/21 05:02

→ Aldousphyx:沒辦法擬定作戰計畫..很容易被bluf,overplay etc.. 10/21 05:03

→ Aldousphyx:而且錦標賽跟SnG或現金桌的打法差太多了.. 10/21 05:03

→ Aldousphyx:還好吧少點娛樂支出..放個100鎂開始並不難.. 10/21 07:06

→ dicklin:是沒錯啦, 不過我現在都拿freeroll賺的錢去打低buyin sng 10/21 07:16

→ dicklin:發現效果還不錯, 賺的錢去打低buyin的錦標賽,反正小錢賠了 10/21 07:18

→ dicklin:沒事, 運氣好的話摸到一筆大的就爽了 10/21 07:18

推 joe22366073:回答你的人很多都是全職poker player喔!!! 10/21 22:55

→ RyanTan:摸到一筆大的...小買入的比賽獎金是能有多大... 10/21 23:10

→ dicklin:對我來說很大啦XD 反正還沒確定要認真投入之前就當遊戲 10/22 02:33

→ dicklin:來玩, 就算輸光了也沒關係, 反正都是從裡面贏來的小錢 10/22 02:35

推 joe22366073:先找位好師傅吧~ 10/22 05:36

Tags: 撲克牌

All Comments

By Joe
at 2010-10-22T13:11

贏不是贏輸不是輸, 看破這一切吧

By Skylar DavisLinda
at 2010-10-26T15:19

國內神手可以嗎?

By Charlie
at 2010-10-30T03:16

要平穩的話大概就是nanonoko吧
www.pokertableratings.com/stars-player-search/nanonoko

By Iris
at 2010-11-02T11:37

怎麼會有人舉nanonoko 當作例子

By Barb Cronin
at 2010-11-05T22:03

我只是吃飽太閒想騙他進來玩POKER 囧

By Lauren
at 2010-11-06T14:56

實在很好奇原po所說的穩定是要多穩定...
要穩定就乖乖當個上班族吧..上班族的薪水最穩定了...

By Necoo
at 2010-11-08T17:25

首推安菲斯杯那

By Valerie
at 2010-11-11T11:20

nanonoko...這個例子蠻爛的, 除非它是問平穩的贏

By Victoria
at 2010-11-13T15:37

我覺得舉NANONOKO蠻好的,證明撲克靠實力可以穩定贏錢

By Megan
at 2010-11-14T00:03

只是備註一下那是萬中選一的選手

By Noah
at 2010-11-14T20:10

結果十年之後,發現那是superuser (崩潰)

By Emily
at 2010-11-17T12:06

Tom Dwan XD

By Ethan
at 2010-11-19T17:24

這好歹是近期內很有誠意的文章了, 大家給點意見吧

By Jack
at 2010-11-21T04:20

懷疑這圖表會不會也只是這種曲線週期的上升段? 我大笑了

By Susan
at 2010-11-24T06:37

岡仔細看了一下他的手數似乎都比之前看過的大

By Leila
at 2010-11-25T18:32

的確相對的有參考價值
請問樓上大笑的點是這個嗎?

By Skylar Davis
at 2010-11-30T03:33

不過我現在對到底要多大的手數樣本才有足夠參考性還是不瞭

By Oscar
at 2010-12-01T02:53

我是覺得我們講再多你都還是不懂

By Joe
at 2010-12-04T04:16

你有興趣就花一點點錢當作是娛樂一樣看待這東西
慢慢你自己就會對強度和收入有感覺

By Poppy
at 2010-12-08T05:09

沒有人沒打過牌就在想當職業玩家的啦

By Zora
at 2010-12-10T03:59

你在這個網站上看到的都已經是一個選手的生涯週期了...
不用去想這是那一的區段

By Odelette
at 2010-12-11T10:59

突然想到前幾天才問過關於nanonoko的問題

By Callum
at 2010-12-12T21:18

你完全沒碰過這個遊戲竟然可以先想這麼多實在太欽佩了

By Quanna
at 2010-12-16T02:27

如果說玩過facebook那只算懂規則而已

By Isabella
at 2010-12-18T13:12

誠意是看你心情嗎存個50快去玩個幾把被suck out幾次

By Isabella
at 2010-12-23T02:52

之後再決定

By Callum
at 2010-12-23T21:05

不只一場空～還有可能一屁股債

By Rae
at 2010-12-25T10:15

不要打到出國深造就好了

By Lily
at 2010-12-26T22:48

你也知道投資有風險...把風險控制在你能承受範圍~

By Andy
at 2010-12-27T14:03

風險跟獲利成正比@@?...

By Rae
at 2010-12-29T05:53

真的就如大家所說的..自己花點小錢下海試試水溫吧..自己沒

By Lydia
at 2010-12-30T19:36

體驗過講再多都無謂..一堆人放棄高薪高學歷選擇這行業不是
沒道理的..人家也不是傻子...適不適合你玩過就知道了!

By Robert
at 2010-12-31T05:24

很多都是輸過來的自己先去輸輸看就知道了新手就是要花錢

By Suhail Hany
at 2011-01-04T14:50

花錢買輸的經驗看書從中檢討 ... 然後一切看造化 ...

By Zora
at 2011-01-06T23:38

痾...我有打一陣子了, 不過是用免費錦標賽獲得的小小金額

By Emily
at 2011-01-09T21:35

去玩, 所以應該也算有一點概念

By Sierra Rose
at 2011-01-11T05:54

但用這些錢打現金桌的結果也是起伏不定(雖然可能是太弱XD)

By Bennie
at 2011-01-12T05:38

但再沒有一定把握時還是不想投入金錢下去

By Olive
at 2011-01-15T20:31

畢竟沒啥閒錢可用...

By Ivy
at 2011-01-17T16:02

用freeroll賺的錢太少..沒正常bankroll打起來很累

By Madame
at 2011-01-20T20:35

沒辦法擬定作戰計畫..很容易被bluf,overplay etc..
而且錦標賽跟SnG或現金桌的打法差太多了..

By Elvira
at 2011-01-20T23:52

還好吧少點娛樂支出..放個100鎂開始並不難..

By Dorothy
at 2011-01-24T09:03

是沒錯啦, 不過我現在都拿freeroll賺的錢去打低buyin sng

By Kama
at 2011-01-24T19:14

發現效果還不錯, 賺的錢去打低buyin的錦標賽,反正小錢賠了
沒事, 運氣好的話摸到一筆大的就爽了

By Valerie
at 2011-01-29T04:59

回答你的人很多都是全職poker player喔!!!

By Odelette
at 2011-01-30T09:05

摸到一筆大的...小買入的比賽獎金是能有多大...

By Ina
at 2011-02-01T18:27

對我來說很大啦XD 反正還沒確定要認真投入之前就當遊戲

By Joseph
at 2011-02-03T10:18

來玩, 就算輸光了也沒關係, 反正都是從裡面贏來的小錢

By Zanna
at 2011-02-04T23:14

先找位好師傅吧~

職業玩家的獲利曲線 - 撲克牌

All Comments

Related Posts

獎金支付奇蹟：Foxwoods世界撲克巡迴賽23人協議分獎金

職業玩家的獲利曲線

職業玩家的獲利曲線

職業玩家的獲利曲線

請問澳門PRO們