職棋考試院生組作弊 - 圍棋

By Dorothy
at 2019-07-23T20:13

Table of Contents

這件事就幾個人在帶風向

而且台棋的公關處理，我個人覺的沒有

很好，鬧成這樣= =

第一點

首先，經台棋董事會核定的職棋辦法

一直是女子n/2+1也就是說是以12人來

說第7可以升，但兩年前工作人員的主

意變成第6，也就是說這幾年的規定是

沒有經過董事會認證的，屬於工作人員

的主意，最後今年是由董事那邊裁定採

用最初的規則第7可以升

第二點

海峰棋院詢問的是同勝場加賽這件事

原本今年的規則，更好笑，規定是女子

同為第六需要加賽，那加賽的話，一方

完全沒差，一方攸關職棋，這規則不合

常理，所以海峰才去詢問

以我個人來說，我會偏向台棋的作法

本質上畢竟是台棋的疏失

當然在沒有決定前，按照今年規則也行

但我覺的，小小林就算了，畢竟跟棋院

不熟

但林修平老師，我覺的文章內容有點不

客觀啦，反正他的事蹟板上a一下他名

字就可以看到

補充幾點

印象中前幾年都沒有女子第七的情況

然後賽程都是按一定規則排好的，兄妹

最後一場應該是巧合不過我個人覺的最

好避開這種情形比較好

--

Tags: 圍棋

All Comments

By Aaliyah
at 2019-07-27T12:15

板上a絕對是找不到的要/才找得到

By Donna
at 2019-08-01T09:47

中肯

By Quintina
at 2019-08-05T17:29

認同

By Elma
at 2019-08-07T14:15

沒人在乎台灣職棋啦還帶風向咧

By Kumar
at 2019-08-11T13:55

才多少人的比賽可以辦成這樣這辦活動的能力也是...

By Daniel
at 2019-08-13T15:53

還不就怕沒人讚助才想搓下去

By Faithe
at 2019-08-15T04:04

這樣也想帶風向阿別忘了上次小小林和林修平是對立面
阿

By Dora
at 2019-08-16T12:58

話說人數少的循環圈這個制度真的爛爆，社會組最後幾輪也
確實可能出現小小林影片說的情況，最後幾盤對男生來說沒
意義的棋但對女生能否定段很重要，難免讓人懷疑讓棋，制
度上一直沒有好好規劃修正

By Anonymous
at 2019-08-19T04:10

很多巧合的事就真是那麼巧

By Valerie
at 2019-08-20T01:02

就這點而言，用小小林說的方式或者瑞士賽制就比較不會有問

By Andy
at 2019-08-21T04:31

題，同樣有機會的會碰在一起

By Carol
at 2019-08-25T14:16

還是有可能啊因為女子組取名比較寬

By Adele
at 2019-08-28T07:55

到最後一輪可能男子無望但女子還有機會

By Sarah
at 2019-08-29T04:10

我還以為小小林和林修平是同一人...Orz

By Harry
at 2019-09-01T14:17

小小林叫林耕平XD

By Connor
at 2019-09-03T06:59

我覺"得"

By Erin
at 2019-09-05T02:04

人數少才適合循環圈啊這一點人用瑞士制沒有意義

By Gary
at 2019-09-06T03:43

我覺得是不是可以用增加前幾名福利的方式刺激所有人爭取

By Queena
at 2019-09-08T08:06

最後名次的動力

By Hedwig
at 2019-09-10T08:39

哪有什麼好不可避免的，女子能下到跟男子並列第六，就通過
啊，加賽一場然後男選手覺得跟自己無關亂下算了，有意義嗎

By Christine
at 2019-09-12T00:54

然後瑞士制的動態對手選擇怎麼會沒意義，瑞士制就是可以確

By Lily
at 2019-09-14T15:09

保同樣戰績的互相對抗，不會單獨有一方無關勝負放水的情況

By Bennie
at 2019-09-18T07:30

。當然有極少數因為人數餘數導致仍然可能發生的單方無關情

By Edward Lewis
at 2019-09-22T16:20

況，可以再加入確定無關跟確定通過的直接過濾掉來處理

By James
at 2019-09-26T04:57

任何直接賽程排死的方案都會遭遇無關勝負放水的可能，只有

By Madame
at 2019-09-30T11:10

類似瑞士制這種動態的排法才有可能避免

By Hamiltion
at 2019-09-30T14:59

循環圈可以比瑞士制多更多輪比賽降低運氣的成分

By Ula
at 2019-10-01T07:53

只有12個人我還是比較贊成循環圈

By Hedwig
at 2019-10-06T02:55

瑞士制的用意只是在於以較少的場次取得較為公平的排名 1
6人可能只要5場老實講如果時間夠循環制才是最公平的方
式...

By Oliver
at 2019-10-08T09:27

是，終究只要有有女生特地規則，這就很難處理...

By Steve
at 2019-10-08T23:33

其實還好賽後才更正成第七名升否則有無讓棋就更說不清了

By Suhail Hany
at 2019-10-09T00:46

再次強調，瑞士制只是一個想法，你提出瑞士制的缺點並不代
表目前循環圈的缺點就變不見了

By Selena
at 2019-10-13T01:40

如果真的覺得循環圈比較好，那就檢討在排賽制的細節方法上
，怎麼樣能避開問題。就算是循環圈，也有依照目前成績調
整每一回合對手的方案可能性，不用是寫死的

By Yedda
at 2019-10-13T09:44

講瑞士制不行的有沒有看小小林影片，他提出了中國的
淘汰制和看院生整年積分的制度，只是提出供大家討論
看看，你們連影片都沒看就在那邊說不行

By Delia
at 2019-10-14T22:02

簡單來說，假設先用瑞士制比個幾輪，把後面兩個淘汰
，再用瑞士制比個幾輪，再把後面兩個淘汰，每輪只要
不是最後兩名就還有機會，因此至少前幾輪瑞士制的最
後幾盤都還是能保持公平競技的心態，不會出現這次社
會組疑似讓棋的情況，當然這個制度一樣人多比較好，
但未嘗不是一個可以討論的方法，個人覺得小小林說得
很有道理，院生組選拔直接採用整年積分制，下無數次
循環圈，社會組選拔可以採取淘汰比例瑞士制，至於女

By Freda
at 2019-10-17T21:30

子選拔另外討論，職棋界明顯就是想沿用多年來的傳統
，沒在想如何更公平

By Damian
at 2019-10-22T13:43

會覺得循環圈最公平真的笑死，你把每盤棋獨立來看當
然覺得公平，問題每次到最後兩輪都會出現完全沒希望
的對決還有希望定段的，到底哪裡公平，如果明年還沿
用一樣制度，個人建議最後兩輪要直播公開，看看他們
敢不敢下假

By Skylar DavisLinda
at 2019-10-24T16:50

早看過了你要知道中國的定段比賽有多少人臺灣有多少

By Sierra Rose
at 2019-10-29T14:37

況且院生組沒通過的接下來還可以參加社會組多幾輪比賽其
實也是給他們準備的機會

By Ivy
at 2019-11-03T08:25

循環圈和瑞士制各有優缺點只有選擇沒有對錯

By Mary
at 2019-11-03T14:50

其實中國定段賽本賽或是預賽最後一局還是可算出那幾位已

By Linda
at 2019-11-04T22:12

只要男子和女子的定段標準不同就很難避免兩邊不對等的情
形

By Charlotte
at 2019-11-09T12:36

無希望也產生過"台下交易"。淘汰制的瑞士制賽法是可參考

By Elma
at 2019-11-10T13:16

但人少時相對還是有運氣成份~2局就可能Out。

By Irma
at 2019-11-12T09:06

社會組比的人也很多啊，起碼也有幾十個人，社會組可
以考慮往淘汰制方向改

By Tom
at 2019-11-16T22:48

即使男女標準一致，循環圈到最後兩輪就是可能會出現
這種問題，只要有希望的對到沒希望的都有可能，淘汰
制至少多下幾輪，更能選出適合定段的

By Edwina
at 2019-11-21T17:18

去你的帶風向

職棋考試院生組作弊 - 圍棋

All Comments

Related Posts

職棋考試院生組作弊

台灣旅日棋士賽事小整理(2019/07/22)

職棋考試院生組作弊

推薦的打譜APP

家裡可對弈的圍棋電腦程式