聖劍傳說3 metacritic IGN評分出爐 - Switch

※ 引述《outzumin (阿呆銘)》之銘言：
: Metacritic: 76
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/trials-of-mana/critic-reviews

還是看裡面的內文怎麼說的吧
先從低分的來看, 我寫的是我自己消化過的內容=/=原文
對我寫的消化有誤解的話推文跟我說

Comicbook.com 60
簡單的說就是這遊戲充滿古早味
模組和表現都沒有達到精彩的程度

GamePro Germany 60
戰鬥很無聊, 故事和世界觀很無趣
像當年超任的水準

PlayStation Universe 65
不滿移除多人模式和一些比較醜惡的模組
作為子供向或是ARPG的新玩家來說很適合
戰鬥普通,對ARPG熟練的人可能沒什麼良好體驗
整體很無腦, 然後記得把戰鬥語音關掉(!)
放空腦袋玩就好

Push Square 70
很經典的重現原本SFC架構
然後過場動畫演出不好
英文配音也有抱怨
但是遊戲節奏沒有拖台錢, 戰鬥簡單

CGMagazine 75
爛過場
但是重製的經典價值還是值得回味

Everyeye.it 75
比二代重製好,但是品質沒到PS4水準

PSX-Sense.nl 75
保留原著氛圍
如果你不在乎過氣的玩法和一直讀取, 這遊戲值得玩

Game Informer 78
這款重製的太經典, 但這時代來說不一定好
而老粉角度來說, 玩起來還是不錯
即使語音很爛和內容有很多重複的部分
雖然重製的不錯, 但應該還有更大的改善空間

-----------------------------------------------------------------
IGN 80
保留原本的美術到現代水平
遊戲整體節奏不錯
有些鏡頭有問題
然後支線太少,無聊的對話太多
戰鬥還是不錯, 而且沒有過度花俏的內容使他玩起來還是不錯
(聖劍3本來就沒有支線任務了=_=||)


有點累了 80分的跳過來看看比較吹捧的90分領域



-----------------------------------------------------------

Digitally Downloaded 90
和FF7re不同, 聖劍3沒有重改故事, 但仍然對於老粉提供不錯的體驗
這款就算是現代玩還是不錯
希望賣的好一點 然後超時空之鑰和FF6可以也來重製一下
(個人覺得:整篇鐵粉幹話)


Hardcore GamerApr 90
比前面的重製作的好, 這次重製的不錯
(個人覺得:......)


Noisy Pixel 90
這款玩起來絕對夠傳統, 而且新玩家和老玩家都可以享受
玩過之後能夠體驗到製作團隊對這款遊戲注入的奉獻

---------------------------------------------------------------

簡單的說
當初大家在意的難度問題應該就不需要擔心了, 應該不難
英文配音好幾家都說不好, 除非是套招
然後鏡頭和演出不好, 我是沒有覺得很意外...
畢竟這款沒錢學FF7re事件演出把所有動作都處理一遍..

--