這段時間,一直還有版友站內信來索取之前寫的策略,
在這裡再分享一次BLOG,
http://www.wretch.cc/blog/shamanking99/34499584
另外,陸續跟幾位版友做過討論,我發現了幾個大家preflop共通的缺點,
其中一個,就是在偷盲注,做得太少的部分。
一般來說我們提到偷盲,大概會是在CO、BTN、SB的位置,在前方沒有玩家開牌的狀態,
論到自己時,做raise,目的不是為了手牌的價值,而是期待後面的玩家都蓋牌,
以拿到盲注為目的。
以數學上的機率來說,假設玩家在btn偷盲,後方兩位為正常鬆緊的玩家,
假設vpip皆為15/11為例子,兩位都fold的機率為0.85 X 0.85 = 0.722,
也就是說在後兩位玩家都不做調整以及抵抗的狀態,成功的機率為七成,
在SB偷盲成功率為八成五,再考慮到假設被CALL了,進到FLOP之後,
對手FOLD CBET的比例,我想這個動作是絕對 + EV的。
關於應該要偷到多少比例,一個觀念就是 數據>位置>手牌,以筆者為例,在
NL10以下,九人桌的牌局,面對對手都不做調整,筆者會在BTN,SB開幾乎任意兩張牌,
開到對手做出調整,開始3B,或是CALL牌為止,也許你不需要開到這麼誇張的比例,不過
BTN 、SB 60- 70趴以上,都是還算合理的數據。
有偷盲,當然也就有反偷盲,這個部分在下一次的文章中會再討論。
也歡迎新手玩家們有問題,或是想更進一步報名課程的朋友,站內信,感謝!
--
你想賞我幾巴掌,我又何嘗不想用亂棍打你呢?
--
在這裡再分享一次BLOG,
http://www.wretch.cc/blog/shamanking99/34499584
另外,陸續跟幾位版友做過討論,我發現了幾個大家preflop共通的缺點,
其中一個,就是在偷盲注,做得太少的部分。
一般來說我們提到偷盲,大概會是在CO、BTN、SB的位置,在前方沒有玩家開牌的狀態,
論到自己時,做raise,目的不是為了手牌的價值,而是期待後面的玩家都蓋牌,
以拿到盲注為目的。
以數學上的機率來說,假設玩家在btn偷盲,後方兩位為正常鬆緊的玩家,
假設vpip皆為15/11為例子,兩位都fold的機率為0.85 X 0.85 = 0.722,
也就是說在後兩位玩家都不做調整以及抵抗的狀態,成功的機率為七成,
在SB偷盲成功率為八成五,再考慮到假設被CALL了,進到FLOP之後,
對手FOLD CBET的比例,我想這個動作是絕對 + EV的。
關於應該要偷到多少比例,一個觀念就是 數據>位置>手牌,以筆者為例,在
NL10以下,九人桌的牌局,面對對手都不做調整,筆者會在BTN,SB開幾乎任意兩張牌,
開到對手做出調整,開始3B,或是CALL牌為止,也許你不需要開到這麼誇張的比例,不過
BTN 、SB 60- 70趴以上,都是還算合理的數據。
有偷盲,當然也就有反偷盲,這個部分在下一次的文章中會再討論。
也歡迎新手玩家們有問題,或是想更進一步報名課程的朋友,站內信,感謝!
--
你想賞我幾巴掌,我又何嘗不想用亂棍打你呢?
--
All Comments