翻牌前策略分享—好盲注,不偷嗎? - 撲克牌

Table of Contents

這段時間,一直還有版友站內信來索取之前寫的策略,
在這裡再分享一次BLOG,

http://www.wretch.cc/blog/shamanking99/34499584

另外,陸續跟幾位版友做過討論,我發現了幾個大家preflop共通的缺點,
其中一個,就是在偷盲注,做得太少的部分。

一般來說我們提到偷盲,大概會是在CO、BTN、SB的位置,在前方沒有玩家開牌的狀態,
論到自己時,做raise,目的不是為了手牌的價值,而是期待後面的玩家都蓋牌,
以拿到盲注為目的。

以數學上的機率來說,假設玩家在btn偷盲,後方兩位為正常鬆緊的玩家,
假設vpip皆為15/11為例子,兩位都fold的機率為0.85 X 0.85 = 0.722,
也就是說在後兩位玩家都不做調整以及抵抗的狀態,成功的機率為七成,

在SB偷盲成功率為八成五,再考慮到假設被CALL了,進到FLOP之後,
對手FOLD CBET的比例,我想這個動作是絕對 + EV的。

關於應該要偷到多少比例,一個觀念就是 數據>位置>手牌,以筆者為例,在
NL10以下,九人桌的牌局,面對對手都不做調整,筆者會在BTN,SB開幾乎任意兩張牌,
開到對手做出調整,開始3B,或是CALL牌為止,也許你不需要開到這麼誇張的比例,不過
BTN 、SB 60- 70趴以上,都是還算合理的數據。

有偷盲,當然也就有反偷盲,這個部分在下一次的文章中會再討論。

也歡迎新手玩家們有問題,或是想更進一步報名課程的朋友,站內信,感謝!

--

你想賞我幾巴掌,我又何嘗不想用亂棍打你呢?

--

All Comments

Christine avatarChristine2013-05-11
推!!!!!!!
Yuri avatarYuri2013-05-14
sb偷任意兩張在6max會被玩死 除非大盲是個殘廢
Catherine avatarCatherine2013-05-18
借問一下 BTN in postion偷盲以 2:1 的比例算
Gilbert avatarGilbert2013-05-22
而SB OOP 是以3:1的角度算 假設我都raise 3BB來偷
Catherine avatarCatherine2013-05-27
以上的條件這樣SB不太可能跟BTN開同樣的排
Una avatarUna2013-05-27
因為被call的話fold to cbet IP跟OOP 我覺得會差蠻多的
Brianna avatarBrianna2013-05-30
nl100以下任意偷兩張是絕對ok的 當然要2bb偷才划算!
Adele avatarAdele2013-06-01
N大我自己在9MAX的玩法是如此,沒建議開任意兩張阿..
Andrew avatarAndrew2013-06-03
事實上這個遊戲的殘廢還真不少 包括我在內
Joseph avatarJoseph2013-06-05
可以偶爾蓋一下27o 26o ~~
Bennie avatarBennie2013-06-09
我小盲算錯了拍謝 應該2.5:1.5
Victoria avatarVictoria2013-06-10
喔 我只是陳述一下 6m的狀況而以 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-06-11
樓上6max很強 不過SB偷盲還是完全看人啦
Vanessa avatarVanessa2013-06-14
有興趣研究的人可以把TOP30%的牌去掉 看剩下的牌表現如何
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-18
直接蓋掉是-50bb/100 ... 只要不輸超過這數字就可以了
Leila avatarLeila2013-06-18
推樓上