美判N3DS侵權賠償29億日元!? - NDS

By Edward Lewis
at 2013-03-14T09:02

Table of Contents

http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20130314-00000028-biz_reut-nb

簡單的說美國陪審團判定
3DS侵犯原本SONY公司的社員裸視3D的專利技術
判賠3020萬美金 29億日元 10億台幣!???

米陪審が「ニンテンドー３ＤＳ」の特許侵害認める、賠償29億円

［ニューヨーク　１３日　ロイター］　米連邦地裁陪審団は、任天堂＜7974.OS＞が携
帯ゲーム機３ＤＳで特許を侵害したとする元ソニー従業員の訴えについて、侵害があっ
たとして３０２０万ドルの損害賠償を認めた。

問題となった特許は、３Ｄメガネを必要とせず立体的な映像を裸眼でみる技術で、元ソ
ニー従業員の富田誠次郎氏（５８）が取得している。

先月の口頭弁論で富田氏側の弁護士は、任天堂は３ＤＳで富田氏の特許技術を利用した
と主張、一方で任天堂側は特許の主要部分は利用しておらず、２００３年の富田氏と任
天堂の会合は、３Ｄ技術の売り込み業者との面会にすぎないとしていた。

富田氏は特許侵害で２０１１年に任天堂と米子会社を訴えた。

--

樂於當宅男

--

Tags: NDS

All Comments

By Edward Lewis
at 2013-03-14T12:58

地方法院陪審團判定而已,還沒判決,還可以上訴

By John
at 2013-03-14T20:55

股價還是會受影響吧，雖然不關玩家的事

By Mason
at 2013-03-16T05:52

要開始拯救索尼大臣了嗎?

By Erin
at 2013-03-17T10:57

我怎麼記得裸視3D是sharp最先推出的技術呢

By Steve
at 2013-03-21T15:33

我還以為要初美版逆轉裁判了=.=

By Wallis
at 2013-03-25T09:48

一直以為是SHARP...

By Carol
at 2013-03-26T10:33

今天股價的確是跌了!又是個吃相難看的傢伙,可惡的專利蟑螂!

By Tracy
at 2013-03-30T06:58

老任快拿出法院上的霸氣啊

By Mia
at 2013-03-30T19:43

嘛專利嘛...

By Thomas
at 2013-04-03T09:29

仔細一看，原來2011年就開始打官司了，已經1-2年

By Kristin
at 2013-04-04T22:11

看會不會像Apple v. Samsung那樣繼續玩下去囉

By Donna
at 2013-04-06T08:56

這樣可能是3DS一出就開始交涉，最終破局後提出控告
不過這種案子可還有得打，肯定是一直繼續上訴

By Belly
at 2013-04-10T18:53

這不叫專利蟑螂吧，參觀完別人的技術，自己開發一套本來就會
有這種風險

By Carolina Franco
at 2013-04-11T19:50

打到最高最後就庭外和解吧...

By Emily
at 2013-04-16T13:35

會說這樣就叫專利蟑螂的應該覺得任天堂是至高無上不

By Una
at 2013-04-16T18:37

問題是任天堂表示他們沒有用到專利的部分

By Poppy
at 2013-04-18T12:20

可侵犯的吧觸控技術其實也是任天堂發明的

By Elvira
at 2013-04-23T08:19

2003年任天堂跟富田的會面，只是富田來推銷3D技術而已

By Genevieve
at 2013-04-27T21:26

這個盲點就是任天堂說的就是事實其他是誣陷
除非您當時就坐在開會的房間裡

By Zanna
at 2013-05-02T13:44

法院不可能只聽片面之詞就下審判。我猜任天堂沒有盜人

By Kama
at 2013-05-07T07:29

技術，但是自己研發卻又湊巧觸及別人的核心專利一部分
所以演變成今日這種尷尬局面

By Blanche
at 2013-05-10T21:18

最終庭外和解的機率應該很高啦

By Oscar
at 2013-05-11T22:02

最好的證據就是GAMECUBE的路易鬼屋就有裸視3D機能

By Faithe
at 2013-05-16T05:54

在2003年以前，在E3上就有使用過SHARP的裸視3D液晶

By Tom
at 2013-05-18T10:51

我從來不覺得任天堂是至高無上，只是這種行為我不喜歡而已

By Michael
at 2013-05-22T12:27

再來，富田是原SONY社員，SONY都沒出來告了，這不奇怪嗎?
且，兩間都是日本的公司，結果跑到美國去告?擺明就是在日本

By William
at 2013-05-24T01:25

絕對告不贏。當初Wii出來，好像也有被告過盜用體感技術(?)

By Hedda
at 2013-05-25T14:22

比較有可能是富田知道任天堂有打算推3D，然後拿自己的專利

By Hedwig
at 2013-05-29T04:29

去推銷，結果沒有被採用。新主機出來後他大概就不太爽，
所以就想辦法找出有可能抄襲他專利的地方，然後到美國去告

By Candice
at 2013-06-01T07:54

雖然只是初審但既然任天堂敗訴跟W兄說的一樣法院不
會只看片面的證據或說詞我相信您提的點任天堂律師團

By Harry
at 2013-06-04T01:02

不會沒想到既然會被就代表一定有證據去證明了甚麼

By Thomas
at 2013-06-06T15:25

專利訴訟沒這麼快結束，之後會再提重新審判與上訴

By Emma
at 2013-06-10T05:39

你我都知道任天堂律師團絕對不會是紙糊的會輸我不覺

By Charlotte
at 2013-06-14T00:55

可以回想一下上次手把被訴的事件，2008地院陪審團裁決侵權

By Hardy
at 2013-06-15T14:37

2010上訴審翻盤，終局確定判決是沒有侵權　所以兩年後再看

By David
at 2013-06-15T23:11

得對方只是蟑螂

By Dinah
at 2013-06-19T20:16

我怎麼覺得沒事指控人家說任天堂至高無上的人比較有趣

By Susan
at 2013-06-23T07:52

就說手把專利被告時，地院陪審團一樣認定侵權

By Callum
at 2013-06-26T11:44

那時好像要賠20億左右的樣子　不過上訴逆轉了

By Belly
at 2013-06-28T15:51

如果是蟑螂那這蟑螂還挺大隻的XD 判賠的話就是肥得油滋滋
的蟑螂..

By Hazel
at 2013-06-30T07:59

我怎記得當初3DS還沒出的時候，大家都在等看是哪家公司

By Damian
at 2013-06-30T16:09

代工主機的3D面板，然後知道是sharp後就去買他的股票
然後現在又控侵權，這演戲的成分很大

By Frederic
at 2013-07-02T23:11

Sony當然不會出來告，因為那是富田 "離職後" 研發的技術
連前因後果都搞不清楚，就先別幫人戴專利蟑螂的帽子吧

By Lily
at 2013-07-04T11:58

板友腦內小劇場還蠻精彩的，不寫小說太可惜了

美判N3DS侵權賠償29億日元!? - NDS

All Comments

Related Posts

無限洗計步器金幣！

有關接觸中/重度動作遊戲

關於N3DS LL的十字鍵

3月4日～3月10日日本週間銷售量

聖火降魔錄破關後?

美判N3DS侵權 賠償29億日元!? - NDS

All Comments

Related Posts

美判N3DS侵權賠償29億日元!? - NDS