罷免板主cabon - 圍棋

: 噓 pan0531:不支持 07/17 19:21
: 推 fukyou:我喜歡版主...而且覺得就事論事來說 板主他也有做很多事 常 07/17 19:28
: → fukyou:分享 我覺得蠻難得的...這樣子我覺得有點太尖銳了 07/17 19:28
: → fukyou:大家是不是可以在溝通一下呢 07/17 19:29

這種事情又不是第一次發生

去年就已經發生過一次了

然後呢?哪裡有改變嗎?

當初大家看在longman出來緩頰最後大家也是算了

結果最後板主還是跑出來護航

總不能老是拿「職棋」「老人」當護身符吧

: → kenshu:要做到面面俱到本來就不容易,投票解決其實比較不會有爭議 07/17 19:39
: 推 aoksc:問題是各位看到板主有將這權力下放給大家決定嗎? 07/17 19:41
: → aoksc:就憑個人喜好 不管大家意見反而鼓勵這類文章 07/17 19:42
: → AyaMatsuura:又沒有違反板規 07/17 19:46
: 推 aoksc:這次的事件就是板規2給板主太大的裁量權 又沒相對制衡機制 07/17 20:01
: → aoksc:板友已經反應了而且這已經不是第一次了 07/17 20:01
: → aoksc:被一堆板水桶到這裡居然板主還幫忙護航 這是誰的問題? 07/17 20:03
: 推 ddavid:我還是很支持cabon版主，我希望的是能討論修改版規之類 07/17 20:11
: 推 Seikan:球王56大贏家，現在身陷其中相互suffer的人們反而…wwww" 07/17 20:27
: 噓 DjokoCat:贏什麼？ 07/17 20:49
: → DjokoCat:這些不是我要的，我只是想多了解圍棋的精神面 07/17 20:50
: → DjokoCat:搞這麼僵，我也不會想發文了 07/17 20:51
: 推 Seikan:您倒說得輕鬆，當我第一天下鄉當鄉民唄~XD" 07/17 21:00
: 推 thid5335:那樓樓上就別再發了 記得說到做到 07/17 21:38
: 推 aoksc:說到做到就要懷疑他是不是被盜帳號了 沒差~這裡會幫忙護航 07/17 21:47
: 推 b1233967:雖然說沒有水桶喬貓 但還是支持版主 版主辛苦了~ 07/17 21:54
: 推 Honinbo2007:上個月說好的自刪? 一年前說以後不發廢文? 07/17 22:22
: → Honinbo2007:板上超過X1的文章一共18篇，有10篇是你的 07/17 22:24
: → dyas:之前不是說要改板規，大也投過票，結果發文規則有變過嗎？ 07/17 22:43
: 推 toshii:那就看有多少人會去投票...ZZzzzzzz 07/17 22:59
: → mothertime:在這板被噓爆好像不會砍文 07/17 23:05
: 推 aoksc:有板主罩連劣文都沒有了怎麼可能砍文 07/17 23:10
: → mothertime:是說圍棋板存在意義好像也不大，沒新聞沒戰況沒討論 07/17 23:10
: → aoksc:樓上~你這樣講的話板主又要怪大家都不發文了 07/17 23:11
: → mothertime:板規並沒規定要砍被噓爆的文 07/17 23:11
: → mothertime:一個板沒價值是使用者的共業，誰都脫不了干係 07/17 23:14
: → mothertime:現在圍棋板大概比較趨近於問板的功能 07/17 23:15
: 噓 wahdee:要罷免也是罷免另外一位 沒事去罷免吉祥物是在罷好玩喔!? 07/17 23:40
: → overboss:版主剩下吉祥物的功能啊 07/18 00:36
: → pinklin:樓上不滿版主請前去罷免，不要用諷刺性的字句來把自己的 07/18 00:53
: → pinklin:格調降低了 07/18 00:53
: → f9torres:罷免應該不是一兩個人提就會通過，要罷免的去投，不要的 07/18 00:56
: → f9torres:不當一回事就好，沒甚麼好吵的。 07/18 00:57
: → f9torres:然後球王56就不要再發文啊 看了就反胃 07/18 00:58
: 推 nalaculan:cabon版主算認真做事了 我不支持通通砍掉 07/18 05:43
: → nalaculan:但是換另一個會做事的板主協助cabon管版是必要的 07/18 05:45
: 推 aoksc:樓上 這樣講不是很奇怪 如果c板主有發揮功能何必再選一個 07/18 07:53
: → aoksc:「會做事」的人來幫他? 還是職棋的頭銜在這裡真的那麼好用? 07/18 07:53
: 推 aoksc:另外一個睡了五年了Go板也不是這樣過來了? 07/18 07:57
: → nalaculan:回aoksc大 cabon在這件事之前也沒什麼大爭議 07/18 09:08
: → nalaculan:換個角度想另一個睡了五年cabon也做了五年苦勞板工 07/18 09:10
: → nalaculan:「會做事」是針對睡覺那位 我覺得cabon是有做事 07/18 09:11
: → nalaculan:這次吵那麼大也是cabon管板理念跟部分板眾有落差 07/18 09:14
: → nalaculan:找新版主分擔(制衡?) 較能避免單一板主解釋板規問題 07/18 09:18
: 推 Honinbo2007:之前表決過劣三以上不能發文，那現在換個分身可以嗎 07/18 09:20
: → nalaculan:順道一提 我承認自己也覺得cabon職棋頭銜有加分 07/18 09:21
: → nalaculan:基本上我支持罷免fish0407 但是cabon傾向不至於要罷免 07/18 09:23
: 推 aoksc:現任版主的立場就是鼓勵廢文，那如果另一位堅持水桶廢文怎 07/18 09:36
: → aoksc:麼吧？ 07/18 09:36
: → aoksc:管理者本來就要有相同共識 現在光是爭議點版主就立場鮮明 07/18 09:42
: → aoksc:了 難道再選一個也鼓勵廢文的人來當版主？ 07/18 09:42
: 推 aoksc:如果c版主決定當第二個魚，那不如選其他職業棋士 07/18 09:48
: → kenshu:職棋也不是你去選他,他就會想做版主吧. 07/18 09:52
: → pinklin:aoksc請問一下，C版主哪一篇文章裡面寫到「鼓勵廢文」 07/18 10:31

: 大家愛噓文 愛推文 卻不愛PO文

: 卻要這樣駁斥其他人的言論自由(還是說某個人)

的確

板主是沒提到鼓勵廢文

但上面的內容至少有默許的含意吧?

什麼問題就一句言論自由就打發掉?

在其他板都被水桶

到這裡反而沒事?

疑?那怎麼沒人去站務那邊申訴其他板妨礙他人言論自由


而且板上文章不多居然是怪板友?

某些網站、它板經營的人都要想活動吸引網友了

的確板主是職業棋士靠棋為生

所以要講棋就要收費也很合理

那麼至少你可以丟個問題出來吧?

你丟個黑好？白好？黑死？白死？的問題出來一堆潛水的高手很容易就上勾

這樣不就有回覆有文章了?

請問板主有這樣做嗎?

結果居然是都是大家的錯怪大家不PO文

當然如果你說丟問題也要錢

那…那我認了好吧(是的話會不會改天說板主由職棋當也要收錢?)

: → pinklin:難道你覺得廢文 就是廢文嗎？你針對cabon的意圖很明顯 07/18 10:32
: → pinklin:尤其你在前面文章文末的暗諷 07/18 10:33

怪了

現在爭議點是由他而生

我不針對他難道要針對其他板友?

冤有頭債有主聽過沒?

我只是看到板主的簽名檔有感而發

想起某人因為亂排賽程被其他職棋幹爆

所以也造句造了一個簽名檔

華安正面迎戰對穿腸也沒被說書僮不能造句吧?

現在已經到了只許板主酸人

不許人家造句嗎?

親友團要護航不是不行

但拜託就事論事好嗎?

更何況板主自打嘴巴廢文王這篇文章難得認真

那請問以前耍大家玩的文章你處理了嗎?

: 推 Honinbo2007:樓上如果覺得簽名檔不順眼，可以回去看看板主發的那篇 07/18 10:58
: → Honinbo2007:我的看法aoksc只是在照樣造句而已 07/18 10:59
: 推 pinklin:謝謝樓上還特地回去看文阿～ 我只是好奇版主現實生活中 07/18 11:03
: → pinklin:如何被！幹！爆！ 07/18 11:04
: 推 mothertime:網路跟現實通常不會一致 07/18 11:06
: → dyas:呵！呵！呵！ 07/18 11:39
: 推 scenamai:板主要求實名化感覺很莫名其妙... 07/18 13:24
: → deerdriver:因為有些人覺得需要有棋力證明發文才有說服力啊 07/18 18:06
: → mothertime:這跟談棒球要先有球賽門票的照片是一樣的意思嗎？ 07/18 18:27
: → overboss:支不支持 投票啊 07/18 19:09
: → overboss:不敢發文也不發廢文 不要連投票也不投 07/18 19:10

我明明就沒說一定要有棋力證明才能發文

我也說過我自己實力很弱但來這發問都能得到大家的幫助

我又不是說要像前java板一樣高手才準發文

新手發問就準備被S或是酸

拜託~已經要變成跳針板了嗎?

廢文王自己前面的發文都已經露出馬腳了

說要考職棋結果連基本的東西都不會

那麼這樣即便人家回家他還是不懂人家在講啥

這不是浪費其他板友的時間嗎?

不然為什麼許多討論區、它板嚴厲禁止廢文

就一句言論自由就打發啦

http://www.ezptt.com/article/SNSD/1403246257/8BE

http://www.ezptt.com/article/WorldCup/1402738951/A38

http://www.ezptt.com/article/JinYong/1400070135/2AA

再回味一下

: → pinklin:難道你覺得廢文 就是廢文嗎？你針對cabon的意圖很明顯

既是台灣區研究專員也是國際足球分析大師更是知名金庸研究學者

隨便找一下就有三個頭銜

要不要看一下底下的推文的內容?

真的只有我認為是廢文嗎?

真的是我故意刁難廢文王?

再說一次

要護航不是不行

麻煩請就事論事

也請板主針對我的提問回答好嗎?

不要只是讓其他人來幫忙護航

廢文王你真的有夠幸福

不只板主現在連親友團都出來幫忙護航

真可謂Go板奇談

--