編號與IV的bug 真的修好了嗎? - PokemonGO

Table of Contents

※ 引述《daniel50506 (達)》之銘言:
: 不曉得大家還記不記得「編號與IV的bug」,
: 當年高IV伊布、迷你龍滿街跑,
: 前面編號的寵物IV廢到笑,
: 時隔一年我重新檢視這件事情,
: 覺得這個狀況還是存在著:
: 「特定編號的寶可夢,IV特別廢」
: (或是有的IV特別好,總之就是"隨機"寫壞了)
: 為了避免流於都市傳說,特別請大家分享一下自己的狀況!
: 以蚊香蝌蚪為例,
: http://imgur.com/KCKoQpG
: 我捕獲的600隻裡面,只有2隻野生的IV > 90
: 以菊草葉為對照組,
: http://imgur.com/7p3YFg6
: http://imgur.com/u5g5PmM
: 我捕獲的98隻裡面,就有6隻野生的IV > 90
: (已扣掉一隻IV100是我自己特別出門抓的)
: 雖然不到大樣本,
: 但我的帳號裡 蚊香蝌蚪 巨鉗蟹 角金魚
: 都是滿大街跑 我有玩的時間大概抓了4個月
: 結果幾乎都廢物,
: 太奇怪啦
: 註:
: 1. 我有強迫症 每隻都看隊長評價,
: 不會因為是廢怪 我就直接換糖
: 2. 除了IV100的以外,我不會主動追高IV怪

你給的兩種數字,確實不太好算,但是我不知道你有沒有想過這是可以算的東西。

假設攻防體IV均勻分配的話,每隻野生寵的IV超過90的機率是0.853%,

這大家都知道了。


所以

600隻蝌蚪裡面,只有2隻的IV超過90%的機率是

C(600,2) * 0.00853^2 * (1-0.00853)^598 = 7.79%

98隻菊草葉裡面,有6隻IV超過90%的機率是

C(98,6) * 0.00853^6 * (1-0.00853)^92 = 1.84%%

前者是有點低啦,不過比起先前算進化道具那篇,實在是小巫見大巫。


而現在圖鑑開了兩百多種,常見的幾十種、上百種跑不掉。

如果每個人都有統計,要從裡面挑幾種高IV特別少或者特別多的,我想絕對不是難事。

更別說沒有統計的人們,以及人們的各種「感覺」。


至於信不信,又是大家自己的事情了,上面算的那兩個數字,並不難,就不用穴了。

--
#1NnBvYgQ (PokeMon)
shiou01: 這遊戲目前感覺缺少互動性,幾乎都是一直抓怪,一陣子就08/30 07:36
shiou01: 會膩了。08/30 07:36
keypad: 樓上你都在電腦前面抓 沒去現場衝 當然沒有互動性阿08/30 07:39
keypad: http://i.imgur.com/6JNAZr5.png 飛人不出門又愛嫌沒互動08/30 07:44


--

All Comments

Victoria avatarVictoria2017-08-03
這遊戲目前感覺缺少互動性,幾乎都是一直抓怪,一陣子就
會膩了。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-07
樓上你都在電腦前面抓 沒去現場衝 當然沒有互動性阿
Lucy avatarLucy2017-08-09
http://i.imgur.com/6JNAZr5.png 飛人不出門又愛嫌沒互動
Andrew avatarAndrew2017-08-12
所以之前也講了 人的觀察都過於侷限視野
Annie avatarAnnie2017-08-14
簽名檔XD
Jack avatarJack2017-08-16
人的感覺通常是錯覺
Cara avatarCara2017-08-20
簽名檔怎麼不用那個出門帶不帶傘的那個
Irma avatarIrma2017-08-24
像我之前統一發票對中末一碼74張都沒中
Kristin avatarKristin2017-08-27
單張對中機率40% 換算下來可以連中2-3次樂透頭獎
Necoo avatarNecoo2017-08-31
樓上認真的嗎,總共就那74張然後全部沒中?
Adele avatarAdele2017-09-04
好難溝通ㄋ 這兩個數字的計算簡單到沒有意義R
James avatarJames2017-09-05
我因為個人局限的"感覺"->作出猜測->尋求夠多的感覺
跟數據 你就回我說 數字上看起來沒問題喔 ㄏㄏ
你可以嗆我廢文還比較好一點 而不是一直自作聰明喔
Tom avatarTom2017-09-05
不然我還是那句話 我的數據去質疑是沒有問題的喔
Cara avatarCara2017-09-09
喔喔喔喔喔喔喔
Hedda avatarHedda2017-09-11
喔對了 我剛剛想想覺得菊草葉機率比較高很怪
Steve avatarSteve2017-09-13
答案是0.0184%吧 ㄏㄏ
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-17
欸不對啊 這整個算式是錯的啊 害我用你的算式算
懶得理你了XD
Iris avatarIris2017-09-20
原原po 森77 7 PU PU !!
Yuri avatarYuri2017-09-23
1. 你菊草葉的數據 數字不對 位數差了3位數 厲害
2. 排列組合只用C的話 C(600,1)去哪了 想想就怪怪的
Anthony avatarAnthony2017-09-28
老話一句 我不介意被質疑廢文 完全不介意 亂算會讓我
手癢 我大學也幾乎沒用數學R
Rebecca avatarRebecca2017-09-28
算式沒錯吧哈哈是不是有人腦羞
Lauren avatarLauren2017-10-01
認真想問原原po怎麼算
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-03
不不 我講算式錯算式有語病 但你應該考慮的是低於2隻
Damian avatarDamian2017-10-05
的可能性 而不是正好兩隻 計算正好兩隻是沒有意義的
Hedy avatarHedy2017-10-07
我要睡啦 不要玩太晚 我還是不懂你怎麼可以算錯數字
位數錯我可以體諒
Yedda avatarYedda2017-10-09
話說版上的菊草葉快點來啊大家在討論你~
Rosalind avatarRosalind2017-10-10
中午吃飯看你這篇笑死
1. ㄙ
1. 所以你自己的公式邏輯有誤 你也認了
Bennie avatarBennie2017-10-14
2. 就算照你的公式算 你也算錯了 你也認了
3. 你的計算文沒有統計力你也認了
Ursula avatarUrsula2017-10-19
所以你用沒有統計力的計算文 還算錯 來戰感覺文?
還被感覺文的發問者糾正? %%%%了不起
Hedwig avatarHedwig2017-10-19
對啊 全部就74張都沒中
Iris avatarIris2017-10-23
推樓上
推錯 推簽名檔