線上賭博官方系統作弊? - 撲克牌

Table of Contents



horseham: 被你看穿了一個好的系統會balance pro reg fish間的勝率12/11 23:11
horseham: 讓fish玩家利用BB存活 以達到抽水利潤極大化



小弟有接觸過博弈業系統商,也是hold'dem + PLO 業餘玩家,

贏得不多但算是長期營利

先跟版友們介紹一個名詞,叫做 "自然機率"

如果今天一個線上系統,純粹就用隨機函數來讓牌自然隨機發,就叫做"自然機率"

反之呢,就叫做 "非自然機率"



我引述horseham 的推文,為什麼一個好的系統,要做調整機率呢 !?


1. 平台要坑玩家的錢

做一個超級帳號給自己人玩,怎麼玩怎麼贏

- 此類型佔得比例極低



2.拉近玩家之間的技術差距

正常隨機發牌,魚死亡率太高,要透過演算法調整牌局,拉近魚跟reg 之間的技術差距

- 大部分你覺得有"作弊"的平台是走這條路,因為魚死光了,人數不夠,桌子開不起來

系統會沒利潤,今天桌子開得起來,系統商就不需要做這件事,

簡單來說一切都是為了生意

有些遊戲軟體有通過第三方認證的機構,怕被調整機率,就指定玩這些軟體唄

EX: 最大的ps 也通過第三方認證 https://www.pokerstars.com/zht/poker/rng/



3.有時調整機率聽起來是為了更公平


這句話乍聽起來很好笑,為什麼調整機率反而是為了更公平?


簡單來舉個誇張的例子好了,今天一個小平台,局不多

遊戲真在一局hold'em隨機發牌,檢查往後的一千手牌,

發現裡面 AA vs KK佔了500手之外,而且KK還贏了其中的400手

你覺得這牌真的能發嗎?發出去一定被傳得此平台作弊滿天飛



你今天是系統商好了,真要做到全然公平,一定也會想要規避此類狀況發生

(如果有哪個系統工程師跟我說,隨機剛好就是這樣,就照這樣發,那這平台也別玩了)

一個比較好的方式就是發好全部的牌,把發到常態分佈前後兩端的牌局砍掉

發中間的,比較不會被玩家說話



今天一個平台其實很容易黑的,玩家一把同花順撞同花順,

就可以上網一直說此平台作弊,這機率太低怎麼可能發生在我身上

今天做博弈業,是做人的生意,不是做產品,調整機率是系統商必幹的事

要我說一個數字的話,99%吧

99%, 博弈平台有調整機率的比例

剩下那1%沒調整的,要嘛是玩家太多不需要調整,要嘛是系統商太嫩不知道要調整

(其實調整機率也要花功夫的,而且功夫也要打得好看)



2類勝率調整最為廣泛發生,不管是線上百家,或是21點之類的平台

玩家突然衰狗運發作,甚至系統也會補償你,讓你贏個幾把


系統甚至就做到,你玩完一百把牌,系統贏你2%的下注額就好 (本來莊對閒的勝率)

贏太多就讓你輸,你輸太多也讓你贏,真真正正的線上"娛樂"

這又牽扯到系統演算法+人類心理行為學的領域

怕打下去打不完,有機會再跟版友們分享




※ 引述《dharma (達)》之銘言:
: 國外的線上賭博
: 例如德州撲克這種的
: 如果官方系統作弊
: 讓玩家初期比較常贏
: 等上癮後,再慢慢海削
: 有沒有這種可能
: 畢竟發牌完全可被掌控
: 其他玩家是不是真的一般玩家也無從判斷
: thanks

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2016-12-15
被你看穿了一個好的系統會balance pro reg fish間的勝率
David avatarDavid2016-12-19
讓fish玩家利用BB存活 以達到抽水利潤極大化
Oscar avatarOscar2016-12-20
有點猛
Dorothy avatarDorothy2016-12-20
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-23
Brianna avatarBrianna2016-12-26
同學在賭場當過風險評估 設定玩家投資報酬率是4%
Emma avatarEmma2016-12-28
很多遊戲機制弄的複雜是為了包裝-4%這件事
上面是-4%
Joseph avatarJoseph2016-12-28
當然人多投注金額大可以變-3% -2%這樣
Erin avatarErin2016-12-31
最簡單的遊戲是你給我100 我還你96 笨蛋才玩 所以要包裝
Hedda avatarHedda2017-01-02
在人生有限時間下 無法達到機率所需的樣本數
Tom avatarTom2017-01-05
但大賭場可以 所以有人應輸 賭場幾乎通贏
有人贏 有人輸
Odelette avatarOdelette2017-01-09
Lucy avatarLucy2017-01-10
推!!
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-14
你這樣說,把以前質疑PS發牌機制時的反論打臉了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-19
牌九和百家樂基本上連包裝都沒有 XD 擺明投報-5%
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-20
Megan avatarMegan2017-01-23
想多聽點線上博弈業秘辛 感恩~
Oliver avatarOliver2017-01-25
他上面就說ps有第三方認證了不是?
James avatarJames2017-01-27
第三方認證也不是隨時都在控管
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-28
樓上邏輯怪怪,照您的說法不就表示有節能標章的機器不一
定真的節能囉
Linda avatarLinda2017-02-02
謝謝 專業
Una avatarUna2017-02-05
L大的比喻不太對 R大說的沒錯 不過要看所謂第三方認証
機制是怎麼做 隨機隨時抽樣呢還是怎樣
Gary avatarGary2017-02-07
就像食安時店家秀SGS 送測的東西不等於實際使用的
Eden avatarEden2017-02-09
至於節能標章 是非常難做假的 因爲零件太容易抽查
Olga avatarOlga2017-02-11
第三方認証 和國家標準給的認証差非常多 不可同日而語阿
Audriana avatarAudriana2017-02-13
Ps的認証應該是針對亂數產生器 但平時你我用的
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-14
和他認証是不是同一套 同樣參數這就不清楚了
Hedwig avatarHedwig2017-02-14
這版好久沒有出現新鮮文章了 跪求後續啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-15
這裡有篇質疑 Bovada 的文章:https://goo.gl/echhLL
Charlie avatarCharlie2017-02-15
Bovada是個匿名制的網站,但是24小時之後可拿到打過的手牌檔
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-20
質疑網站平台發牌機制公平性的或許可以參考參考~~