線上推理RPG - 推理遊戲

目前我的技能還沒增加，不過有點抓到解Hard的訣竅了。昨天就四戰四勝而且還
蠻穩的（以我目前的技能來說）。

1.一開頭問動機把人湊齊優先，前面有人講可以花個$20找占卜師問人出齊沒，知道
這點幫助真大。而且允許的話先問剩超過一個問題的（以防之後卡死不在場證明）
。如果剩超問一個問題的都問過就已經出來7或8人就找占卜師確認一下，因為有可
能是7人，如果以為有8人在那一直問就大浪費問題了。另外委託人的不在場證明一
定要先問，他如果有真的不在場證明，那人出齊後就可以不鳥他的動機了，反之就
要用力問出來，就算有人只剩一個問題甚至沒問題得用技能凹出來，也優先要問出
他的動機，不然就會像我那次虧到XD
2.之後把能問動機的全問過一輪並找店家確認完，這裡就可以對已經沒問題可問的關
係人用技能凹。凹不出來當然就視為沒有。另外有一點要謹慎，就是對店家可以捨
得凹技能確認不在場，但賄賂不要急著用。除非不賄賂的話沒不在場證明的會多過
五人，不然最好先不用，這也是預防將來如果失敗了得Quit，不要賠一堆賄賂費進
去。
3.接下來的順序也很重要。首先把問夠了或肯定用不到的店家全打聽過一次小道消息
。
4.然後，開始挑「小道消息中沒提過自稱知道兇手的、沒有不在場證明的人」，找他
們先問其他沒不在場證明者的事。為什麼要這樣選人有兩個原因：
A.先選沒不在場證明的人互問是因為，問的個數少較容易運氣好命中。假設4個嫌
犯，問別人得四個問題才問完，互問只要三個，當然優先試看看。
B.這點是最近我想到的一個重要原因。因為不在場問完之後，真兇就會準備開始再
殺一人。但是因為這遊戲程式的關係（導因於CGI遊戲的設計原理），你不去見
的人就不會被殺。所以當然要先挑沒不在場證明的來回問問給嫌犯殺他們的機會
XD。而也因此先挑小道消息沒說有可能知情的給嫌犯殺。賺這個嫌犯殺人相當有
價值，如果你先跑去找已經有不在場證明的結果嫌犯殺掉就虧了。
5.前一點所說的人問完，嫌犯已經殺好人是最理想。如果還沒殺，那可以開始問那些
「沒不在場證明但小道消息說知情的人」。我發現Hard常常只要一問出小道說的知
情者，一去見他常常就是被真兇瞬殺，機率相當高XD。所以前一點做完嫌犯還沒多
殺人的話，就讓這些被殺吧XD。然後如果4跟5問完嫌犯還不殺，雖然我是沒碰過啦
，不過還是來回多找他們幾次凹看看好了。
6.最後就是問那些有不在場的人了。當然，4.5.6.之中只要一問到有人說某人有事證
，馬上跳到第7.。
7.用物證去針對前面問的有事證的驗。不管哪個，只要一驗到就是對的。至少，包括
Hard級及之前的物證，以我的經驗來說應該都是用「一個真物證」及「剩下假物證
一定屬於有不在場證明的人」這種方式配的，所以物證掉在一個沒不在場證明的人
身上就是不會錯的（更高級就不確定）。
8.如果4.5.6.完全沒問到有事證的，只好用物證去賭所有沒不在場證明的人了。但同
前一點所說，只要賭到了，那一定正確。
9.有一種不幸的情況是，有問到事證，但問物證用的問題不夠了，無法用物證去檢驗
（比如真的物證剛好有另一假物證是同類，檢驗者偏偏不巧一開始就完全不給問題
或是問題被用在確認不在場上，技能凹失敗，賄賂你又超不巧砸在假物證上......
）。這裡你有兩個選擇：
A.閃人吧。
B.賭那個事證是對的。Hard之前的等級其實事證如果在沒不在場證明的人身上，好
像就跟物證一樣100%正確，但Hard我就不知道了，因為碰到的次數不多（要就是
根本沒事證，不然就是順利解完，很少碰到剛好有事證沒物證的）。不過我想應
該可以。
10.不過還有更不幸的就是徹底沒事證沒物證。這時請不要懷疑，按Quit。不要賭那
個運氣，賭贏了了不起賺點賄賂費回來，賭輸可是虧到爆，機率又低，完全不合
算。就算二選一也別跟它賭。

--
「你會死。」不由分說，他被狠狠罵了一頓。

午休時，我拉著他到安靜的地方。「你怎麼對著人這樣說話呢？」

「他本來就會死，難道他不會死？」他抱怨。
－－預言師

--