絕版事件上版內該立個標準了！ - 桌遊

Puput avatar
By Puput
at 2016-06-27T09:54

Table of Contents

建議「絕版品」定義如下：

1.
「絕版品」係指經書面詢問特定出版商（人）後
該出版商（人）回函表示該遊戲現在無庫存且已不再印刷者
如查曾印刷該遊戲之出版商（人）已經解散或破產（死亡）
該遊戲視為「絕版品」

（建議增加置底文臚列絕版品）

2.
「絕版品」僅代表特定出版商現在已不再印刷該遊戲
不代表所有出版商皆已不再印刷該遊戲
也不代表市面上已沒有任何通路可以該遊戲之定價購得全新品
亦不代表該遊戲未來沒有重刷的可能

3.
如欲以「絕版品」、「絕版」或類似字眼作為交易廣告者
該交易標的必須為置底文「OOOO」有臚列者
且於該文章的底端必須加註如2的說明


不過定義的清楚

反過來可能增加投資者炒作的空間就是了……


謹供大家參考

尚祈指教

--
Tags: 桌遊

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2016-07-01T08:06
基本上做不到 真正的絕版遊戲太多了
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-07-03T11:56
光是像星海爭霸(非risk) 深入絕地1代 冰與火1代...
Carol avatar
By Carol
at 2016-07-07T10:51
各種ffg確定不再刷的遊戲, 其他很多像是限定版本 如
James avatar
By James
at 2016-07-10T19:28
波多黎各10周年, 各種大盒版, XX周年版, 或是特殊版本
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-07-11T18:54
如avalonhill某些豪華版的遊戲
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-07-13T06:16
負責整理的人感覺很麻煩(?
John avatar
By John
at 2016-07-16T00:58
可以先列出熱門絕版品，應該也滿多人常逛bgg，英文也
很行，人多力量大
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-07-19T02:38
其實如某些版友，標稀少，國內難買等，進退兩可
Donna avatar
By Donna
at 2016-07-23T06:53
太耗工了 基本來說不太可能辦到
Donna avatar
By Donna
at 2016-07-23T10:39
這樣想買的人，可能難買到便宜的絕版遊戲了。
Liam avatar
By Liam
at 2016-07-24T07:00
因為他知道他的遊戲是認證絕版貨，訂價應該高上去。
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-07-28T18:45
沒被認證還不敢賣太貴。
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-08-02T11:49
魔幻海戰這種限量的算絕版嗎XD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-08-06T12:44
我的想法：直接禁止絕版、難買等字眼，寧錯殺不放過
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-08-11T04:08
應該讓賣家自己舉證桌遊已絕版，再讓版主收錄相關資料
Ida avatar
By Ida
at 2016-08-14T14:51
到精華區，精華區沒有的就不能用絕版的名字販賣
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-08-17T08:02
大家幫忙整理這樣反而會便宜到特定賣家
Zora avatar
By Zora
at 2016-08-18T02:13
同意樓上，販賣號稱絕版品需自付舉證責任，否則就要刪
文
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-08-21T22:54
如果真這樣搞 某些遊戲將不會出現於PTT販賣了
Madame avatar
By Madame
at 2016-08-25T16:17
不過講真的 真正的絕版遊戲並不需要特別標示絕版
Una avatar
By Una
at 2016-08-27T15:42
會做功課的人自然會做
Donna avatar
By Donna
at 2016-08-27T17:42
其實反過來說，只要出版社沒有標明下次出版計畫的遊戲，是
不是當下就可以視為絕版了?
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-31T10:02
其實只要在那種明顯過渡抬價的賣文下面踢爆就可以了
Liam avatar
By Liam
at 2016-09-01T20:12
我支持列絕版提醒清單的作法 ，雖然覺得買賣是兩家自己的
事 ，並請強力宣導買家一定要做好功課避免不爽的提醒 。感
覺跟以前政府要採取措施對付詐騙好像 :-D
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-09-02T18:54
可以請有心的高手們提供一些方法或門路在專文中來建議新進
買家如何得知客觀公道的遊戲價格
Donna avatar
By Donna
at 2016-09-07T03:56
我覺得OOP OOS INSTOCK這類註明比較實在
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-09-12T03:31
而且你怎麼知道公司現在跟你說不出 那天有跑出個幾十周年
豪華限定版之類的 XDDD
Linda avatar
By Linda
at 2016-09-16T14:30
基本上 上Bgg或美亞或德亞或eBay 就能知道是不是絕版品
啊
Andy avatar
By Andy
at 2016-09-20T22:19
這幾天討論事情火藥味挺濃的...
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-09-21T06:54
根本因噎廢食 不如交易文第一行規定加上"購買桌遊有賺
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-09-22T01:01
有賠 購買前請詳閱亞馬遜網站"
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-09-26T04:10
問一個問題 若避開"絕版品"而以"稀有品"來販售算嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-09-29T11:25
列不完的啦...
Tom avatar
By Tom
at 2016-10-02T20:22
現在google這麼方便 買東西不做功課怪不得人
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-10-03T00:08
分流出一個專門的交易板比較實在
Erin avatar
By Erin
at 2016-10-03T03:10
什麼時候濫用PTT盈利還能合理化了？ 怪被騙的人不做
功課 和詐騙集團87%像
Ida avatar
By Ida
at 2016-10-04T22:12
我覺得買賣文比照gs版會比較方便查詢
Delia avatar
By Delia
at 2016-10-05T12:41
為了那些被轉賣或買貴又心靈脆弱的人定義這些空泛
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-10-09T12:16
又容易引起爭議,而且會需要大量時間整理的版規
毫無意義.市場請回歸市場機制就好.
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-10-09T21:41
光是定義絕版或賣貴就不知道多麻煩了 何況臚列？
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-14T20:30
改用[絕版]?[稀有]? 有的遊戲其實算"斷貨"
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-10-17T20:21
...一直強調市場機制 這裡是市場?
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-18T07:32
惜(自)如金
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-10-22T02:13
不如開個二手桌遊交易版，回歸市場機制吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-10-27T00:25
我覺得絕不絕版就不用硬性規定 直接一條營利水桶即可
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-10-27T22:36
boardgamesale 蠻好的阿
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-10-31T10:35
寫個信問出版商 待出版商回覆就可以了<=好像很簡單
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-11-04T23:46
但是bgg有多少品項？這件事誰作？
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-11-07T13:10
再來就是這個「絕版狀態」一定是個會隨時間變化
Jack avatar
By Jack
at 2016-11-09T08:46
誰來維護這個「絕版狀態」清單？
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-11-11T07:52
就是這不應該是市場，才會說不如開個交易版
Emma avatar
By Emma
at 2016-11-13T14:56
不認同資訊不對稱 賣方查得到的資訊買方應該也查的到
Regina avatar
By Regina
at 2016-11-15T00:53
「小妹」當初應該多買一點的
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-11-18T09:21
請問以下遊戲有無"絕版" A.小吃大胃王2 B.殭屍小鎮1代
Regina avatar
By Regina
at 2016-11-19T01:33
C.BOOM炸彈(倉木村)D.犯人在跳舞中文版 E.古墓迷蹤(舊)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-11-23T07:21
F.羅馬競技場(舊)G.倉庫城擴充(舊) F.白教堂血案中文版
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-11-25T20:23
再問個問題 若我願意原價賣絕版品 還需要做上述工作?
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-11-26T23:59
瞭解 感謝回覆 您希望不要有人亂唬爛"絕版"而抬價
Mia avatar
By Mia
at 2016-11-27T02:55
如果出版社不再刷但網路通路商買的到算絕版嗎，如果出
版商不再刷但只有一兩家網路商還有貨算絕版嗎，如果出
版社不再刷網路上買不到但隔壁的桌遊店還有貨算絕版
嗎
Mia avatar
By Mia
at 2016-11-30T14:48
以後記得買遊戲要索取發票才能當證據，好累
Mia avatar
By Mia
at 2016-12-03T10:45
那如果出版商沒有明確回覆"往後不再刷" 而是回覆"目前
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-12-05T03:16
尚未有再刷(版)的計畫噢" 這樣要如何判定呢?
Liam avatar
By Liam
at 2016-12-05T09:19
不懂你回覆我的部分 買得到全新品就不是絕版品？
Donna avatar
By Donna
at 2016-12-06T20:20
另推樓上 kai 大，出版商應該都是回覆沒有再刷計畫
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-12-06T22:36
依定義應該是所有遊戲被印完就是絕版期，等下次重印
的階段就不是絕版期這樣XD
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-07T05:31
為什麼會「可能有買方以為絕版但賣方知道尚未絕版的可能」
Olive avatar
By Olive
at 2016-12-07T15:25
驗證是否絕版，照你說的寄個信問出版社就好
怎麼會有資訊不對稱？
William avatar
By William
at 2016-12-12T04:07
我是覺得有人濫用絕版二字營利並不是分版就能解決~只是把它變
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-15T13:46
成別版的問題而已,定義絕版以及杜絕營利是不同層面的問題
Susan avatar
By Susan
at 2016-12-19T05:38
如果要分版是不是又要回到啥麼文要留在本版的萬年問題?
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-12-21T20:35
不知道絕版就自己寄信去問啊... 雙方都可以簡單找到的資訊
這不是資訊不對稱吧？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-12-22T12:38
反正提供一個合理的參照就好了，至於是否想要賣貴或願意買
貴，那真的不是看倌們能管的事。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-12-25T04:55
也不能總是說被詐騙的都是沒知識的死老百姓就完全不管。
Belly avatar
By Belly
at 2016-12-26T16:37
一般人對絕版品的印象是出版端跟通路端都沒有庫存，
而要得知所有通路商狀況根本不太可能，連出版商本身
都不一定知道，依本文定義只會讓一堆遊戲都變絕版品
Una avatar
By Una
at 2016-12-28T07:18
我不認為本板有「賣家未盡查證義務就隨便稱絕版」的情況
Noah avatar
By Noah
at 2017-01-02T01:14
頂多有「對絕版定義不同」，例如認為露天沒賣就是絕版
Una avatar
By Una
at 2017-01-04T17:27
照本文定義，古代算絕版，美麗島風雲2、龐氏騙局、大稻埕
應該都算是絕版吧？
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-01-08T00:50
了解，那對於同桌遊不同出版商、不同版本應該都是分開吧？
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-09T11:53
買家也是會詢問去信廠商是否絕版吧
Joe avatar
By Joe
at 2017-01-12T05:50
另外，廠商有時說詞朝令夕改... 所以清單維護可能不簡單
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-15T00:23
有沒有可能假造出版商的回信？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-01-15T11:32
版上有被"絕版"欺騙的案例嗎？
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-01-20T08:08
我是覺得有人謊稱絕版品賣高價，除了看起來不爽以外好像
開始要放桌遊版的聲明就好啦。然後真心認為建立絕版清單
做不起來也無法即時更新
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-01-25T03:48
沒啥危害啊。要防止以後出現受害者的話，那規定交易文一
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-28T11:41
光GMT的遊戲就破百了 這還是好查證的...
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-01-30T16:05
雖然狀況不太一樣，我曾經寫信問摩埃何時會出鋼鐵與火藥
中文版，當時回答我目前無此計畫，但過沒幾個月就出中文
版惹...一年一次真的夠嗎？我相信一季一次是做不到的。況
且，在批踢踢高價買絕版品，連去咕狗查證一下都不做，真
的期待會去比對落落長的名單？
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-02-01T07:29
Google吧
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-04T16:51
我個人是反對做這種勞心費力又意義不大的事情
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-07T20:43
認為要規範的 是針對所有廣告不實?還是針對絕版兩字?
幾成新 無損 也可能廣到不實(認定不同) 是不是也要規
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-02-11T02:44
範怎樣算幾成新? 怎樣算無汙損(照太陽褪色算汙損嗎)?
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-13T08:35
如果只是針對絕版兩字 我倒好奇為何有些人對絕版特別
敏感
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-02-16T03:42
開始有人模糊焦點了，呵呵
Iris avatar
By Iris
at 2017-02-17T15:15
與其做絕版清單，在置底文教新手如何在Google、BGG、網拍查證
還比較有用。給他魚吃，不如教他怎麼釣魚。我完全不認同「只
Iris avatar
By Iris
at 2017-02-19T22:10
有賣家跟投資者才會有詢問絕版與否的誘因，」不然以前的馬尼
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-02-20T06:44
拉3000、關原3000還有人買是怎麼來的，就是有人會想收藏。
Connor avatar
By Connor
at 2017-02-20T19:50
會有人跟你說 不管啦 你這是暴利
Megan avatar
By Megan
at 2017-02-21T06:54
本文的焦點在於"規範絕版"，若上面livingocean對幾成
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-02-22T19:18
新 無損 這些字眼有廣告不實疑慮~請另開一討論串
Eden avatar
By Eden
at 2017-02-26T04:30
不同議題請立不同法規(板規)~不同訴求請另外提出
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-02T06:08
那不標絕版 賣很貴 這樣你不就解決你說的謊稱的問題
也能讓想賺的人賺錢...
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-03-04T15:37
樓上所說當然是OK阿
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-03-08T06:13
騙人就是不對，居然還檢討買家說人家沒做功課活該
講這種話的人還要不要臉啊？
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-03-10T14:18
樓上，大家對絕版的定義原本就不同，怎麼會有騙人之說？
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-11T07:34
還是這些都中國人來的？我是有聽過中國人的確價值觀就是
這麼扭曲，買的人買到貴的或買到假貨，都是笑買家而不是
譴責賣家。
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-14T03:37
這篇不就是想要弄出一個板上通用的定義
Jack avatar
By Jack
at 2017-03-18T13:28
定義都還沒有確認為共識，就說賣家騙人，這不太對吧......
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-19T10:28
絕版的定義雖然尚未明確~但之前某人的絕版很明顯跟絕
版差之甚遠......我們無法確定該賣家是故意或非故意
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-22T23:46
...但就行為上確實是"騙人"的
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-24T12:35
文章已被刪掉，且該作者多次修文，不確定樓上指的絕版品項
Callum avatar
By Callum
at 2017-03-24T22:26
那就是你沒跟上資訊 你沒跟上資訊怎麼跟我討論呢?
Mia avatar
By Mia
at 2017-03-28T12:23
我有提到作者多次修文了......
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-30T13:59
印象中該文的絕版，確實是露天找不到的商品
Edith avatar
By Edith
at 2017-03-31T11:01
所以你還是沒跟上資訊阿XD 你看到的是修文後的內容
Isla avatar
By Isla
at 2017-04-03T20:36
但該文經過多次修文，我不確定我看到得跟您看到的是否相同
所以我現在想跟您確認，您是看到哪個品項啊......
James avatar
By James
at 2017-04-05T04:18
露天找不到 但國外供應正常(國外價格非絕版)
John avatar
By John
at 2017-04-09T15:31
另外，關於交易文的第一篇文章就有提到，大家對絕版的定義
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-11T09:50
不同，若賣家認為絕版就是露天買不到，這樣還有騙人嗎？
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-15T06:34
我沒保留下該篇資料~但我確定有人推出行情價
我是覺得A對__定義 跟 A所做的行為是兩回事
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-04-18T18:33
就如A覺得摸B胸部不算性騷擾 但B覺得算~那就算
不然大家都用"自定義" 那世界豈不是一片美好?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-04-20T11:25
我認為對於「絕版」定義的不同，會影響賣家是否寫下絕版
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-04-21T16:37
性騷擾的舉例我不太清楚... 不過應該有性騷擾不成立的案例
Isla avatar
By Isla
at 2017-04-23T18:59
我同意你所說的~~我自退一步~我對板規定義"絕版"樂見
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-04-25T04:33
其成~~~但我內心覺得輿論比板規更有牽制力
所以回到你所說的"每個人對絕版的定義不同"~eno跟我
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-04-25T21:36
還有你對"騙人的"定義也不同 所以說騙人不為過
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-04-28T21:30
了解，重看一遍後有理解您的想法，謝謝您的用心回覆及指教
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-04-29T12:38
看大家吵成這樣，我依法律層面來提1點看法:
(我非法律系，以下狀況 模擬，歡迎法律系多多指教)
絕版品的意思依照普世法則就是不再出版了，
除非原所有人轉賣所有權後之買家再次出版，
賣家抬價賣絕版又遇到很閒又有閒錢的買家，
那就得小心被活活玩死，
因為有個刑法叫作詐欺 ;
買家若舉證因你不實廣告而購買以至於因資訊錯誤而造成
金錢損失，
賣家亦可反駁 “沒抬價這是訂價策略/絕版的指是目前市
面上沒貨...”，
雖然官司輸贏未知 (胖達人...) 實務上得看下列要件的因
果與關聯性：
“法官心證/證辭與證據/賣方人格/實際行為/當時想法/真
實受害者/損失之金額...”
但只要細想實際上得付出的時間成本與可能造成的無形損
失(機會/聲譽/工作...)，
就知道怎麼說都是一筆很不划算的買賣(只要遇到乙次，最
血本無歸了)。
是故我覺得各人之抉擇最終還是得各自去承受：
因詐欺而被法玩/因付出較多的錢而省下時間/因付出時間搜
尋而省下費用。
清者自清，濁者自濁；最終都逃不過時間檢驗。
不好意思嘮嘮叨叨寫了一堆想法，不喜請包涵。
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-30T22:17
--------
我對於原po立意之良善是給予肯定的，
能理解冀望由板規的來杜絕黑心抬價，
但是實務上要施行是有很多的問題點，
光是名單的維護與公正性就諸多問題，
如要求無給職的板主承擔是很殘忍的，
如開放大眾編修還是有正確性的問題，
所以才拋出從法的觀點來看待這問題，
希望大家能從不同的立場中回歸冷靜。
希望板友把熱情投到遊戲而非爭吵中。
--------
最後跟版友提醒一下，
注意發文的遣詞用字，
不要輕犯公然侮辱罪，
雖非重罪仍夠你煩地。
--------
法律是保障懂法律的人，
有興趣請參閱下列連結：
http://www.rclaw.com.tw/rcpropaganda_S/
DisquisitionExquisite/20080904/#a01
--------
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-05T06:54
其實你可以直接發一篇文...桌遊界哥白尼才用推文當po文

特魯瓦Troyes問題

Ursula avatar
By Ursula
at 2016-06-27T08:56
請問事件(黑卡) 這回合沒有解完 下一回合 再翻新的紅色事件卡再搭配(可能加黃或白卡) 前面幾個回合沒解完的事件, 1. 每張事件卡下面的事情需要再做一次嗎？ 比如說拿一個中立cube到大教堂, 每個玩家移 除三元... 2. 沒解完的事件卡, 黃卡或白卡需要再加一次嗎？ 3. 沒解完的事件卡, 黑骰是要再拿 ...

關於版上的閒聊文

Megan avatar
By Megan
at 2016-06-27T01:41
有鑑於最近討論的風氣正盛 想跟大家分享一下在桌遊版上看到的現象 小弟本身也進入這個圈子兩三年了 玩過的遊戲也百百種 當然對遊戲的推薦跟認知有一定的了解 但是在剛踏入圈子的時候也曾上板上請各位前輩推薦遊戲 不過版上某些人在遊戲推薦文章下面的推文都非常的.... 根本沒看清楚新手需要推薦的是什麼 要五人推薦 ...

售馬可波羅遊記含擴充

William avatar
By William
at 2016-06-26T22:25
二手，德文版、有上牌套。盒角有磨損。 馬可波羅遊記含擴充， 附中文 - ...

6/28(二)下午台北卡城東門店 約玩桌遊

Isabella avatar
By Isabella
at 2016-06-26T21:00
時間: 6/28 (二)下午 13:30 ~18:00 人數: 5人(目前 2人) 地點: 卡城東門店 andlt;近東門捷運站 #3出口andgt; 規畫遊戲: 1.搶奪原油大作戰 Crude:The Oil Game andlt;2-4人,90分~andgt; https://boardgamegeek ...

中壢骰子貓商店介紹及6月大抽獎活動

Hedda avatar
By Hedda
at 2016-06-26T18:57
哈囉大家好。 謝謝大家熱情的參與，這次的抽獎結果出來囉！ 中獎ID清單如下： 「骰子貓 2016/7月份單人來店免場地費特殊卡(6名)」 loudala、gisk、ding0325、windowgame、wowcow41、horse222456 「桌上遊戲花見小路(2名)」 pickles、God ...