絕版事件上版內該立個標準了！ - 桌遊

By Wallis
at 2016-06-26T17:11

Table of Contents

關於大家一直在討論的“敲盤子”
小弟不才我也曾花了比定價高的錢買二手遊戲
單純是因為我很想要買這款而不好買
價格可以接受，我就收了
我不知道賣家當初買多少，又賺了多少
但是我不覺得我是盤子，我也不認為對方在敲盤子

你很難判斷一個賣家賣的過高或過低
每個人心裡都有一把尺，也都有各自的管道
我們也無從知道當初他買進多少，甚至他的買賣心態
但這些都交由市場機制去決定就好，也樂見其成

但是，對於散布不實資訊這點我實在是無法忍受
你當然可以詭辯說我定義的絕版跟你不同
但這裡是公開的討論場所，
當然要用大部分人認同的定義不是嗎？
那麼擅自用自己的定義造成別的玩家誤解並獲利
是否能解讀為刻意散布不實資訊，意圖牟取自身利益？

我個人認為版主或版規應該為這樣的行為做個仲裁並立下標準
到底可不可以這樣為了自己利益去誤導其他人？
還是未來每個人發文說話都根據自己的需要用自己的定義？
你也拿他沒輒，版規是否就形同虛設？
而且造成板上人心惶惶
看到的所有資訊都要懷疑再三
身為桌遊的資訊交流平台，
我認為這樣的行為是不可取也是不允許的！

--

Tags: 桌遊

All Comments

By Belly
at 2016-06-29T14:38

不實廣告其實是可以檢舉的而且不論賣家主觀上是否有故
意買家如果能證明受有損害最高可以向賣家請求損害
額度三倍的賠償金供參考

By Puput
at 2016-06-29T22:08

絕版百科說明,建議改成正體中文,方便閱讀

By Oliver
at 2016-07-03T01:54

這裡是PTT 請用正體中文

By Lily
at 2016-07-04T10:54

殘體字

By Hazel
at 2016-07-08T06:58

歡迎於本串討論或提出規範方式，如果多數板友希望就交易
文的商品描述作規範，將舉辦投票表決規範方式。

By Quanna
at 2016-07-13T06:06

希望增加版規，出售價格不得高於原建議售價

By Candice
at 2016-07-18T06:00

版上購買轉賣也不得高於原入手價

By Freda
at 2016-07-19T23:29

無聊人家賣多少你管人家買賣雙方都能接受就好跟其
它人無關

By Eartha
at 2016-07-20T07:43

台灣學術網路管理規範裡明文規定禁止利用學術網路從事營利
性商業活動

By Suhail Hany
at 2016-07-23T15:54

樓上貼這個還希望增加價格相關版規的意思是？

By Mia
at 2016-07-26T10:40

這不就是用規定打壓市場了嗎？違反經濟學!

By Poppy
at 2016-07-27T01:08

推絕版應該要被明確定義。

By Joe
at 2016-08-01T00:04

說實在的這個規定並不是不可行可以參考gamesale的作法

By Bennie
at 2016-08-03T14:03

我覺得gamesale的規定就很明確也很詳細感覺挺可行的

By Anonymous
at 2016-08-06T14:12

我覺得不用特別立標準吧，請板主PO一個置底文說請買家

By William
at 2016-08-09T11:45

定義清楚很好這不會打壓市場某些人還是可以打難買3000 啊!

By Ivy
at 2016-08-10T14:50

要跟賣家買桌遊時請多做一點功課就好了，避免當怨大頭

By Ula
at 2016-08-14T10:02

不過是不用版規特地規定啦~你有沒定版規並不會改善交易情況~

By Kama
at 2016-08-14T17:51

專業商人還是會想辦法鑽但有時底下版友的推文會讓有良心的賣

By Blanche
at 2016-08-15T22:52

家把價錢重訂但不管如何買賣就是你情我願你不匯錢沒人能騙

By Necoo
at 2016-08-19T10:23

鍵鼠也禁低買高賣

By Heather
at 2016-08-21T09:06

低買高賣是沒關係，但是就不能利用桌遊版的平台進行
交易

By Necoo
at 2016-08-23T14:31

鍵盤滑鼠常常有一些跳水的特殊品，價差十分巨大

By Tristan Cohan
at 2016-08-26T16:52

你要賺價差可以就是改成硬體版而且專業喜好者的鍵鼠板
而非

By Margaret
at 2016-08-27T16:08

相互借鏡下真的要低買高買就去forsale版賣
是[休閒] 分類

By Rebecca
at 2016-08-30T11:36

蠻多版的交易分類規定是"禁止營利行為一旦認定為營利
為營利，水桶一個月

By Joseph
at 2016-09-04T04:04

再者要減少交易文或是洗文章可以再搭配一些條件
在板上超過n篇文章才能po交易文之纇的

By Gilbert
at 2016-09-05T22:46

更:硬體版是指二手硬體交易版

By David
at 2016-09-08T08:25

絕版這點界定，我覺得真的是絕版的話要收的人會知道

By Rae
at 2016-09-13T03:17

所以要減少欺瞞行為的話，就是必須訂定規定(清楚說明)
不然就不能說模稜兩可的介紹

By Brianna
at 2016-09-14T08:44

EX:這款國外停刷，台灣難買，再刷日期未定 ...etc

By Kama
at 2016-09-16T01:07

需搭配一系列的配套，只是我覺得板務會非常辛苦
需要熱血板友共同監督

By Linda
at 2016-09-20T09:12

桌遊板超過三分之一的文章是交易文，討論相對少
這在其他板上相對少見，畢竟是掛桌遊板而不是
boardgamesale 桌遊拍賣板

By Joseph
at 2016-09-24T14:25

如真的要從事營利我覺得可以去forsale版上面賣

By Quintina
at 2016-09-26T15:41

或是自己拍賣，或是fb上面的交易平台

By Tristan Cohan
at 2016-09-29T11:15

桌遊版開版2003 交易文從2012開始變成大宗
相關版規的配套及規定少

By Doris
at 2016-10-03T23:05

壓縮版友感觀以及討論空間我覺得訂定清楚的規則
會來得比較好

By Leila
at 2016-10-04T07:36

有沒有明確規範跟可以鑽漏洞是兩回事，版規明確違者水桶，
鑽漏洞者自然會有人檢舉

By Rosalind
at 2016-10-05T22:57

我覺得板規禁交易文就好啦

By Iris
at 2016-10-07T09:08

只有我覺得現在就很好了嗎？
買賣雙方自行承擔，都成年人了

By John
at 2016-10-08T11:01

不過有些不良賣家會刪負評，不知如何杜絕

By Kelly
at 2016-10-13T04:49

我也覺得這樣就好了

By Odelette
at 2016-10-13T08:15

有些人連基本功課都不做當然被當盤子啊
有做功課發現價格落差太大沒什麼遊戲是非收不可的吧

By Hedda
at 2016-10-14T18:57

但是回歸本篇對於散布不實資訊還是需要有所仲裁和標準

By Bethany
at 2016-10-17T00:06

所以，所謂「大部分人」對絕版的定義是什麼？
「有沒有絕版」難道不算做功課的範圍之一嗎？

By Kristin
at 2016-10-19T15:02

打壓市場？對不起，ptt這個地方根本不能有市場。
想要市場請你去露天等等其他地方。

By Yuri
at 2016-10-23T16:09

@lksh410281 你什麼時候有了這裡不是桌遊拍賣板的錯覺

By Isla
at 2016-10-24T23:50

紅明顯覺得沒必要

By Carol
at 2016-10-25T11:25

By Agnes
at 2016-10-25T23:41

我也覺得沒必要買家如果真的想買絕版品當然會自己查
怎麼可能被騙如果被騙說是絕版品還願意乖乖付錢
那買家問題更大吧

By Barb Cronin
at 2016-10-29T14:58

既然很難定義絕版，那就規定不能加上絕版這兩個字如何

By Steve
at 2016-10-29T19:37

怎麼老是有人喜歡檢討被害人啊

絕版事件上版內該立個標準了！ - 桌遊

All Comments

Related Posts

一些反感的交易文

Matemagi(日本桌遊)

6/28(二) 高雄桌遊推廣 " 童心未眠 "

陪小朋友玩桌遊的心得

この過労死がすごい–這種過過勞死真勵害