第一次遇到有人攤開牌打 =_= - 麻將

Table of Contents

※ 引述《kjming0220 ( )》之銘言:
: 牌攤一半以上就要包了 何況是全攤...
: 妳只要亮出牌就會影響別人的打牌...
: 舉例來說, 我差中洞2萬&8索一進聽 or 聽中洞8索
: 結果攤牌的人亮出4隻8索, 而且全都有用...
: 那我這手牌要怎麼打... ???
: 白痴都會拆, 如果一拆有人因為這樣進了絕張9索, 完成碰碰胡又自摸
: 這樣到底要算誰的?
: 如果我要玩清一色, 故意把4張8所亮出來.. 讓有7,9索的人拆掉...也可以?
牌全亮而未胡 基本上就是包
沒聽過的人 只能說太淺
你可以不認同 大家來說道理
但是不要自己沒聽過 就說別人包大人 只會顯得無知
你沒聽過的事可多著了

為什麼要包 簡單說是因為影響牌局程度重大/防弊
像是假migi 像是翻倒牌牆致無法恢復
為什麼影響牌局程度重大
因為大家的出牌方式都會因而改變
你以為一定對自己有利?
有沒想過 或許 你因多看到一家的牌 得到了10%的利益
但是其他家可能得到50%
你也覺得這樣有賺?
當然也有可能反過來 然而這樣公平嗎?

為什麼有作弊可能
因為下家受益太大
看到亮牌者一四萬坎 三條孤張
下家拆二三萬留一二條
爽吃三條等自摸
你在亮牌者上家 做何感想? 覺得得利嗎?
甚至下家連到10
你也覺得亮牌無所謂?

這樣一來 我跟朋友去打牌
我抽到朋友上家 我就攤牌打
或者看情況
牌拿起來看牌不錯 就默默照常打牌
牌拿起來看牌不好 我就說這把攤牌打讓你們
專心助攻 三七先打 大字慢行
因為 我相公啦~ 所以要趕快跑牌 多留一點安張
你覺得?
更極端一點
朋友在下家連10
牌拿起來看牌不好 就默默照常打牌
裝做牌好 照吃照碰照餵 表面上好像有競爭力 實際上...
牌拿起來看牌不錯 我就說這把攤牌打讓你們
牌不錯守不住莊 這不能怪我吧
重點是 我哪一把想攤牌打 哪一把不想
你沒資格管
因為我攤牌打是"讓你們"!!!

還有扯到足球比賽射自家球門
這哪裡相當?
我也會舉例
某正妹大白天在北車大廳脫光裸奔(亮牌)
觀眾都得利啦看得好爽呢
所以合法嗎???



真期待某X的回應呢

--
◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame
█ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████
◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ 德州雙牌Texas Hold'em
◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ 世界最流行的poker
█ █◢◣● ██▊ ▊ █ 歡迎你的加入
◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2012-11-05
人家都說場主玩的很開心了 你這麼激
動幹嘛?
Kristin avatarKristin2012-11-09
等他到別的場還這樣你再來激動好嗎
Elizabeth avatarElizabeth2012-11-11
為什麼一定是下家?為什麼一定會打孤3
George avatarGeorge2012-11-14
這篇講得很有道理阿!為什麼要噓@@
Irma avatarIrma2012-11-18
你真以為大家不知道亮牌不能胡要包啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-21
XXXXXX先看清楚原文的狀況好嗎
Enid avatarEnid2012-11-24
雨八 zzz
Lily avatarLily2012-11-24
我覺得似乎有人搞不清楚這篇文章到底
是要回給誰看的....^^"
William avatarWilliam2012-11-28
兩家要作弊 正常打一定比一家放棄好
Victoria avatarVictoria2012-11-28
我也可以上家受益啊 攤牌家支支定
Lily avatarLily2012-12-02
從防弊這觀點來論包永遠無法完備
下家以為我打孤張我正定他
Daniel avatarDaniel2012-12-05
或著該說 從防弊的角度討論規則
永遠得不到個理
Ina avatarIna2012-12-07
攤牌是可以吃哦? 要定什麼
Steve avatarSteve2012-12-12
不管你認不認同
很多規則確實就是因為防弊而定
Agatha avatarAgatha2012-12-16
同意此觀點 推!
Jake avatarJake2012-12-16
同意此觀點 推!+1
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-20
誰場主 誰說了算
說別人淺 只不過自己覺得深而已
Robert avatarRobert2012-12-24
論點很不錯 只是大家都是路人而已
Lauren avatarLauren2012-12-25
朋友打就可以了 是因為板上都是贏錢
為目的
Anonymous avatarAnonymous2012-12-26
無聊..........
Gilbert avatarGilbert2012-12-28
下家要是真的拆二三萬,我一定打一萬
Megan avatarMegan2012-12-30
沒有給你選"這把爛不爛、開不開"的啦
Ethan avatarEthan2013-01-01
H是被靠杯氣太旺贏太多,索性把把開
Ursula avatarUrsula2013-01-05
要舉例也舉乾脆一點,還要先看再開喔
Joseph avatarJoseph2013-01-09
會不會太弱??
Necoo avatarNecoo2013-01-13
開個牌還要先看下家是誰、牌好不好
Bethany avatarBethany2013-01-18
那包你很正常啊
Charlotte avatarCharlotte2013-01-22
我對包不包沒意見,現行怎樣就怎樣
但我想提醒閣下,防弊這個說法有很多
Olivia avatarOlivia2013-01-26
漏洞 POKER有防弊相關的罰則嗎?
Agnes avatarAgnes2013-01-27
就跟不能門前槓 明槓自摸一樣
用防弊來說其實都很牽強
但大家都這樣玩我不會想去挑戰
Queena avatarQueena2013-01-30
我只是想說“防弊”這兩字實在太可笑
Hardy avatarHardy2013-01-30
另外 知道下家拆牌又還沒聽見一就打
了 哪有三條有現打不打的問題
上家受益 不外乎就隻隻丁下家
Lily avatarLily2013-02-02
然後上家又不用擔心自己會吃牌
Elvira avatarElvira2013-02-04
講得好像如果不包他就很想開牌的樣子
Una avatarUna2013-02-07
路過...
Puput avatarPuput2013-02-11
你先把原PO那位開牌打法研究清楚再說
Quanna avatarQuanna2013-02-15
自己在那邊亂延伸是在搞什麼創新??
Frederic avatarFrederic2013-02-16
原PO遇到的,跟你舉例的,有什麼關聯?
Blanche avatarBlanche2013-02-19
不包的理由嗎??兩個字"場主"啊!!
這不是第一篇就跟你報告的結論嗎??
Cara avatarCara2013-02-20
原PO有沒有寫場主並沒有叫H包??
你發一篇亂七八糟的是在嗨啥??
Aaliyah avatarAaliyah2013-02-23
跟你打POKER怎樣知道人家手上拿什麼
一樣道理
回應你問怎樣知道拆搭或聽牌
Ingrid avatarIngrid2013-02-27
我可笑的點在於堅持某規則一定是防弊
還有特定防某家作弊這樣
Puput avatarPuput2013-02-28
之前還有一篇分享打"開牌叫聽"的文
Michael avatarMichael2013-03-03
也是牌全亮而未胡也沒包,怎麼不靠夭?
Frederic avatarFrederic2013-03-04
沒有真的知道歷史(例如我)就不會死守
某種說法認為一定有理
Annie avatarAnnie2013-03-06
我不是沒聽過這種千術 但 前面就不能
作弊嗎?請看人肉叉燒包
John avatarJohn2013-03-09
防弊說好採信因為叔公伯輩都這樣講
Aaliyah avatarAaliyah2013-03-13
很難有集體失憶 但確實有人玩門前槓
這也是事實 麻將有太多可討論的地方
Sandy avatarSandy2013-03-18
這類遊戲本來就沒有百分之百
所以你回覆的話也有可議之處
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-03-23
您沒遇過想盯人然後被吃還被白眼嗎?
Edith avatarEdith2013-03-26
好的POKER打法不能百分百肯定
難道就不採用?
Oscar avatarOscar2013-03-31
基於不想扯太遠所以不在這邊回
您自己應該也有一套看法才是
Liam avatarLiam2013-03-31
這個版不都是歡樂麻將居多吧~
Emma avatarEmma2013-04-04
大家歡樂就好了 每次都要扯到防弊~
一點都不歡樂了~
Steve avatarSteve2013-04-05
有邏輯給推
Dinah avatarDinah2013-04-06
有邏輯給推
Oscar avatarOscar2013-04-07
這跟原文的關係在哪
Belly avatarBelly2013-04-07
不知要先回你哪個了
Genevieve avatarGenevieve2013-04-07
理想不論朋友情侶 有抽位就可平衡
多得利益那部分我想麻將本來就不公平
情報的差異會有長期的輸贏之分
Rae avatarRae2013-04-12
上家也可以依照牌的內容拆搭 不會被
Elvira avatarElvira2013-04-13
重點是有抽位的話就沒有固定上下家
平均來講是公平(極理性狀況)
Lydia avatarLydia2013-04-13
被吃的那部粉我應該是想講不確定性
Linda avatarLinda2013-04-14
喊碰不碰也是洩露情報 有可能不均等
造成不公平(補充關於不公平)
Jack avatarJack2013-04-18
包大人怕別人說就還是別打了
Ursula avatarUrsula2013-04-22
版上本來就有老千,打很小也要千
Kama avatarKama2013-04-26
本來就要包阿
Cara avatarCara2013-04-29
聽過另一派說法
牌全亮而未胡要包的原因很單純"詐胡"
Susan avatarSusan2013-05-03
並非影響牌局程度重大/防弊
因為只要蓋一張牌不亮就不用包了
William avatarWilliam2013-05-08
"當你真的遇到老千 你才知道怎樣叫不
歡樂" 推這句 XD
Zanna avatarZanna2013-05-08
攤牌未胡~包一包~跟老媽打都包了