第一次下贏電腦 - 圍棋

By Tracy
at 2010-10-10T12:00
at 2010-10-10T12:00
Table of Contents
→ cackle:"資料庫加上土法煉鋼試的窮舉法細算做出來的"<-請問這句話 10/09 13:08
→ cackle:有何根據嗎?還是單純個人臆測?您知道蒙地卡羅演算法嗎? 10/09 13:08
這東西我雖然沒有深入研究但也有基本的認識。它的基本運作
法說穿了只是變相的土法煉鋼,只是他的取樣不是如一般的迴
圈有規律式的統計,亂數的取樣加上一些判別式輔助,可以省
掉許多一般所謂土法煉鋼之下不必要的運算。
這種方法只能說是高效率的土法煉鋼,但並沒有解決真正的難
題,許多電腦程式設計師低估了圍棋或認識不深,總會以為、
或把重點放在 "龐大的變化量" 上,其實那只能說是一個小環
節罷了,圍棋難在於 "抽象的判斷" 上,不要說是教給電腦,
連很多職業棋手也是常常會有難以判斷的時候。
圍棋不像其他棋類,可以給每個棋子分數,幫助做優劣判斷,
即使是一樣的棋型、一樣的局部,但會因為其它整個盤面上的
不同,而有著不同的分數;近一路遠一路,可能分數也會是天
差地別;一些爛豆子丟在那,到底是對方的棄子利用,還是有
必要去補一手吃光的棋?還有種種複雜的地方需要判斷,並交
錯著,即使有著超級電腦的運算速度,做不到完善的判斷模式
,那那裡將會永遠有個瓶頸,等著這些想攻陷圍棋的電腦程式
設計師。
我印象有厲害的設計師,揚言10年內將擊敗人腦(圍棋),如
果他指的是19路,那我真想跟他來打個賭。
我有認識許多其它棋類的高手,然後來接觸圍棋,那些人有著
無庸置疑的恐怖細算功夫,但圍棋棋力永遠都會卡在某些地方
,比起原本的棋類,他們的圍棋程度可能就無法攀爬到那麼高
的地位,因為就算他們能比別人多算出更多的變化圖,但少了
正確的判斷、或是判斷上輸人,無法給這些圖正確的分數,那
麼再強大的計算量也只是徒然。
強大的運算,頂多只能把它想做是一個手筋很厲害的人,或是
攻殺死活很厲害等等,但我覺得這稱不上是會下圍棋,這樣的
電腦,可能可以藉由戰鬥力來擊殺一定棋力以下的棋手,這跟
現實中也是一樣,力量有落差的棋手,注定棋子碰在一起就是
有人要死光光。
不過我想一定很多人都有這樣的經驗,包括我自己在內,就是
跟更上位者下棋時,無論下再多盤,會發現總是莫名就陷入苦
戰,不是忙著做活,就是突然就發現目數被拉開,如果老是把
棋局下成這樣,那這可不是多搬幾台電腦來幫忙運算就可以解
決的問題。
按一下 "Home" 發現扯遠了。
--
Tags:
圍棋
All Comments

By William
at 2010-10-12T16:32
at 2010-10-12T16:32

By Cara
at 2010-10-17T05:30
at 2010-10-17T05:30

By Mia
at 2010-10-19T07:58
at 2010-10-19T07:58

By David
at 2010-10-21T10:56
at 2010-10-21T10:56

By Harry
at 2010-10-22T08:13
at 2010-10-22T08:13

By Joseph
at 2010-10-27T01:28
at 2010-10-27T01:28

By Brianna
at 2010-10-28T07:45
at 2010-10-28T07:45

By David
at 2010-10-31T07:10
at 2010-10-31T07:10
Related Posts
Re: 台南哪邊可以找到圍棋老師的工作呢?

By Zenobia
at 2010-10-09T17:58
at 2010-10-09T17:58
Re: 台南哪邊可以找到圍棋老師的工作呢?

By Bethany
at 2010-10-09T08:42
at 2010-10-09T08:42
失著

By Dora
at 2010-10-08T23:25
at 2010-10-08T23:25
有關學習局部攻防的問題

By Faithe
at 2010-10-08T09:53
at 2010-10-08T09:53
新竹買棋盤

By Regina
at 2010-10-07T23:31
at 2010-10-07T23:31